政治哲學密切關注、介入社會生活的現實,
即使最抽象的概念分析,結論也可能影響到無數人的真實生活;
但這種實踐意識並不是明朗俐落的現成成品,
它隨著我們身處的歷史脈絡與時代環境而有不同的面貌與分歧。
由於政治哲學著眼於個人所受待遇的是非對錯,
也就是認為每一個人被社會所決定的待遇與命運是有是非對錯可言的,
它的道德意義才更清朗突出。
錢永祥《動情的理性》對政治哲學及其實踐意涵的理解,傾向於當代以平等為根本價值的自由主義。人類懍於歷史上充斥著殺戮、殘酷、壓迫、剝削與歧視,不得不標舉幾項關鍵的道德原則,避免再蹈覆轍。平等主義的自由主義,比較完整、自覺地表現了這些關於歷史脈絡與時代環境的判斷。《動情的理性》的學術取向與實踐意圖,便是由這些判斷所引導、促成的。
政治哲學是一種理性的活動。不過這種理性必然源自「情」的鼓動,也就是因為對人類命運的關懷,對生靈之苦難的憐憫,種種艱辛與苦難令我們感到不忍與不甘,動情之後發為關懷與在意,才能構成實踐的介入。在這個意義上,政治哲學具有高度的道德張力;從事政治哲學,是一種充斥著熱情的道德實踐。
##回應了一些對自由主義的批評。將個人的尊嚴同對他人的尊重連接,強調人與人間的相互性原則,著重說理同承認,建構起了一個基於現實的平等自由的公共社會。雖然理論太過理想,現實似乎難以實現,但也給我們提供了評價現實的一個標準。錢永祥的治學相當認真嚴謹,書讀起來也不輕鬆。
评分##是不是这样,是不是这样,谁能告诉我,谁能告诉,是OO改变XX了,还是XX改变了O
评分##这本书虽然也是由过往文章集结而成,但相比于《纵欲与虚无》,更成系统,更具深度,当然也对我造成了更大的阅读挑战,值得再读。就第一遍的感受,第三第四部分,即说理与普遍主义、对话与质疑两部分让我获益最大。钱永祥强调,自由主义至为关键的一点是“评价”,评价决定了个人对价值的认可或否定。必须注意,评价不等于偏见和借口,而是必须经由“说理”的过程方能产生。说理具有公共性的特点,要求自己提供足够的理由并且相信对方有能力提供足够的理由,且这种理由并非固定不变,而是容许检讨、修改和重建。
评分##导论写得真好。
评分##是不是这样,是不是这样,谁能告诉我,谁能告诉,是OO改变XX了,还是XX改变了O
评分##补记
评分##补记
评分##补记
评分##导论写得真好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有