民主也有其黑暗一面。可是我们却很少去面对它。正视民主黑暗面立即就会惹来讥评,被认为与时代脱节。但这意指我们没有真正的停下来认真反省。为了怕被贴上反民主的标签,我们怯于了解生活各层面中日益民主化可能带来的麻烦困扰。我们假定民主不可能制造任何问题。因此当我们看到政治,经济,社会的颓唐不振之时,我们推卸责任,逃避问题,不去寻找真正的答案。更不愿讨论社会,经济,政治生活核心的民主化大转型之影响。本书写作目的在呼吁自我节制,恢复自由和民主之间的平衡。它并不反对民主,但它的确认为可能会有过分民主的情况。自由民主政治的精意在于建立起一套丰富、复杂又机巧的社会秩序,不受任何单一的理念主控一切。
##民主与自由之间的张力进行了独到的分析
评分##部分精读。通俗读物,与其老师的观点差不多,对于民主与自由的关系谈论得更多一些。
评分##简洁,观点明确,以一个外行人的身份来看,阅读体验很好,从这个角度来看这本书无疑是成功的。相辅相成并不意味着毫无冲突,比如自由和民主,比如自由和平等,,比如自由和自由(古代的现代的,积极的消极的)。期待作者应该在教育上投入一些笔墨,不仅是学院教育,更多的是公众教育(培育)上,美国无论民主得是多是少,质量如何,都是在理性框架内的,那么如何理性地民主,和理性的不民主,原因在哪里?公众培育应该扮演或放弃何种角色是一个我很感兴趣的话题。另,中文版本的编辑质量有待提高,错别字,行间距等等都有明显有问题。
评分民主越来越多,自由越来越少?某种程度上,作者算是通俗版的柏拉图,专栏版的亨廷顿。
评分##周末两天看完,挺好的启蒙书,中文翻译不忍卒读。
评分民主越来越多,自由越来越少?某种程度上,作者算是通俗版的柏拉图,专栏版的亨廷顿。
评分##第一次看这样的书,看的有点心累,没有很能理解书中表达的意思,只有片面的印象。
评分##精彩又易读,不愧是记者出身!民主并不代表自由,关键在于是否在民主之前拥有了宪政自由。需要树立的不单单是法律,一个社会的内在道德力量才是民主的根基。不充实内在精神,民主只是一个空壳。“一个社会最重要的宝贵资产就是能拥有一批奉献精神的改革精英集团。”民主并不完美,但它是最后的希望。
评分##《事实》p353:讨论了更多令人不安的民主问题。不如作者另一本书《后美国世界》。 不建议阅读,不建议购买
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有