一、近代权势结构的转变
二、庚子后清廷的失道形象和士人心态
三、制度困境下的新政
1. 小政府遇到了大问题
2．从民富国强到政府理财
3．新政繁兴导致纸张天下
4．小政府和大政府的紧张
四、自上而下的立宪
1．意在富强的立宪国策
2．自下而上的立宪先路
3．立宪的自上而下特征
4．谁想立宪
5．附和声中的质疑
6．“别开四千年来一世界”
五、官制改革的困窘
六、转向自下而上：“筹备清单”带来的转折
附录 五千年的大变：杜亚泉看辛亥革命——读《辛亥前十年中国政治通览》
· · · · · · (收起)
具体描述
☆“旧制度”因何解体，“大革命”如何酝酿
☆一场带有自毁意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆罗志田教授重磅新著重释“辛亥巨变”
【编辑推荐】
本书是著名历史学家罗志田教授的重磅新著，是对“辛亥巨变”的重新阐释。
严复曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命这一“五千 年之大变”，是中国历史上一次根本性的大转折。然而旧制度崩溃之迅猛，大革命兴起之骤然，出乎当时人的预想，也为后来者所深思。当朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革之时，革命却能较为轻易地速成，那么“改革”与“革命”，究竟是一种怎样的竞争关系？
本书的设问方式，与托克维尔对法国大革命的思考颇有相通之处，在某种意义上，本书或可视为中国版的“旧制度与大革命”。但晚清政治结构要比18世纪末的法国远为复杂，也蕴含了更多中国自身的政治命题，需要从更长的时段来观察和理解。在这一点上，本书对这一历史转折点的深入阐释，或也给今天带来了启迪。
【内容简介】
清季十年间，朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革，却恰于此时爆发了革命。这一历史大变局，留下了诸多疑问：
在朝廷并无太多暴戾苛政的情形下，为何会发生革命？清朝何以骤然崩溃，革命何以轻易速成？
改革开启后，一个最根本的问题，就是体制或结构及政治伦理是否改变、怎样改变及以何种速度改变。正是由于制度的困境，使自上而下的新政带有了“自毁”的意味，并最终不得不让位于自下而上的革命。
用户评价
##一个讨论新政时期政治思想-哲学的小册子，总体来说算是罗大师观点的大拼盘，主要观点都能在本书读到。其中的“道统”问题感觉切中要害而又欲言又止，世风日下，曰，不可说
评分##制度的困境，从中层地方大员的视角出发，重视经济问题的大文章，道出于二（作为势力的洋人）、士变、小政府和富强的矛盾等都是好概念。最后附录还是直白的露出了自由主义的态度。唯改官制一节读不出味道。
评分##一个讨论新政时期政治思想-哲学的小册子，总体来说算是罗大师观点的大拼盘，主要观点都能在本书读到。其中的“道统”问题感觉切中要害而又欲言又止，世风日下，曰，不可说
评分##能力有限，属实读不大懂。改良终有效，不如重头来。
评分##其实是有一些失望的。
评分##“清室非有凶暴之君”，却最终走向溃败，其可能的触发之缘由何在？作者以结构性的视角追溯了辛亥革命这样重大的历史事件，涵括其前后十年的演变，试图理解从帝制到共和的政权鼎革。本书则主要聚焦于革命发生前的阶段：在传统“道“大变的语境下，面临西潮冲击，一个推行了数千年的“小政府”政治模式被迫实现退虏送穷，“新政”也必将面临制度性困境（财税问题、“纸张天下”、政治伦理危机），从而走向自毁之路。“君主政体之父最终被其现代化之子所吞噬”。虽有引申出对义和团和君主的象征意义—清廷的失道形象、异端的合法化—的讨论，可惜没有深入
评分##对新政许多结构性困境的解读部分可以进一步阅读关晓虹老师的相关文章。
评分##制度的困境，从中层地方大员的视角出发，重视经济问题的大文章，道出于二（作为势力的洋人）、士变、小政府和富强的矛盾等都是好概念。最后附录还是直白的露出了自由主义的态度。唯改官制一节读不出味道。
评分##罗老师发表在《近代史研究》的论文集，清季十年的新革命史书写，启发性观点+较松散的史料爬梳，缺点是论而不深，行文不够流畅，“小政府”逻辑能否成立，质疑士人观点却仍是精英书写视角，都是问题，期待直击革命的下部。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有