尼古拉二世统治俄国二十三年之久,他的保守统治与沙俄的覆灭究竟有多大关系?从退位到全家死于叶卡捷琳堡,在最后的十六个月中他的生活和思想究竟怎样?尼古拉二世最后的岁月是一段承上启下的重要时期,闪耀着沙皇俄国的余晖,也开启了如火如荼的二月革命和十月革命,历史的杠杆最终倒向了布尔什维克的苏维埃政权。作者以大量丰富的原始材料为基础,结合沙皇的日记、谈话记录、官方调查的记录,以及自己的最新研究成果,回顾那段波澜壮阔、激动人心的历史,勾勒出末代沙皇的形象。
媒体推荐:
一部学术扎实,但毫不枯燥的传记,回顾了罗曼诺夫家族最后的那段日子,刻画了尼古拉二世复杂的性格。这本书结构清晰、语言简洁、描写精彩,令人信服又引人入胜。
——《柯克斯书评》
##嗯,比这位作家的另外一本讲冷战的书好看点。想起了2018年为了筹备某次访问疯狂查阅末代沙皇一家被处决经过的故事。强烈建议去圣彼得堡的人都去一下彼得保罗教堂,那里才叫罗曼诺夫王朝史呢
评分##最初被吸引是因对尼古拉一家悲剧色彩和末代情怀以及对美好时代的缅怀;看后更加热爱是因对尼古拉日常生活的一种喜爱,那种日复一日的重复。
评分##2000年东正教对尼古拉二世及其全家封圣,今年2月俄罗斯发动乌克兰战争之际,普京发表演说,否定了苏联在乌克兰的政策。或者现今天的俄罗斯领导想恢复的一直是沙皇俄国,而非红色苏联。 俄罗斯人名真难记。。。
评分“沙皇像狗一样被杀死了”。尼古拉二世由于多种原因在历史上有争议的,我觉得作为父亲、丈夫、俄罗斯人,他是极为称职的。
评分##记述详实,注释超标,没滋没味。
评分##叙事为主,还原末代沙皇尼古拉二世一家被处决始末,这个过程极为复杂曲折,从沙皇村一路辗转至托博尔斯克,最后到悲惨命运的归属地叶卡捷琳堡,这是多方政治博弈的结果。尼古拉二世同时是一位饱受争议的君主,“血腥的独裁者”或是“革命的牺牲品”,本书也缺乏考证,但有一点可以看出,二月革命十月革命单从他种种选择来看,他是一位注重家庭的皇族,儒雅的知识分子,在被软禁的艰难时期,仍不忘通过书籍滋养自身高贵的品质。和中国清末溥仪一样,即使是皇帝也阻挡不了历史更迭的车轮,风口浪尖之上选择妥协也许还能续命,如此说来,罗曼诺夫家族却没有那么幸运。读后在想,俄国末代沙皇虽和法国路易十六有着相同的结局,后人的定论却千差万别,没有后者统一,也体现了对历史的反叛和质疑,这本书仅提供了一个历史选项,对于真实性的考究,一直在路上。
评分##末代沙皇尼古拉二世和他的家族的最后的悲惨命运也让人无比惋惜。作为20世纪历史上一个极富争议的人物,有些人认为他是一位体贴的丈夫与慈爱的父亲,尽全力保护俄国免受革命潮流的冲击;有些人则认为他是一个顽固反动的人,他破坏了帝国的稳定,导致后面的事情无法避免。在英国历史学家罗伯特·瑟维斯的《末代沙皇:尼古拉二世的最后503天》的书中,我们可以寻找到关于他的更多答案。
评分##写得比较琐碎,尼二根本不该被捧上这个位置,和alix完全就是不作死就不会死。当了阶下囚还幻想革命之后对于前政权者宽宏相待,标准亡国之君的心智。
评分##尼古拉二世是一个极富争议和神秘感的人,一方面原因是其自身对于“罗曼诺夫家族皇帝”固执的身份认同,另一方面也与其处在激烈的时代变革之中,还有与周围之人的关系和经历密切相关。作者罗伯特不仅仅从与尼古拉二世有关的新旧文献以及其本人的日记与对话中还原那个动荡的时代,更从一个被习惯性忽略的信息源——尼古拉二世在被囚禁期间阅读的诸如契诃夫,托尔斯泰,屠格涅夫等的一大批文学和历史作品中,探寻隐秘的踪迹。本书以尼古拉二世访问贝加尔湖南端的西伯利亚大城市伊尔库茨克举行的一场盛大典礼为始,用细致且富有生命力的文字将如同在大浪淘沙的时代洪流中,逐渐消逝的沙俄皇室那曾熠熠生辉的珠宝般的,尼古拉二世生命中最后十六个月的皇权崩塌、家破人亡的传奇一生以及他所处时代发生的早已不被自己控制的一系列剧变,生动地呈现在读者面前。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有