本书是潘戈教授的博士论文,这本书出版之后成为孟德斯鸠研究的必读之作,被列入几乎所有论文和专著的参考文献。作者用功之深,思考框架之广,文笔之流丽,都曾给我留下无法匹敌的印象。
在阅读孟德斯鸠时,我们面对的是这样一位思想家,他在确立自由共和主义原则的过程中,解决了有关这一政 治信条的一直出现的、最重要的理论异议。但《论法的精神》的价值却超出了孟德斯鸠对原则进行表述的具体范围包含的那些内容。因此,在研究《论法的精神》时,我们也将更好地了解一场重要的思想转变,这就是历史取代自然作为规范判断的最终标准,这是现代自由思想面临之困惑的最为深刻的来源。对像《论法的精神》这类书的严肃思考,应该成为回应我们时代政治原则的理论基础中日益产生的危机的一个核心部分。自由民主制,或者说致力于政府的目标在于确保每个人追求自身理解的幸福的同等权利这一原则的政体,在过去两个世纪以来一直主导着西方人的生活与思维。但当我们进入到20世纪最后二十五年时,我们发现,这么多年以来一直对我们具有最大支配力的政制和思想传统面临广泛且深刻的问题,也遭到了越来越多严肃的质疑。与过去许多时代相比,今天对孟德斯鸠进行研究的必要性和重要性显得愈发明显。
孟德斯鸠写作《论法的精神》“花费了二十年心血”,当时,自由民主的政治观念尚未成为占支配地位的意识形态,孟德斯鸠面临的最大挑战因此是:如何论证古代尚德的君主政体和贵族政体反倒不如尚商的自由民主政体。
如本书作者潘戈教授所说,《论法的精神》最大的矛盾是:既要高扬尚商的英格兰自由民主政体,又必须装得来拥护尚德的古代共和政体。本书揭示了《论法的精神》的写作意图和写作技巧,会为我们的阅读提供有益的引导。
##Great!!
评分##孟德斯鸠采取了自然法这一根本性的出发点,提倡使个人免受伤害的消极自由,而不赞成崇尚积极自由的“美德的共和国”,称后者因个人的压抑而追求荣誉,常常导向和邻国的战争。
评分##刘小枫可能就没看过这本书…
评分##《论法的精神》这类书的严肃思考,应该成为回应我们时代政治原则的理论基础中日益产生的危机的一个核心部分
评分##孟德斯鸠的政体并不如表面上的那么简单,潘戈教授眉头一皱,发现事情确实不如那么简单~
评分##是么
评分##施派啊,施派……
评分##看了课程阅读相关的部分,对应原作第一二三章+第九十十一章,基本是沿袭了Strauss讲稿的思路,都挺值得参考。
评分##刘小枫可能就没看过这本书…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有