《西方思想的起源——古希腊哲学史论》是一本从中国学者自己的思想视野出发对古希腊哲学的正本清源之作。它不重在知识的梳理与介绍,而重在思想的分析与检讨,上溯公元前6世纪的米利都学派,下迄公元6世纪的新柏拉图主义,上下1200余年的古希腊哲学,深入其思想内部,探寻其内在的本体 论和认识论的思想根底与究竟,力求勾勒出西方思想最初的源流与脉络,指陈其思想深处的得失与转捩,阐明其对二千余年西方思想的奠基意义与形塑作用。
西学东渐近百年,这个问题似乎从来没有讲清楚。解决这个问题有许多途径,其中一条道路就是首先从文本事实说起,《西方思想的起源》的任务就在于此,在作者看来,这才是真正的学术之途。《西方思想的起源》的出版,将会为西方思想的起源的专门研究树立一个值得称道的标杆。本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
##宇宙生成论 柏拉图 亚里士多德 又是能够流畅阅读的书,阅读体验太好
评分非常好的哲学入门书。聂敏里老师是研究亚里士多德的专家,因此在介绍亚氏时,尤为深入浅出,将《工具论》、《物理学》、《形而上学》、《伦理学》和《政治学》背后的融贯性,剖析得一清二楚。用一种历史的,语境论的眼光来看待希腊哲学的兴起,给人很多启发,却又不至于陷入历史主义的窠臼。讨论基督教和新柏拉图主义的部分稍弱,但瑕不掩瑜,郑重推荐!
评分##极其精彩的一本书。对古希腊哲学“神话”的澄清,对早期形而上学的发展脉络的陈述,以及对基督教的内在精神的分析,都让人非常受用。哲学不是只说希腊语的,但古希腊的哲学无疑是哲学史上最璀璨的明星之一。
评分##极其精彩的一本书。对古希腊哲学“神话”的澄清,对早期形而上学的发展脉络的陈述,以及对基督教的内在精神的分析,都让人非常受用。哲学不是只说希腊语的,但古希腊的哲学无疑是哲学史上最璀璨的明星之一。
评分##将古希腊哲学的脉络理了一遍,很受启发。
评分##这本书不要太好。非常流畅,从头到尾都是靠不同的哲学家对于前人的补充和批判串联起来的,逻辑性贼强!聂教授清晰的思维可见一斑。而且行文清晰简洁易懂。 总之,比我们老师讲得好太多了。
评分##太棒了,我能明确感受到的是聂敏里老师自己的思想已经和古希腊哲学难以分离了,整本书就好像在叙述自己的观点一样,游刃有余……查漏补缺,澄清了我原有的部分错误看法,更重要的是理清了关系……要是能有这样的老师给我上课,那真是太幸福了……
评分##很失望。我认为作者没有实现他在前言中所说的“还要合理地指出他们说得对还是不对”的承诺。论述亚里士多德两章是最给力的。对前苏格拉底哲学的论述,太多的语焉不详与缺乏论证,我将论述阿那克西曼德的部分与叶秀山先生《前苏格拉底哲学》中的对应部分作一对比,顿感叶老著作像大学生,本书像中小学生(sorry,我有点毒舌了)。当然,我对西哲已经有一定了解,所以此书不能给我提供什么新东西,初接触哲学者或许会有不同看法。
评分非常好的哲学入门书。聂敏里老师是研究亚里士多德的专家,因此在介绍亚氏时,尤为深入浅出,将《工具论》、《物理学》、《形而上学》、《伦理学》和《政治学》背后的融贯性,剖析得一清二楚。用一种历史的,语境论的眼光来看待希腊哲学的兴起,给人很多启发,却又不至于陷入历史主义的窠臼。讨论基督教和新柏拉图主义的部分稍弱,但瑕不掩瑜,郑重推荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有