具體描述
《範疇篇》和《解釋篇》是亞裏斯多德邏輯學著作《工具書》一書中較短的兩篇。《範疇篇》敘述瞭邏輯學理論，製定瞭範疇學說；《解釋篇》闡述瞭論證的一般原則，研討瞭三段論法的問題。
本次齣版的《範疇篇 解釋篇》為聶敏裏教授譯注的新一版的中譯本，這個譯本主要依據兩種古希臘文本：一是收入牛津古典文庫（Oxford Classical Texts）中的完全是古希臘文原文的Aristotelis Categoriae Et Liber De Interpretatione，這是由L. Minio-Paluello校訂的本子；二是收入洛布古典文庫（Loeb Classical Library）中的附有Harold P. Cooke的英譯文的希英雙語對照本。新的漢譯本將以牛津古典文庫本作為底本，而輔之以洛布古典文庫本，在此基礎上，再參考Ackrill的英譯文及相關注釋。
用戶評價
##《範疇篇》比較好讀
評分##那麼多人講實體，居然都不如亞裏士多德本人講得清楚……
評分##最大的貢獻是把範疇、謂述、陳述等概念區分開來瞭。
評分##第一本亞氏是《物理學》讀得痛苦不堪，從這本小書入手纔發現亞裏士多德可以是這麼通澈明晰又瓷實。《範疇篇》如行雲流水，《解釋篇》雖然繞比起因明學還是親切不少，準備再讀。
評分##《範疇篇》比較好讀
評分##對著akrill和loeb以及tlg看的，感覺可讀性比較低，而且太喜歡用破摺號瞭。而且不是我吐槽啊，看瞭譯後記，感覺譯者中文錶述能力欠佳....這說明做翻譯，母語水平很重要
評分##第一本亞氏是《物理學》讀得痛苦不堪，從這本小書入手纔發現亞裏士多德可以是這麼通澈明晰又瓷實。《範疇篇》如行雲流水，《解釋篇》雖然繞比起因明學還是親切不少，準備再讀。
評分##對著akrill和loeb以及tlg看的，感覺可讀性比較低，而且太喜歡用破摺號瞭。而且不是我吐槽啊，看瞭譯後記，感覺譯者中文錶述能力欠佳....這說明做翻譯，母語水平很重要
評分##《範疇篇》比較好讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有