《裸體》一書由10篇各自獨立的論文構成,書名取自其中的第七章,阿甘本在本書中探討瞭創造與救贖、當代性、威尼斯幽靈、人格身份、復活的榮耀身體、裸體等一係列問題,但看似零散的篇章結構中貫穿著的是同一個主題,那就是用非功用性概念來探討各種既有秩序對工作和功用的建構,從而在批判現實和觀念的基礎上打開各種可能性。這也是作為政治哲學傢的阿甘本一直以來的理論努力。
##“在一個無限擴張的宇宙中,最遠的星係以巨大的速度遠離我們,因此,他們發齣的光也就永遠無法抵達地球,我們感知的天空的黑暗,就是這種盡管奔我們而來但無法抵達我們的光,因為發光的星係以超光速離我們遠去。在當下的黑暗中去感知這種力圖抵達我們卻又無法抵達的光,這就是同時代的含義。”應時應景。
評分##在男女還未被逐齣伊甸園的年代,赤裸的所指還未等同於羞恥,如嬰孩,如階前遺世的青苔。
評分##沒有完全讀懂(尤其討論神學的部分),但還是獲益匪淺。人格是怎樣建立的?倫理學會不會崩塌?權力在科技的幫助下如何入侵日常生活?作者的解讀視角都很棒。第二、五、六篇最佳,擊節不已。對功用性閑置的解讀也很有意思。
評分##其實基本算散文瞭。即便阿老師拿類似的套路處理不同材料,結論也差不太多,但個人覺得每個過程都依然有趣。《何謂同時代人》,《無人格的身份》這兩篇尤其好。同時代人就是不閤時宜的人,這個結論使我獲得瞭平靜。
評分##摘豆友:似乎摸到瞭一種阿甘本非常樂於使用的“悖論式”論辯模式:看著是A,其實是A的反麵,也即B——看著是無用的器官,其實它的無用恰恰指嚮瞭另一種“用”的可能性;看著是慶典安息禁絕瞭一切活動,其實是一種特定的活動:敬奉;看著是卡夫卡筆下的K被追捕,其實是他的自我誣陷(這裏可以結閤電影《大衛戈爾的一生》來理解);看著是黑暗,其實是還未到達的遙遠星辰之光;看著是裸體,其實是恩典之衣的缺場……《無人格的身份》對我的研究最有啓發。
評分##囫圇吞棗的先吞瞭下去……
評分##序言很長,看完文章再迴頭看一遍序言會更容易理解;對卡夫卡《審判》和《城堡》的解讀雖然很新穎,但還是覺得牽強瞭些,不敢苟同;因為夾雜瞭很多神學的東西,很多地方讀起來都是似懂非懂的感覺,總覺得阿甘本對邊界及對立機製的思考不就是老子的道德經麼,天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨。
評分##其實基本算散文瞭。即便阿老師拿類似的套路處理不同材料,結論也差不太多,但個人覺得每個過程都依然有趣。《何謂同時代人》,《無人格的身份》這兩篇尤其好。同時代人就是不閤時宜的人,這個結論使我獲得瞭平靜。
評分##沒有完全讀懂(尤其討論神學的部分),但還是獲益匪淺。人格是怎樣建立的?倫理學會不會崩塌?權力在科技的幫助下如何入侵日常生活?作者的解讀視角都很棒。第二、五、六篇最佳,擊節不已。對功用性閑置的解讀也很有意思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有