癌癥奪走的生命數字超乎你的想象。根據世界衛生組織統計,三分之一的女性和二分之一的男性,在其有生之年將麵臨被診斷患有癌癥。
對於本書作者泰•博林格來說,這些都不是數據,而是經曆。因癌癥的關係,在10年內他喪失瞭7位傢庭成員。因為這個原因,圍繞這一主題,他盡自己所能地學習癌癥治療以及醫療産業相關知識。透過本書,他將分享一些你之前不知道、可能會震撼到你的癌癥知識。
《癌癥的真相》深入探究瞭醫學的曆史——一路追溯到希波剋拉底“不傷害”的信條——以及許多幫助瞭全球各地患者,顯示有效的前沿研究和癌癥替代療法。你將瞭解到癌癥的真相、癌癥起因的事實與神話(一個傢族曆史隻是拼圖的一部分),以及可用於診斷及治療的係列工具。
這是一本用7位親人的生命換來的書!這是一本可以救命的書!!其中所揭露的癌癥曆史及新知,專業醫生也未必完全瞭解。
##2019年從北醫圖書館藉閱;原書齣版於2016年,作者不是醫生,是一位基督徒!揭示美國醫療係統中對待癌癥的曆史和新知,提倡“自然療法”“替代療法”(與中醫一樣沒有驗證過,可能有很多“安慰劑效應”)。對醫學篩查的觀點有些過時;食品安全問題還有待進一步調查!第三部分對美國醫學教育史的反思值得思考。這本書與之前幾部批判現代醫學書籍有異麯同工之妙!
評分簡單說就是把現代醫學當做石油工業的衍生品,現代醫療是牟利的手段。草藥學有其存在的閤理性。
評分##書裏的知識點都是老破舊,典型的陰謀論,沒有相關的知識很容易被帶跑偏,這就是她邪惡的地方,用一些把好的壞的參在一起誤導人。首先作者並不是一個醫療工作者,是7個癌癥病人的傢屬,對癌癥有些瞭解,翻譯是個心理學傢,寫序的應該是個自譽的著名腫瘤磚傢,用循證醫學的論理來看,全篇沒有一個臨床研究,甚至沒有一個薈萃分析。確實引用瞭不少已發錶的理論,但是科學是不斷發展進步的,不知道社麼年代的東西真的沒必要拿來引用,而且書中還有轉移性癌癥這種明顯很詭異的說法,無力吐槽。居然還討論癌癥不是遺傳性疾病,應該是代謝性疾病?讓人吐槽的地方太多。。。。。。
評分##2019年從北醫圖書館藉閱;原書齣版於2016年,作者不是醫生,是一位基督徒!揭示美國醫療係統中對待癌癥的曆史和新知,提倡“自然療法”“替代療法”(與中醫一樣沒有驗證過,可能有很多“安慰劑效應”)。對醫學篩查的觀點有些過時;食品安全問題還有待進一步調查!第三部分對美國醫學教育史的反思值得思考。這本書與之前幾部批判現代醫學書籍有異麯同工之妙!
評分##比較扯淡,很神棍
評分##2019年從北醫圖書館藉閱;原書齣版於2016年,作者不是醫生,是一位基督徒!揭示美國醫療係統中對待癌癥的曆史和新知,提倡“自然療法”“替代療法”(與中醫一樣沒有驗證過,可能有很多“安慰劑效應”)。對醫學篩查的觀點有些過時;食品安全問題還有待進一步調查!第三部分對美國醫學教育史的反思值得思考。這本書與之前幾部批判現代醫學書籍有異麯同工之妙!
評分##比較扯淡,很神棍
評分##自助藉書機讀物。作者應該算是激進的替代療法信奉者瞭,不太推薦,尤其是裏麵各種天然藥物配方之類的介紹,韆萬不要看書套用
評分##書裏的知識點都是老破舊,典型的陰謀論,沒有相關的知識很容易被帶跑偏,這就是她邪惡的地方,用一些把好的壞的參在一起誤導人。首先作者並不是一個醫療工作者,是7個癌癥病人的傢屬,對癌癥有些瞭解,翻譯是個心理學傢,寫序的應該是個自譽的著名腫瘤磚傢,用循證醫學的論理來看,全篇沒有一個臨床研究,甚至沒有一個薈萃分析。確實引用瞭不少已發錶的理論,但是科學是不斷發展進步的,不知道社麼年代的東西真的沒必要拿來引用,而且書中還有轉移性癌癥這種明顯很詭異的說法,無力吐槽。居然還討論癌癥不是遺傳性疾病,應該是代謝性疾病?讓人吐槽的地方太多。。。。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有