中國和歐洲強權勢均力敵的狀態為何被打破,
就此進入武力上的「大分流時代」?
挑戰傳統軍事史觀 引發學界熱議論戰
漢學大師歐陽泰 改寫中西軍事革新史的關鍵之作
「中國發明了火藥、槍砲與炸彈,但何以西方人會在十九世紀超越、擊敗並且羞辱了中國?」——賈德‧戴蒙,《槍炮、病菌與鋼鐵》、《大崩壞》作者
——軍事科技史上最令人費解的歷史謎團——
中國人發明了火藥,卻是由西方人主宰近代世界版圖?
漢學家歐陽泰以火器發展切入,重新剖析東西方軍事科技史的變革,
破解近代西方崛起、東方衰落的真正關鍵。
十世紀時,中國人發明了火藥並應用在軍事用途上,幾百年後,火藥科技才逐漸西傳;但到了十九世紀,中國卻在鴉片戰爭中遭逢英國痛擊。
為何曾是世界第一個火藥帝國的中國失去了領先優勢,而過去無足輕重的西方國家卻成為宰制世界的強權?
十六世紀以降,西歐各國躍居全球強權的角色,但中國卻開始一路落後。長久以來,史家往往主張火器幫助歐洲人建立了全球霸權;不過,中國人不僅在九世紀時就率先發明了火器,直到十八世紀初期仍然持續進行火藥科技的創新——這段火藥科技發展史遠比原先許多人認定的還要更長。
但中國在近代何以變得如此積弱不振?主因之一即為從一七六○年代乾隆朝開始,中國開啟了將近一世紀的承平盛世,「天朝無戰事」造成了火藥科技發展的停滯落後。
在此之前,中國與歐洲同樣深具軍事創新能力,雙方武力的「均勢狀態」卻在鴉片戰爭正式宣告終結,軍事上的「大分流時代」就此降臨。然而,長久以來史家為何又對勢力此消彼長的原因爭論不休?本書透過比較東西方軍事史的研究,不僅要探詢「何以中國會走上不同於西方的道路?」更要叩問「西方為何能取而代之成為近代世界的霸主?」歐陽泰以火藥戰事貫穿全書,打破傳統軍事史研究的地理邊界,還原東西方火器發展的面貌,翻轉了史學界對於軍事革新的傳統論述。
好評推薦
王成勉(國立中央大學歷史研究所特聘教授)
甘德星(國立中正大學歷史學系副教授)
林滿紅(中央研究院近代史研究所研究員)
神奇海獅(《故事》網站作家)
陳秀芬(國立政治大學歷史學系副教授)
陳宗仁(中央研究院臺灣史研究所副研究員)
陳國棟(中央研究院歷史語言研究所研究員)
陳茻(《地表最強國文課本》作者)
陳慧宏(國立臺灣大學歷史學系副教授)
黃一農(中央研究院院士)
游博清(國立中興大學歷史學系助理教授)
楊維真(國立中正大學歷史學系主任)
蔣竹山(國立東華大學歷史學系副教授)
鄭永常(國立成功大學歷史學系退休教授)
羅士傑(國立臺灣大學歷史學系助理教授)
##欧阳泰这本书不知道为什么很多史料引用不是中招了就是没有细究,就比如戚继光那部分,细究一下就能发现根本无法从戚继光的论述中推导出结论啊。看来海外汉学家有的时候还是和几百年的大部分洋人一样啊,很傻很天真。
评分##完美詮釋了劉阿姨的理論XD
评分##好像是鲁迅说过,中国人发明火药只会发鞭炮,而西方人用来做大炮。看完后,你会发现,其实中国从宋开始,一直都没有忽略火器,即使有时候落后,但很快也能学习吸收西方技术然后改进。至于近代被揍得这么惨,这个锅只能清朝被,不得不说,这个少数民族就是不争气,就是懂维护自己的小团体统治
评分##整编其然,又辨析其所以然或所以不然。基因信息在传递过程中不仅会遗传,还会发生突变,产生变异;并且此过程随着时移世易,变动不居,机缘巧合,妙不可言。 此译本比《从丹药到枪炮》好,尤其是有各处网罗的图示。 演化鸭梨,自燃选择,燃!
评分##整编其然,又辨析其所以然或所以不然。基因信息在传递过程中不仅会遗传,还会发生突变,产生变异;并且此过程随着时移世易,变动不居,机缘巧合,妙不可言。 此译本比《从丹药到枪炮》好,尤其是有各处网罗的图示。 演化鸭梨,自燃选择,燃!
评分##完美詮釋了劉阿姨的理論XD
评分##整编其然,又辨析其所以然或所以不然。基因信息在传递过程中不仅会遗传,还会发生突变,产生变异;并且此过程随着时移世易,变动不居,机缘巧合,妙不可言。 此译本比《从丹药到枪炮》好,尤其是有各处网罗的图示。 演化鸭梨,自燃选择,燃!
评分##欧阳泰这本书不知道为什么很多史料引用不是中招了就是没有细究,就比如戚继光那部分,细究一下就能发现根本无法从戚继光的论述中推导出结论啊。看来海外汉学家有的时候还是和几百年的大部分洋人一样啊,很傻很天真。
评分##管制火器是中国发明传入欧洲的,17-18世纪欧洲战争的残酷性让火器迅速升级,所以鸦片战争惨败。对我来说比较新的是:朱元璋的部队是当时世界上火力最强的部队,鄱阳湖水战是战舰和火器使用的大型战争。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有