本书以晚清进士馆及所涉进士群体为切入点,尝试将制度研究与人物研究进行结合。制度研究方面,先辨析晚清革废科举、改试西学的制度设计与运作得失,以为铺垫,而后厘清进士馆筹设、过渡、建立、运作、停办、改组、善后及其影响诸细节,再及于进士留学、归国考选及授职迁转的制度鼎革及其意涵。人物研究则兼顾群体及个体,通过详考癸卯、甲辰两科进士清末至民国期间的活动与经历,探讨近代中国巨变对传统文化精英群体的冲击,以及该群体如何因应并影响此种变革。作者从细处入手解析,大处着眼观照,尝试突破新政十年及清廷成败的视域限制,将其置诸近代中国剧烈的文化、政治与社会转型中进行考察,以期在制度变迁与社会变革中审视末代天子门生独特而曲折的生命与心路历程。
##专题的研究,很全面,厚度就可以。
评分##洪纤互见,制度史中见生命史
评分##此书以「人」为核心展开,材料很充沛,论述的触角也伸到了与议题相关的许多角落,行文流畅,读来感觉还不错。清亡太速,不然游学进士与本土派的互动,也会是一个十分有趣的观察,
评分##先评为敬!没有晚清,何来民国?
评分##专题的研究,很全面,厚度就可以。
评分##专题的研究,很全面,厚度就可以。
评分##以竭泽而渔的态度写下的进士馆研究。在当时,入进士馆是中国官员拥抱西学的第一次机会,可是对身处其中的大多数人而言,进士馆又都是他们本该顺风顺水的官场晋升路上的一次大波折。难怪早期京师学堂里充斥着作威作福的官老爷们,也难怪蔡元培要以革新这所大学为使命。之后的日本法政速成科学子,垄断中国法政当局数十年,一直到民国都不怎么受鼎革之变的影响。与之形成鲜明对比的是,民国教育部就经历了一次大换血。这当中或许能见到一些很有趣的况味。
评分##此书以「人」为核心展开,材料很充沛,论述的触角也伸到了与议题相关的许多角落,行文流畅,读来感觉还不错。清亡太速,不然游学进士与本土派的互动,也会是一个十分有趣的观察,
评分##@中关村村花 李老师的书是由硕士论文改编而成,2011年答辩;韩老师的书是由博士论文改编而成,2015年答辩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有