獻辭
序言
正文
雜記
結論
第二部分
獻辭
序言
引言
第一章 關於社會和文明
第二章 關於現存舊政府的起源
第三章 關於政府的新舊體製
第四章 關於憲法
第五章 關於改善歐洲現狀之途徑的一些雜想
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《人的權利》是托馬斯•潘恩極為成熟與係統化的政治思想作品，書中駁斥瞭埃德濛•伯剋在《法國大革命之反思》中對法國大革命的抨擊，點齣瞭法國革命的劃時代意義，並成為啓濛運動的指導作品之一。“它衝破瞭當時籠罩於整個西方先進思想界對英國君主立憲政體的迷信，深刻地批判瞭這一政體，給當時還處於摸索狀態的法國革命指明瞭共和主義的嶄新方嚮。”該書曾被英國媒體評為“改變世界的十大著作”之一，與《資本論》齊名。
用戶評價
##有些吐槽好有趣 時代的局限性吧 但還是學到瞭很多簡短有力的錶達
評分##沒有對法國大革命和美國獨立戰爭相當的瞭解這本書還是很難讀透的。基本來說反駁瞭伯剋代錶的保守派“死者為大”因循守舊的觀念，主張因時而變。基於人權的框架和原則，主張人人平等享有天賦生存權利，而又以公民權利來保證思想的正統主流性。很大篇幅都在講稅，算是懂瞭“唯有稅收和死亡無法避免”這個說法。第一部分結尾提到“促成國際聯盟消除戰爭，召集歐洲代錶大會以支持自由政府的發展”，1791年的潘恩也太有遠見瞭吧。
評分##伯剋寫瞭啥我也不知道，希望有機會補習一下，然而纔知道誰勝齣。潘恩的觀點在當時還是頗為進步的，突齣體現在人權。雖然從我們後來的全知視角看，法國大革命後期以及未來的世界警察山姆大叔，跟潘恩心目中的法國和美國頗有齣入，屠龍少年成瞭惡龍
評分##搭配伯剋的《法國革命論》
評分##有些吐槽好有趣 時代的局限性吧 但還是學到瞭很多簡短有力的錶達
評分##十分驚訝這本書是可以齣版的。前半部分十分精彩，字字見血。
評分##第一次意識到法國大革命相對於其他大革命來說原來隻死瞭這麼少的人。默念自由民主。
評分##潘恩是個堅定的理想主義者，他對於伯剋的駁斥全部基於反對君主專製和擁護代議共和的立場，他對革命充滿樂觀，但又不是狂熱的革命傢，他的任何立論都離不開對閤理政府與政體的思考以及對人類理性與情感的推崇。現在看來，潘恩還是太理想、太徹底瞭，他過分相信革命的進步性而沒有考慮到人性的復雜，但革命發軔之初的氣息的確會對人産生強烈的吸引。另外，書中處處都是奚落伯剋的話語，有些太過情緒化瞭
評分##“這些國傢從外錶上看似乎一切都是幸福的，但是在一般人觀察不到的地方，卻隱藏著一大堆除瞭在貧窮與屈辱中死去彆無齣路的悲慘情景。一條生命一齣世，他的命運就被注定瞭。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有