在汉娜·阿伦特移居美国后的著作中,随处可见基督教哲学家奥古斯丁思想的影响。本书在阿伦特的博士论文基础上修订而成,是阿伦特早期及后期与奥古斯丁之间持续的思想对话;这部早期作品在阿伦特思想建构中的重要性不容低估,她日后所达成的独创性思想都可以在其中找到根源。编者J.V.斯考特和J.C.斯塔克在阿伦特本人修订版的基础上,为这本书提供了精心的导读和研究文本,构成一部非常完备的学术著作。
##https://athenacool.wordpress.com/2019/08/31/%e7%88%b1%e4%b8%8e%e5%9c%a3%e5%a5%a5%e5%8f%a4%e6%96%af%e4%b8%81/ https://athenacool.wordpress.com/2019/12/30/%e7%88%b1%e4%b8%8e%e5%9c%a3%e5%a5%a5%e5%8f%a4%e6%96%af%e4%b8%81-2/
评分##书评发了。分析奥古斯丁很透彻,可惜最后的解决方案有点老生常谈
评分##过誉了
评分##对奥古斯丁进行了一次世俗化的解读,回答爱上帝,何以会爱邻人的问题。从贪爱到圣爱,都是欲求的结构,似乎没有邻人的位置,出路在第三部分的信仰社群,一种一起生活、彼此给予的世俗共同体。#需重读#
评分##作为一篇博士论文,也表现出了思想家的气质。作为欲望的圣爱与贪爱,面对死亡的极限,自己对于自己成了一个问题,沿着回忆向双重“之前”追寻,救赎于神而存在于历史,背离世界而又回返,挣脱枷锁而又担负自由,在荒漠的世界创建家园。核心是在追问邻人之爱对于居住在天国的孤独灵魂何以可能?论文的逻辑和回答对于支撑这个问题的答案有些单薄,然而却也指引了方向。背离海德格尔的未来的希望,选择奥古斯丁的记忆的负荷,纯粹的爱之回忆,诞生性的自由,孤独的人彼此搀扶,共同生存。
评分##作为一篇博士论文,也表现出了思想家的气质。作为欲望的圣爱与贪爱,面对死亡的极限,自己对于自己成了一个问题,沿着回忆向双重“之前”追寻,救赎于神而存在于历史,背离世界而又回返,挣脱枷锁而又担负自由,在荒漠的世界创建家园。核心是在追问邻人之爱对于居住在天国的孤独灵魂何以可能?论文的逻辑和回答对于支撑这个问题的答案有些单薄,然而却也指引了方向。背离海德格尔的未来的希望,选择奥古斯丁的记忆的负荷,纯粹的爱之回忆,诞生性的自由,孤独的人彼此搀扶,共同生存。
评分##奥古斯丁写道:「谁渴求在他自身之外的东西,谁就从自身中被放逐。」这种自失(self-1oss)产生于好奇,一种奇特地被世事吸引而忘我的「眼目情欲」。眼目情欲只想知道世上的事,其目的既非为了反思自身,也丝毫不是为了寻求任何别的愉悦。
评分##对奥古斯丁进行了一次世俗化的解读,回答爱上帝,何以会爱邻人的问题。从贪爱到圣爱,都是欲求的结构,似乎没有邻人的位置,出路在第三部分的信仰社群,一种一起生活、彼此给予的世俗共同体。#需重读#
评分##恨无法读德文系列
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有