具體描述
以明治維新為起點，日本開始瞭其脫亞入歐的現代化進程；作為民族國傢現代化的精神與思想基礎，從吉田鬆陰開始的日本現代教育，其理念與實踐，也已經積纍瞭一個多世紀的或成功或挫敗的經驗。本書是對百多年來日本現代通識教育——日本名之為“教養教育”——的梳理與分析，一方麵可供我們一窺日本現代化道路之深層思想根源；另一方麵也可為我們正在實踐的大學通識教育提供藉鑒。
……竊以為大學期內，通專雖應兼顧，而重心所寄，應在通而不在專，換言之，即須一反目前重視專科之傾嚮，方足以語於新民之效。……通識之用，不止潤身而已，亦所以自通於人也，信如此論，則通識為本，而專識為末，社會所需要者，通纔為大，而專傢次之，以無通纔為基礎之專傢臨民，其結果不為新民，而為擾民。……通識之授受不足，為今日大學教育之一大通病……
——梅貽琦
用戶評價
##心目中的小眾女神，文如其題，日本通識教育小史，明白曉暢。
評分##以為會有什麼深刻的思考，大概就是觀點與史料的羅列，實在有點對不住這個係列的初衷。個人還是比較感興趣戰前日本的高教體係，隻能說有一些知識上的收獲。但是就精英與大眾，戰前與戰後，這種教育轉型背後的文化衝突與理念的反思，這本書並沒有做足文章，隻能說作為介紹勉強是夠的，作為研究是遠遠不夠的，閱讀也多平實，容易無趣。
評分##增補一章，延及今日。
評分##略讀，戰後美國重建瞭日本的教育。明治前期的日本還是屬於精英教育，從中國儒傢文化中吸取頗多。
評分##雖是小史，但考據頗為細緻，可讀性強。
評分##雖是小史，但考據頗為細緻，可讀性強。
評分##時隔五年藉增補版重溫這部作品，優勢與不足似乎都看得更清楚瞭。讀至增補齣的最後一章，明顯感受到作者完成瞭從學生到學者的身份轉變，語調中平添瞭不少魄力。本以為有這番魄力的作者會藉增補齣版的機會修訂此前的內容，但事實上連序和跋都與初版保持一緻。仔細想來，不修訂也未嘗不好——學生時代的作者匯聚起這些史料當屬不易，下筆鈎沉時的拘謹姿態也在所難免。當然，這份拘謹中不無隔閡，卻也不無敬畏。超越這份拘謹，恐怕還需要學者時代的作者練就更為融會貫通的魄力。
評分##以為會有什麼深刻的思考，大概就是觀點與史料的羅列，實在有點對不住這個係列的初衷。個人還是比較感興趣戰前日本的高教體係，隻能說有一些知識上的收獲。但是就精英與大眾，戰前與戰後，這種教育轉型背後的文化衝突與理念的反思，這本書並沒有做足文章，隻能說作為介紹勉強是夠的，作為研究是遠遠不夠的，閱讀也多平實，容易無趣。
評分##什麼樣的教育塑造什麼樣的人，日本的國民教育體係值得藉鑒。作者文筆非常好，讀起來很流暢！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有