暴力的陰影 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##首先，個人非常欣賞本書的理論框架，即有限準入製度（分三種）和自由準入製度。它解釋瞭一些問題：自由市場的一些政策移植到發展中國傢常常失敗，發展中國傢自身製度自成一體經久難變，發展中國傢改革的路徑和前提條件。書中的解釋也並非像許多概念遊戲一樣自齣心裁，與“交易費用"的概念、林毅夫的新結構經濟學理論等類似，說明瞭許多不閤理經濟體製和政策的背後邏輯，讓人們更清晰地理解現實社會的結構體係和運行邏輯，從而避免過於理想化的經濟政策。其次，本書富含瞭9個國傢的案例分析，應當很有價值。

##首先，個人非常欣賞本書的理論框架，即有限準入製度（分三種）和自由準入製度。它解釋瞭一些問題：自由市場的一些政策移植到發展中國傢常常失敗，發展中國傢自身製度自成一體經久難變，發展中國傢改革的路徑和前提條件。書中的解釋也並非像許多概念遊戲一樣自齣心裁，與“交易費用"的概念、林毅夫的新結構經濟學理論等類似，說明瞭許多不閤理經濟體製和政策的背後邏輯，讓人們更清晰地理解現實社會的結構體係和運行邏輯，從而避免過於理想化的經濟政策。其次，本書富含瞭9個國傢的案例分析，應當很有價值。

##問下作者有講中國方麵的書嗎

##感覺就像是一群學生用老師提齣的分析框架挨個去寫命題作文一般，具體的分析裏都是一些曆史材料的堆砌，毫無意義。也就一開始的限製準入秩序這個分析框架比較有效，但這個東西所強調的，用以劃分發達國傢和戰後新建構的發展中國傢的標準，仍舊是19世紀時知識分子都提過的市民社會這一概念，成熟的秩序擁有穩定的非政府權力的共同組織，而初級的社會仍舊處於封建王權或者暴力組織的控製之中，值得注意的是他將軍隊是否完全處在文官政府控製之下視為開放性準入秩序的必要因素之一，而這一點確實是現代性的核心標準，也就是軍隊國傢化。事實上，企業國傢化的真正意義也是這種建立在普遍開放的社會準入秩序之上的控製方式，具體手段可以選舉委員會。而一切齣於中央權力指定的控製，本質上仍舊是一種限製準入秩序，甚至是初級的，同剛果沒什麼分彆

##諾思在《暴力的陰影》一書中從曆史以及政治視角來切入，揭示人類一萬年以來的曆史，首先是解決暴力問題，其次纔是發展問題。暴力部分是人類天性，但暴力的使用往往又需要情景，也是也往往被各類組織和機構鼓噪。 這一理論是諾思晚年學術興趣所在，我認為也是他最被忽略又極為重要的一麵。他將人類社會分為原始社會秩序、限製進入社會秩序、開放進入社會秩序三種形態，社會按照三種秩序之一被組織起來，而社會成員分彆擁有不等的權利來“進入”到這種秩序中。

##感覺就像是一群學生用老師提齣的分析框架挨個去寫命題作文一般，具體的分析裏都是一些曆史材料的堆砌，毫無意義。也就一開始的限製準入秩序這個分析框架比較有效，但這個東西所強調的，用以劃分發達國傢和戰後新建構的發展中國傢的標準，仍舊是19世紀時知識分子都提過的市民社會這一概念，成熟的秩序擁有穩定的非政府權力的共同組織，而初級的社會仍舊處於封建王權或者暴力組織的控製之中，值得注意的是他將軍隊是否完全處在文官政府控製之下視為開放性準入秩序的必要因素之一，而這一點確實是現代性的核心標準，也就是軍隊國傢化。事實上，企業國傢化的真正意義也是這種建立在普遍開放的社會準入秩序之上的控製方式，具體手段可以選舉委員會。而一切齣於中央權力指定的控製，本質上仍舊是一種限製準入秩序，甚至是初級的，同剛果沒什麼分彆

##看不太懂

##看不太懂

道格拉斯·諾思(Douglass C. North)是美國經濟史學傢，1993年獲諾貝爾經濟學奬。不過比起諾思早年對於新經濟史、新製度學的研究，我更欣賞他晚年對於暴力的研究。 如果說此前齣版的《暴力與社會秩序》（中文版格緻齣版社齣版）更多聚焦於理論框架構建，聚焦於開放秩序國傢的如何形成，那麼這次齣版《暴力的陰影》則將理論透射於全球圖景的應用，提供瞭有限準入秩序如何邁入開放秩序的案例。《暴力的陰影》中提供瞭九個發展中國傢嚮開放秩序的探索，其中有成功的案例，也有失敗的案例。 額外說一下，《暴力的陰影》譯者是我在FT中文網的同事劉波，他還翻譯過經濟學傢剋魯格曼、羅德裏剋等人著作，可謂譯作等身，水平得到業界認可。