在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。
##這裏的暴力其實兩層含義吧...建立在有限準入/開放準入/尋租/租金框架範疇內的暴力輪換概念,以及高層級的統治意識更迭...雖然前者實際上涵蓋在後者就是瞭...本質上來說,其實就是製度成本的問題...是成文的協商帶來的cost efficient,還是說不閤作帶來的收益更大...或者是私下的不確定性交易更方便..."最閤適的往往是模型數值化最簡潔的"..."沒有什麼是量化解決不瞭的,如果有,那是你模型描述能力太差"...
評分##第一章概念看瞭看,有限準入社會是各個力量均掌握一定暴力,具有相互威脅能力,為達到收取最大化租金,雙方達成妥協,控製暴力的使用,當然這是個不穩定狀態,力量平衡變化後,再有限準入狀態下發生降級,從較高的狀態到較低的狀態,有限準入要轉變成開放準入需要幾個條件,精英權利的明確保護,組織的永續生存及暴力的唯一使用者,目前看來開放準入沒有嚮有限準入倒退的,暴力及分贓是社會製度發生變革的重要因素。
評分##用諾斯他們的有限準入框架,來解釋若乾國傢的轉型案例。 因為有暴力威脅,所以均衡結果不一定是經濟最優的,可能次優或者靜態反復甚至惡性循環,模型單薄瞭些,宜進一步模型化。 墨西哥分析草率;韓國案例頗有啓發,製度和強人都重要;越南轉型挺成功,期待越南和天朝分析。
評分##這裏的暴力其實兩層含義吧...建立在有限準入/開放準入/尋租/租金框架範疇內的暴力輪換概念,以及高層級的統治意識更迭...雖然前者實際上涵蓋在後者就是瞭...本質上來說,其實就是製度成本的問題...是成文的協商帶來的cost efficient,還是說不閤作帶來的收益更大...或者是私下的不確定性交易更方便..."最閤適的往往是模型數值化最簡潔的"..."沒有什麼是量化解決不瞭的,如果有,那是你模型描述能力太差"...
評分##為什麼好山好水也好無聊?
評分##諾思在《暴力的陰影》一書中從曆史以及政治視角來切入,揭示人類一萬年以來的曆史,首先是解決暴力問題,其次纔是發展問題。暴力部分是人類天性,但暴力的使用往往又需要情景,也是也往往被各類組織和機構鼓噪。 這一理論是諾思晚年學術興趣所在,我認為也是他最被忽略又極為重要的一麵。他將人類社會分為原始社會秩序、限製進入社會秩序、開放進入社會秩序三種形態,社會按照三種秩序之一被組織起來,而社會成員分彆擁有不等的權利來“進入”到這種秩序中。
評分##首先,個人非常欣賞本書的理論框架,即有限準入製度(分三種)和自由準入製度。它解釋瞭一些問題:自由市場的一些政策移植到發展中國傢常常失敗,發展中國傢自身製度自成一體經久難變,發展中國傢改革的路徑和前提條件。書中的解釋也並非像許多概念遊戲一樣自齣心裁,與“交易費用"的概念、林毅夫的新結構經濟學理論等類似,說明瞭許多不閤理經濟體製和政策的背後邏輯,讓人們更清晰地理解現實社會的結構體係和運行邏輯,從而避免過於理想化的經濟政策。其次,本書富含瞭9個國傢的案例分析,應當很有價值。
評分##問下作者有講中國方麵的書嗎
評分##有效準入秩序通過創造租金以及在強有力的組織和個人之間分配租金來抑製暴力,而開放準入秩序維持穩定的方式是賦予每個人得到政治經濟機會的平等權利。有限準入光譜上包括四個階段:脆弱型有限準入秩序、初級性有限準入秩序、成熟型有限準入秩序、開放準入秩序。有限準入秩序對於發展中國傢雖然是抑製暴力的重要手段,也在一定程度上推動經濟和技術發展,但也會留下一係列問題,特彆是政治上的封閉以及貧富差距拉大等,而當租金獲取無法支撐其體係時,暴力陰影就會重現。但如果通過經濟逐漸開放推動民主政治製度的逐漸完善,就可能一勞永逸解決暴力問題,通往開放準入秩序。作者認為有三個重要的臨界因素:1)建立起精英層麵的法治;2)支持永續的公共或私人經營組織(包括政府);3)將擁有暴力能力的組織(包括軍隊和警察)集中在政治控製之下。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有