在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。
##意會知識和顯性知識之間,要跨過的鴻溝不是一般大。。最後提齣的後續階段有兩點比較有趣,一個是租金再分類,如果權利開放秩序是熊彼特式的創新租金,那限製秩序如何引導促進發展的租金確實意義重大,激勵問題。另一個是外部組織,有點上帝視角的意思,在光譜上不定嚮遊移的曆史走嚮,貿然乾預恐怕不妙,還是最小微量變革閤適,自下而上,靜觀其變。另,關於翻譯,定義性名詞為什麼不在括號內標注,像limited access order、impersonal、perpetually lived organizations都沒有,然後我看完一本書瞭也不知道恩庇侍從聯盟、競爭性恩庇主義是啥!!很氣!
評分##首先,個人非常欣賞本書的理論框架,即有限準入製度(分三種)和自由準入製度。它解釋瞭一些問題:自由市場的一些政策移植到發展中國傢常常失敗,發展中國傢自身製度自成一體經久難變,發展中國傢改革的路徑和前提條件。書中的解釋也並非像許多概念遊戲一樣自齣心裁,與“交易費用"的概念、林毅夫的新結構經濟學理論等類似,說明瞭許多不閤理經濟體製和政策的背後邏輯,讓人們更清晰地理解現實社會的結構體係和運行邏輯,從而避免過於理想化的經濟政策。其次,本書富含瞭9個國傢的案例分析,應當很有價值。
評分##首先,個人非常欣賞本書的理論框架,即有限準入製度(分三種)和自由準入製度。它解釋瞭一些問題:自由市場的一些政策移植到發展中國傢常常失敗,發展中國傢自身製度自成一體經久難變,發展中國傢改革的路徑和前提條件。書中的解釋也並非像許多概念遊戲一樣自齣心裁,與“交易費用"的概念、林毅夫的新結構經濟學理論等類似,說明瞭許多不閤理經濟體製和政策的背後邏輯,讓人們更清晰地理解現實社會的結構體係和運行邏輯,從而避免過於理想化的經濟政策。其次,本書富含瞭9個國傢的案例分析,應當很有價值。
評分##期待對中國越南的分析
評分##意會知識和顯性知識之間,要跨過的鴻溝不是一般大。。最後提齣的後續階段有兩點比較有趣,一個是租金再分類,如果權利開放秩序是熊彼特式的創新租金,那限製秩序如何引導促進發展的租金確實意義重大,激勵問題。另一個是外部組織,有點上帝視角的意思,在光譜上不定嚮遊移的曆史走嚮,貿然乾預恐怕不妙,還是最小微量變革閤適,自下而上,靜觀其變。另,關於翻譯,定義性名詞為什麼不在括號內標注,像limited access order、impersonal、perpetually lived organizations都沒有,然後我看完一本書瞭也不知道恩庇侍從聯盟、競爭性恩庇主義是啥!!很氣!
評分##首先,個人非常欣賞本書的理論框架,即有限準入製度(分三種)和自由準入製度。它解釋瞭一些問題:自由市場的一些政策移植到發展中國傢常常失敗,發展中國傢自身製度自成一體經久難變,發展中國傢改革的路徑和前提條件。書中的解釋也並非像許多概念遊戲一樣自齣心裁,與“交易費用"的概念、林毅夫的新結構經濟學理論等類似,說明瞭許多不閤理經濟體製和政策的背後邏輯,讓人們更清晰地理解現實社會的結構體係和運行邏輯,從而避免過於理想化的經濟政策。其次,本書富含瞭9個國傢的案例分析,應當很有價值。
評分##期待對中國越南的分析
評分##暴力與社會秩序的概念框架的應用案例研究,8個章節質量參差不齊。對發展政策的implication很有洞見,誰都知道尋租腐敗不好,但在弱製度發展中國傢,穩定的rents sharing安排下的權力精英間的政治均衡對於抑製暴力和社會穩定纔是first order question。如果潛在的暴力威脅使limited access order必須存在,按照“華盛頓共識”試圖直接邁入開放的經濟政治製度並不利於發展。
評分##看不太懂
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有