《新教伦理与资本主义精神》是马克斯·韦伯的重要著作,它通过考察基督教的经济伦理观,探讨了宗教文化对于英美等国民族的精神文化气质,以及它们的社会经济发展之间的内在关系。由此,韦伯试图回答:近代资本主义为什么仅仅出现在西方,而同时期的东方却呈现出停滞之势。
和众多情绪性的理论著作相比,韦伯实在太严谨。从那臃肿的脚注中可见一斑,论点背后有着庞大的数据和资料支撑。第一章主要是破题,观点讲得非常清楚但不厌其烦地把自己的思维方式掰开解释也是够啰嗦。第二章开头对加尔文派和路德派的区分还算理得清楚,接下来枝桠蔓延的各种次生教派的对比得有多深的神学功底才能看得懂啊。看懂多少算多少吧……在加尔文看来,(路德派)光有感觉和情绪只是虚妄,信仰必得受到客观效果的检验。加尔文派宣称教徒是选民还是弃子早已为神选定,(相比天主教的累积式赎罪和路德派松散的享乐倾向)禁欲新教徒要做的就是通过贯彻生活始终的理性实践来进行神旨的恩宠确认。为神保存财富的神恩指向劳动创造财富和限制消费,这成为资本积累的绝佳基础。然而在资本主义发展过程中,宗教根基渐渐枯萎,让位于现世的功利主义。
评分##看这本书是因为被名字吸引了,感觉看了这本书,整个人的层次就不一样了,可见名字的重要性。当然,在看之前我并不知道这本书到底讲的什么,而且在看的过程中,也是惊讶这本书怎么这么难读,不过最终我还是看完了,我觉得作者的这个角度很有意思,资本主义的精神内核有宗教的影响,天职观和禁欲思想必然导致资本主义的发展,很有意思的一本书。
评分##半懂不懂,关于宗教的部分需要的背景知识太多,大概知道了资本家以赚钱为天职(calling)的思想转变吧
评分##众人皆死,惩罚是为正义,一部分人得拯救,宽恕是为仁慈:不要追问自己是否为选民,用劳动和虔信去证明;不要跟随尘世权威,人人只为上帝而生;不要仰赖善功得救,神要看每个被造物忠于职守。自助者神助之。不劳动者不得食,无论贫富,天职是人恩宠的证明,勉励工作是为神的荣耀,切勿贪图享受以满足人的虚荣。迷恋除神以外的一切(包括文学艺术)都是被造物崇拜。人成为金钱的管家,自命为神之战斗机器,辛苦劳作牟利以荣耀神,利用好赚钱的机会以不辜负神的期待,对所获金钱极为节俭,由是促成资本之原始积累。并非资本主义孕育资本主义精神,而是资本主义精神催生资本主义;资本主义精神真正的来源乃是宗教,高度发达后,其宗教根基渐渐枯萎,人不再为上帝而活,而是为从前随时可以抛弃的金钱而活。上帝已死,人类陷入“虚无时代”。
评分##相见恨晚,奈何对新教各派了解不深,一知半解。skim完正文read with注释
评分##真的很难读。。。 完全不具备神学基础可能要多读几遍,以为读懂了才是最难受的。
评分##好难。对神学没有基础,感觉很艰涩。观点比较简明,只是磅礴的论述和精确的脚注占据了篇幅。并不觉得真正读懂了……
评分##发现微信读书有,忍不住打开一窥经典。 韦伯认为“现代资本主义精神乃至现代文化的基本要素之一,就是植根于天职观的理性生活方式,其源头为基督教的禁欲精神。”只是宗教成分逐渐消失。为此详细分析了新教中的禁欲主义脉络,然后将不同的新教视为整体再研究其与资本主义的关系,从而反对马克思的“经济基础决定上层建筑”:“尽管如此,我们也并不打算以片面的唯心论的文化和历史因果解释来取代同样片面的唯物论的文化历史观。即便对于历史真实,这两种解释都有同样的可行性。但无论哪一种解释,也只能作为研究的前期准备工作,如若将其看成研究的结论,那么同样不能揭示历史的真相。” ——在最后留了智慧的余地。 我的问题倒不是对书,而是对基督教。在现代,经过宗教社会学、哲学的祛魅,那些基督徒如何在这个世俗化的时代保持虔诚的信仰呢?
评分##“贵族豪门建立在摇摇欲坠的经济基础之上的光鲜华丽的排场以及穷困潦倒而又装腔作势的优雅,他们不屑一顾,他们宁可朴素简单,奉市民阶层的「家庭」舒适为理想。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有