##布尔什维主义的出生证明书。但除了《列宁选集》选进去的部分(九、十七、十八这三节),其他部分谈的问题都比较琐碎,当然这些琐碎的问题在当时是具有重大意义的,不过今天读起来并不是很有意思。另外推荐卢森堡对这本小册子的批评(《俄国社会民主党的组织问题》)以及列宁对卢森堡批评的回应(《进一步,退两步 尼·列宁给罗莎·卢森堡的答复》,这两位立场坚定的革命家的第一次交锋可以启发很多的思考,《列宁选集》没把列宁那篇回应文章选进去还挺可惜的。
评分##布尔什维克 孟什维克 革命派 机会主义 党内斗争 集中(农奴制,服从多数) 自治(资本主义,松散的,小布尔乔亚的)
评分##没什么意义,扣帽子多于理论辩论。一战前和一战后的列宁水平相差太大了
评分##偶尔撇见的。整体很精彩,主要是列宁对几次党代会的评议,但揭示了很多的关于组建政党的问题。
评分##任何一个“有机”的组织,既然无法避免“寡头统治铁律”,那么像列宁这样,用公开的语言将其表达出来,并围绕政党中的精英建立一整套人员筛选机制,把不同的人控制在不同层级和位置,以尽可能地确保占统治地位的寡头的一致性与稳定性,似乎是明智的,毕竟“我们”和“自己人”是有区别的。即使很多时候两者在名义上属于同一个组织,这种内部清晰的划分也是一种潜规则。
评分##左右
评分##布尔什维主义的出生证明书。但除了《列宁选集》选进去的部分(九、十七、十八这三节),其他部分谈的问题都比较琐碎,当然这些琐碎的问题在当时是具有重大意义的,不过今天读起来并不是很有意思。另外推荐卢森堡对这本小册子的批评(《俄国社会民主党的组织问题》)以及列宁对卢森堡批评的回应(《进一步,退两步 尼·列宁给罗莎·卢森堡的答复》,这两位立场坚定的革命家的第一次交锋可以启发很多的思考,《列宁选集》没把列宁那篇回应文章选进去还挺可惜的。
评分##让我消化一下…… 沃洛嘉还是很幽默风趣又犀利无比……往日我会很喜欢的,但是我现在真的难以给出解释 有必要和《寡头统治铁律》相配合
评分##让我消化一下…… 沃洛嘉还是很幽默风趣又犀利无比……往日我会很喜欢的,但是我现在真的难以给出解释 有必要和《寡头统治铁律》相配合
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有