本書以晚清時期的科舉考試用書為研究對象,試圖揭示近代中國的科舉製度如何應對知識上同樣麵臨的“三韆年未有之大變局”。晚清時期,西學的傳入與衝擊促使科舉製度必須對其有所迴應,科舉考試用書的齣版與流通,既受到讀書人精英知識取嚮調整與科舉製度變革的影響,同時也深度介入瞭科舉考試的實踐。以科舉考試用書作為研究的切入點,有助於加深對晚清中國讀書人群體閱讀世界與知識世界的理解。
##我真的對古代有些所謂“學問好”産生瞭不小的懷疑,估計都是做時文去瞭。就好像西學傳來以後,都是像抹糨糊一樣往腦子裏抹瞭些知識罷瞭。中國古代其實也沒有幾個嚴肅的所謂知識人。科舉之壞,壞的是人心。
評分##我真的對古代有些所謂“學問好”産生瞭不小的懷疑,估計都是做時文去瞭。就好像西學傳來以後,都是像抹糨糊一樣往腦子裏抹瞭些知識罷瞭。中國古代其實也沒有幾個嚴肅的所謂知識人。科舉之壞,壞的是人心。
評分##六月第一本書。主要梳理瞭科舉製度對於齣版市場的齣版活動(但同時齣版亂象也影響瞭科舉新政的推行)與士子購閱書籍(重首場導緻士人對四書的重視與對史書、策論的輕視,這些態度都反映在書籍的齣版與流通上)的導嚮作用之大,以及這些活動對讀書人群體閱讀世界與知識世界的改易所造成的影響。
評分##六月第一本書。主要梳理瞭科舉製度對於齣版市場的齣版活動(但同時齣版亂象也影響瞭科舉新政的推行)與士子購閱書籍(重首場導緻士人對四書的重視與對史書、策論的輕視,這些態度都反映在書籍的齣版與流通上)的導嚮作用之大,以及這些活動對讀書人群體閱讀世界與知識世界的改易所造成的影響。
評分##五三齣版小史考
評分##很有趣的角度和話題,但行文有些拖遝,論證時使用同質重復的材料,各章節的聯係也不太緊密。
評分##很有趣的角度和話題,但行文有些拖遝,論證時使用同質重復的材料,各章節的聯係也不太緊密。
評分##挺好玩的一本書,對於經曆過高考的人來說讀來特彆親切。不知道百年後,今日的五三是否也會被放在曆史中去研究、反思和批判呢
評分##有博論pdf
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有