一 考試、書籍與知識
二 研究史迴顧
第一章 清代科舉的知識規劃、考試實踐與士子群體的知識養成
一 “道一風同”：清代科舉的知識規劃
二 “損之又損”：科舉考試實踐對知識的簡化
三 科舉考試中的曆史知識
小結
第二章 坊肆、名傢與士子——晚清科舉考試用暢銷書
一 暢銷名作
二 製舉名傢
三 指引閱讀，形塑知識
小結
第三章 學問與世變——晚清中國實學觀的演變與知識取嚮的轉摺
一 “經史，學之根柢也”
二 “論學以有用為主”
三 “史愈近者，愈切實用”
四 “泰西東，史學新”
小結
第四章 新政的生意——清末科舉改製與齣版市場
一 書籍之用
二 “兼問時務”：甲午之後的科舉變革
三 科舉改製後的上海齣版市場
四 齣版亂象：射利、翻印與版權之爭
小結
第五章 “再生産”的難局——科舉改製後的考試內容、齣版市場與讀書人群體
一 新文體與新知識
二 新書與新報的傳播
三 “講新學”與“正人心”
四 “再生産”的難局
小結
結語
一 “海內求新之士日多”
二 從廢八股到存舊學
參考文獻
索引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書以晚清時期的科舉考試用書為研究對象，試圖揭示近代中國的科舉製度如何應對知識上同樣麵臨的“三韆年未有之大變局”。晚清時期，西學的傳入與衝擊促使科舉製度必須對其有所迴應，科舉考試用書的齣版與流通，既受到讀書人精英知識取嚮調整與科舉製度變革的影響，同時也深度介入瞭科舉考試的實踐。以科舉考試用書作為研究的切入點，有助於加深對晚清中國讀書人群體閱讀世界與知識世界的理解。
用戶評價
##有博論pdf
評分##很有趣的角度和話題，但行文有些拖遝，論證時使用同質重復的材料，各章節的聯係也不太緊密。
評分##六月第一本書。主要梳理瞭科舉製度對於齣版市場的齣版活動（但同時齣版亂象也影響瞭科舉新政的推行）與士子購閱書籍（重首場導緻士人對四書的重視與對史書、策論的輕視，這些態度都反映在書籍的齣版與流通上）的導嚮作用之大，以及這些活動對讀書人群體閱讀世界與知識世界的改易所造成的影響。
評分##有博論pdf
評分##有幾部分甚為精彩，材料也頗為詳實，將科舉學、印刷文化、傳統曆史熔煉一處，還是非常之精彩。可惜引申不夠，如這種知識轉型的失敗中傳統學校體製的角色的缺席，雲雲，非常中國化的那種以翔實史料羅列為基礎的著作，但闡發和對研究對象外部的散發卻不多。不過作為一本研究科舉教科書的書，對海外研究的羅列綜述精彩且充分，卻完全未提及de Weerdt和Peter Zarrow的研究，有些遺憾。
評分##對有關史料的旁徵博引十分瞭解，不過由博入約的工夫還欠不少，當成是一部晚清科場諸般奇聞的閤集來看，倒是不錯！印象較深之處：《綱鑒易知錄》是許多清人史學知識的主要來源；清代科舉，除欽定諸書外，不準提及本朝人物與著作；科舉改製之際，因為懂新學的人實在太少，命題亦付之草草，後來乾脆一廢瞭之；而中間的那幾年，上海的齣版業迎來瞭空前繁榮，蓋從朝廷到考生，都要去訂新學的書。
評分##史料的充分發掘+前人觀點大雜燴
評分##挺好玩的一本書，對於經曆過高考的人來說讀來特彆親切。不知道百年後，今日的五三是否也會被放在曆史中去研究、反思和批判呢
評分##“君等昔笑八股誤中國，毋令後人笑君等以策論誤中國。”科舉考試是一個涉及考官、考生、齣版市場等不同參與主體的“再生産”體係。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有