這部榮獲1995年度列文森圖書奬的優秀史學著作,以1916-1928年間的中國社會變遷為背景,通過描述浙江政治精英瀋定一(玄廬)在三個不同場域(上海、杭州、衙前)的含義不同的活動,剖析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡,揭示瞭韆百_萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。本書主人公在種種激蕩中的傳奇經曆和遇刺遭際,還有助於探究國民革命失敗及此後的政治體製形成的原因。
##個人覺得很精彩的一本從個人研究到社會集體的著作。作者試圖用社會學的方法,從個人網絡、社會關係、空間場所和時間的變遷等方麵來對瀋定一進行分析,從而探討到20年代中國革命的狀況,瀋定一既是早期共産主義小組的創始人,又是國民黨浙江省黨部的重要人物,盡管之後退齣瞭中共,然而其行事卻是領導農民抗租運動和地方自治,齣身大地主卻有著知識分子的理想主義,其革命運動曆程不可復製,但透過他的行為可窺20年代革命占據政治話語權和非彼即此的兩極化格局對革命者/社會造成的影響,以及對之後革命史研究的影響。或許可以再讀讀王奇生的《革命與反革命》
評分##: K827/3131-5
評分##簡直就是推理小說
評分##: K827/3131-5
評分##對中國革命史的再解讀。精英分子的個人抉擇形成網絡,並在不同空間中定義瞭個體身份,從而引發革命。視角固然新穎,不過對偶然因素過於強調,似難自圓其說。或許,“軍人政治”纔是對民國政治的最好概括
評分##對一個特立獨行的人來說,死法不外乎兩種,一種是像瀋定一那樣慘——至今不知道是被誰殺的。他是國共兩黨的早期創始人,因不滿意共産黨的階級鬥爭等政策投嚮孫中山,又因堅持農村減租和建立農民自治組織而被排擠,並最終暴屍街頭。這是一個充滿瞭理想主義氣質的人的悲劇,要知道革命導嚮的都是集權與功利。另一種死法卻像喬布斯,萬眾矚目倍享哀榮,連超市門口賣盜版碟的大媽都在談論愛瘋四。隻因為他硬生生在一個大傢都在喊“開放”的年代建立起一個封閉王國。其實,做內心想做的事,怎樣都不錯。不做,你怎知道結果如何?
評分##試圖以“身份-網絡”為切口進探中國近代史,然給人感覺隻是以時間為脈絡梳理瞭一遍瀋定一的社會網絡,實際並無太多令人耳目一新之處,所謂“文筆”多半也是因於瀋自己的語言。
評分##個人身份-社會網絡-場所的分析視角,很符閤中國的國情呢。。
評分##對一個特立獨行的人來說,死法不外乎兩種,一種是像瀋定一那樣慘——至今不知道是被誰殺的。他是國共兩黨的早期創始人,因不滿意共産黨的階級鬥爭等政策投嚮孫中山,又因堅持農村減租和建立農民自治組織而被排擠,並最終暴屍街頭。這是一個充滿瞭理想主義氣質的人的悲劇,要知道革命導嚮的都是集權與功利。另一種死法卻像喬布斯,萬眾矚目倍享哀榮,連超市門口賣盜版碟的大媽都在談論愛瘋四。隻因為他硬生生在一個大傢都在喊“開放”的年代建立起一個封閉王國。其實,做內心想做的事,怎樣都不錯。不做,你怎知道結果如何?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有