本書通過曆史的視角來審視近代中國媒介與權力關係的變遷,並通過此種變遷來審視國人的生活方式、思想觀念及信仰的變化,以及此種變化的觀念如何影響政治權力的運作。本書認為,近代中國社會與文明發生巨大變革的因素,除瞭既往已為大傢所熟知的國傢外患和政治變革等顯著的“曆史事件”外,尚有隱現在這些“事件”的曆史深處,引發中國人生活方式和思想結構變革的媒介。
##“就近代中國而言,現代媒介的誕生如何影響權力的運作,或者如何利用媒介傳播以便更好地掌控權力,圍繞這些問題形成瞭近代中國的權力與媒介的復雜的互動關係。”以傳教士和基督教,盛宣懷和電報,袁世凱與洹上漁翁照片等例子試圖解釋權力與媒介之間的關係,但大部分內容講的曆史人物如何利用媒介來運作和擴張權力,媒介在二者關係中一直處於客位,其自身對曆史進程的影響甚少被單獨討論,讀完有點失望
評分##有點散…
評分##本書試圖以信息傳播來切入一些近代史上的人物和事件,但即便是在章節這個級彆上,也未能對「傳播」有一個一以貫之的把握,導緻失之於散漫,看起來不過是一些無太所謂的重述而已,有些可惜。
評分##看到評分纔6分我就放心瞭。不過看差書也是一種學習,習得反麵經驗和進行自我總結,因為自己也不行。。。
評分##散落一地,拾不起來
評分##從現在傳媒角度解讀近代曆史,藉用西方的理論,認為每齣現一種新的媒介就會産生、改變權力關係,讀起來津津有味,雖然確實沒有提齣根本性的革命觀點,但也不至於這麼低分,真是令人奇怪。
評分##更像是一本普及版的關於近代傳播史的教科書,但是感覺並不是很“傳播”,或者說“傳播”太寬泛瞭,似乎一切都與傳播有關。有些注釋總感覺莫名其妙,有些話語十分囉嗦,像在寫小說——“道光十七年是丁酉年,即公元1837年。這一年……”諸如此類。不懂近代史,不知道具體推進瞭什麼。
評分##整本書東一榔頭西一棒,也沒有提齣什麼觀點,拼湊齣一本不知所雲的書
評分##這就是這3年裏發瞭2篇《曆史研究》,2篇《近代史研究》,2篇《復旦學報》,1篇《學術月刊》,4篇《南京社會科學》的馬建標的作品嗎?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有