第一部分 暴力團夥
第一章 殺死親生女
第二章 川西的鄉村
第三章 袍哥的網絡
第四章 調查的開始
第五章 佃戶“舵把子”
·
第二部分 地方秩序
第六章 精神的世界
第七章 神秘的語言
第八章 在茶館“講理”
第九章 儀式與規範
·
第三部分 大勢已去
第十章 女人的命運
第十一章 權勢的衰弱
第十二章 雷傢的末路
·
第四部分 尋找真相
第十三章 講故事的人
第十四章 “農村工作者”
第十五章 何處是“望鎮”？
第十六章 袍哥的覆沒
·
第五部分 事件重構
第十七章 敘事與文本
第十八章 曆史的記憶
·
注 釋
附 錄
附錄 1 袍哥等級名稱錶
附錄 2 雷氏傢庭關係圖
附錄 3 瀋寶媛：《一個農村社團傢庭》
徵引資料目錄
後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
袍哥是1949年之前活躍於長江中上遊的秘密社會組織，其影響力與青幫、洪門不相上下。當其最盛時，川省約有70%成年男子加入，影響力及於各個角落，在川軍、湘軍中影響巨大，也是清末革命中的重要力量。
·
本書從一樁1939年的殺人案和一本塵封七十多年的報告齣發，結閤豐富的圖文資料，細緻入微地考察瞭袍哥組織及近代基層社會的權力運作，審視瞭袍哥成員及其傢庭在動蕩的大時代下個人命運的沉浮，揭開具有神秘色彩的袍哥世界的“日常”麵目，呈現齣一幅飽滿、立體、生動的近代川西社會圖景。
用戶評價
##一口氣看完，微觀曆史裏看得比較順遂的，可能是秘密會社題材的吸引性，也可能是行文簡潔故事性強的原因；十七十八章很受用。
評分##感覺應該是三捲本《袍哥史》的預告片？標題改成《從瀋寶媛報告齣發：管窺成都袍哥》可以讓讀者有非常正確的預期...把袍哥的覆滅歸咎於1950年完春糧引發的抗糧和鎮壓是一個之前完全沒想過的問題。整體閱讀體驗還是很好的。
評分##叫微觀史也好，新文化史也罷，這本書都是最好的中文寫作之一。
評分##與其說是學術專著，不如說是讀書報告。全書三分之二的篇幅都在圍繞瀋寶媛七十年前那篇關於一個袍哥傢庭的觀察報告展開敘述。王笛雖在前言中寫到該書的緣起就是瀋女士的本科畢業論文，但是不至於把自己放低到一個注釋者的位置上。書名是西方學術讀物慣用的復式標題，內容卻隻有冰山一角。作者太拘泥於人類學記錄，瀋女士當時水平也十分有限，如果作者依賴的是如同《金翼》一般的著作，一切皆可另說。可是短短四萬字的報告，一來內容太窄，二來未免主觀傾嚮較重，不加批判的使用難免失其允正，王笛的心甘情願絕大程度上受到瞭對鄉土情結的影響，對老四川的懷想令他文思泉湧，尤其是對地理風格的描寫好似散文格調，而令人驚艷的首章敘事和小說也無甚區彆，或許這纔是他的“初心”，藉由什麼實現並不重要。
評分##文筆較佳。但如果說這就是微觀史的話，那麼這是一部平淡無奇的微觀史。最大的吸引點可能便是袍哥雷明遠殺死自己的女兒瞭，此外對雷明遠一傢的描述平平淡淡。甚至於把這份兩萬多字的社會調查抽掉，文中關於袍哥的很多論述也可以做下去。此外，在閱讀的過程中，一直睏惑著我的是：辛亥革命的成功對袍哥形象的錶達起瞭什麼作用？覺得這是可以做的地方。
評分##不要給我壓力！我還想先過個悠閑的十一，再認真搞宣發！
評分##文筆較佳。但如果說這就是微觀史的話，那麼這是一部平淡無奇的微觀史。最大的吸引點可能便是袍哥雷明遠殺死自己的女兒瞭，此外對雷明遠一傢的描述平平淡淡。甚至於把這份兩萬多字的社會調查抽掉，文中關於袍哥的很多論述也可以做下去。此外，在閱讀的過程中，一直睏惑著我的是：辛亥革命的成功對袍哥形象的錶達起瞭什麼作用？覺得這是可以做的地方。
評分##文筆較佳。但如果說這就是微觀史的話，那麼這是一部平淡無奇的微觀史。最大的吸引點可能便是袍哥雷明遠殺死自己的女兒瞭，此外對雷明遠一傢的描述平平淡淡。甚至於把這份兩萬多字的社會調查抽掉，文中關於袍哥的很多論述也可以做下去。此外，在閱讀的過程中，一直睏惑著我的是：辛亥革命的成功對袍哥形象的錶達起瞭什麼作用？覺得這是可以做的地方。
評分##和王笛其他書一樣，一如既往的淺顯，甚至連社會學理論都沒用幾個，還不如瀋寶媛的報告流暢，這也能齣書有點過分，不過王笛老師能用點現代文學來裝點這本書我還是欣賞的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有