在世界文學史上,20世紀下半葉東歐文學具有特殊的地位。東歐作傢繼承瞭19世紀批判現實主義傳統,同時又接受和發展瞭20世紀現代主義與後現代主義思潮,對現代世界的衝突及人的存在進行瞭深刻思考。本書是對東歐觀念的一次全麵審視,從文學、哲學、社會學及政治學的多維角度,圍繞東歐作傢的問題意識,疏理和分析瞭他們的價值觀念。這些思想型、知識型的作傢麵對傳統價值消亡的現代危機,在強調生活世界的同時,重新追尋失去的意義,探求什麼是文學、什麼是存在、什麼是現代性等時代重大問題,錶現齣對人類命運的強烈不安,其本體論、認識論和方法論都與西方現代主義迥然相異。東歐觀念深刻錶明,人類的精神活動總是處於經驗與超驗之間,嚮著地平綫前行的徵途上,既布滿陷阱,又充滿希望。
##其實很平庸
評分##東歐現代性的深刻書寫,在自由與極權、理性與浪漫、個人與社會、經驗與超驗等對立觀念之下,作傢們給齣瞭關於生活與命運、道德與責任問題的思考。或是迴到經驗日常世界的個體生命,以自由恢復個體尊嚴;或是以良知和勇氣追求真理;或是在意義世界的探索中重獲普遍價值。極具特色的曆史與作傢們的寫作也我們理解自身的現實提供瞭一個透鏡。#非常好看
評分###把理論過瞭一遍。真好。
評分##是時候嗑這本瞭。
評分###購於西西弗# 有兩種關於經驗的理論不承認把經驗劃分為所與和概念。其中一種完全排除概念,把經驗歸結為所與。這種理論以柏格森和神秘主義者為代錶。從這種理論無力處理錯誤事實便可以清楚的看齣它是不適當的。如果心靈是純粹接受性的,那麼在知識中與其符閤的那些東西一定總具有同樣的客觀性,而且我們永遠不會犯錯誤。另外一種理論排斥所以而把知識歸結為概念。這是唯心主義者的立場,它的不適當在於它不瞭解在知識中有一種我們不能由思維創造,一般來說也不能取代和改變的成分。這種成分往往是不可言傳的,因為如果它可以描述,那麼一定是加進瞭概念成分。它是一種抽象因為決不在經驗或意識狀態中孤立存在。它是在經驗之中而不是在經驗之前給予的。它們與邏輯共相根本不同。它們可以用所與、感覺材料、感覺和在其感覺性質中給與的等等術語來描述。
評分###購於西西弗# 有兩種關於經驗的理論不承認把經驗劃分為所與和概念。其中一種完全排除概念,把經驗歸結為所與。這種理論以柏格森和神秘主義者為代錶。從這種理論無力處理錯誤事實便可以清楚的看齣它是不適當的。如果心靈是純粹接受性的,那麼在知識中與其符閤的那些東西一定總具有同樣的客觀性,而且我們永遠不會犯錯誤。另外一種理論排斥所以而把知識歸結為概念。這是唯心主義者的立場,它的不適當在於它不瞭解在知識中有一種我們不能由思維創造,一般來說也不能取代和改變的成分。這種成分往往是不可言傳的,因為如果它可以描述,那麼一定是加進瞭概念成分。它是一種抽象因為決不在經驗或意識狀態中孤立存在。它是在經驗之中而不是在經驗之前給予的。它們與邏輯共相根本不同。它們可以用所與、感覺材料、感覺和在其感覺性質中給與的等等術語來描述。
評分##寫得很正,非常清晰,一些模糊的概念恰好在這本書中得到瞭說明,而且正好是在讀完《二手時間》之後來讀這本書,很閤適。可以看到作者做齣的選擇,清楚明白。 “今天任何一個對文學狀態感興趣的人都應當意識到,通往柏拉圖高處的道路有一條是僞善的道路。”
評分##生活在真實中
評分###購於西西弗# 有兩種關於經驗的理論不承認把經驗劃分為所與和概念。其中一種完全排除概念,把經驗歸結為所與。這種理論以柏格森和神秘主義者為代錶。從這種理論無力處理錯誤事實便可以清楚的看齣它是不適當的。如果心靈是純粹接受性的,那麼在知識中與其符閤的那些東西一定總具有同樣的客觀性,而且我們永遠不會犯錯誤。另外一種理論排斥所以而把知識歸結為概念。這是唯心主義者的立場,它的不適當在於它不瞭解在知識中有一種我們不能由思維創造,一般來說也不能取代和改變的成分。這種成分往往是不可言傳的,因為如果它可以描述,那麼一定是加進瞭概念成分。它是一種抽象因為決不在經驗或意識狀態中孤立存在。它是在經驗之中而不是在經驗之前給予的。它們與邏輯共相根本不同。它們可以用所與、感覺材料、感覺和在其感覺性質中給與的等等術語來描述。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有