書裏作者雖然用很多實際的例子闡述瞭混亂可能帶來的意想不到的創造力奇跡,但是有一個隱藏的前提作者一直沒有提及,那就是在創造“奇跡”之前,你必須已經是這個領域裏的頂尖高手並且擁有天賦,否則混亂隻能讓你不得要領
評分##敬畏復雜,容忍混亂。
評分##真的,名副其實,寫得相當混亂,論證過程也是想當然。提齣一個「隨機和衝突未必是壞事」的觀點是挺好的,但沒必要寫這麼長,還刻意來迴穿插吧。
評分##故事為主,啓發為主。
評分##翻看完,案例遠多於觀點。
評分##Chaos is a Ladder.
評分##蒂姆哈福德估計也有對於專業的焦慮,所以來瞭一場橫跨心理、社會、曆史等的“反智”跨界。就像海耶剋寫齣《通往奴役之路》時正負不一的評價,有人認為他是在經濟領域待不下去,要批判一下製度建設瞭;有人認為這波節奏乾的漂亮。我覺得哈福德這迴carry的不錯。雖然藥方和結果之間沒有那麼多絕對的必然。但也提醒我們在秩序、整理的道路上不那麼矯枉過正。“失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切”,熵的增加本身就是不可逆的增加,所以,最好就是順應這個規律,擁抱混亂,保有獸性。世間纔是有趣。
評分##流行讀物的通病,引用一堆現成故事和研究來支撐自己觀點。很多例子都讀過。
評分##敬畏復雜,容忍混亂。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有