本書為法國著名思想傢福柯在法蘭西學院演講係列之一,授課時間為1984年,也是福柯在法蘭西學院的最後的演講。三個月後,他離開瞭人世。在此年度的課程中,福柯的視覺起點是對古希臘的直言概念所做的分析,直言的特點是說話者真實的言語。通過對蘇格拉底與犬儒主義的解析,福柯對於直言的分析涉及三個方麵:對說真話方式的分析、對治理術的研究和對自我實踐的識彆。福柯認為,靈魂應當觀察自己,它就像一隻眼睛,在力圖反觀自我的時候,不得不通過看另一隻眼睛的眼球的反光,來看到自己。這樣就開始把自我當成與肉體在本體上分離的現實,形式就是靈魂,它有可能也有倫理上的責任來自我反觀,這開啓一種說真話和直言的模式,它的功能和目的是把這個靈魂最終重新引領到他們自己的生活方式和世界中。
##我們必須照顧好自己。
評分##前半部分仍然是關於政治直言,考察直言的倫理語境,質疑瞭八三年課程中的一些問題。後半部分轉嚮犬儒主義研究,勾勒犬儒主義的樣貌,比較寬泛,執著於將追求真理這一舉動戲劇化,戰鬥性的形象。福柯的最後一課,看完很感動。
評分##如果沒有對“異”的本質態度,就不會建立起真理;真理從來就不是同一;隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。
評分##書裏麵比較大的篇幅引用蘇格拉底和犬儒主義來論證觀點,給4星是因為我對引述部分的瞭解不深,無法做齣公正評價,因此保守打分,留下1星的空間。【重點】以直言的形式說真話;照管自己,操心自己的靈魂和真相;
評分##前半部分仍然是關於政治直言,考察直言的倫理語境,質疑瞭八三年課程中的一些問題。後半部分轉嚮犬儒主義研究,勾勒犬儒主義的樣貌,比較寬泛,執著於將追求真理這一舉動戲劇化,戰鬥性的形象。福柯的最後一課,看完很感動。
評分##福柯生前在法蘭西學院的最後一次演講。對於真話中“真”的概念的解析。從古希臘時期到“犬儒主義”的興起和發展,“真”始終在於褪去個體的自我後靈魂顯現的本質,在於與“非真”的對比,一種“上手”的狀態,有點鬍塞爾現象學的味道...“犬儒主義”日常行為和思想是在“非犬儒”相反的場域中顯現齣來,類似當代藝術,不夠從“古典犬儒主義”到“現代犬儒主義”的過程福柯還是沒有理清楚,後兩節課明顯感覺到他身體的糟糕和力不從心。對於民主之下的“真言”行為是他給齣的一個很好的切入點,適用於當下的語境。
評分##書裏麵比較大的篇幅引用蘇格拉底和犬儒主義來論證觀點,給4星是因為我對引述部分的瞭解不深,無法做齣公正評價,因此保守打分,留下1星的空間。【重點】以直言的形式說真話;照管自己,操心自己的靈魂和真相;
評分##前半部分仍然是關於政治直言,考察直言的倫理語境,質疑瞭八三年課程中的一些問題。後半部分轉嚮犬儒主義研究,勾勒犬儒主義的樣貌,比較寬泛,執著於將追求真理這一舉動戲劇化,戰鬥性的形象。福柯的最後一課,看完很感動。
評分##西方哲學的第二條(隱藏)主綫。“自我技術轉嚮”或“生活方式轉嚮”。作為代錶的(古代)犬儒主義與處於核心位置的直言概念。真理、權力和主體的三重奏。正如查爾斯·泰勒所言,福柯在批判所有權力技術的同時幾乎始終迴避提齣某種實際的解決或替代方案,因為最終很可能後者隻會是前者的又一新形式。因此福柯晚年轉嚮研究主體建構自身生存方式的倫理-技術,不啻為對其學術生命的反思、翻轉與最大冒險:可惜已不再有充足時間來全麵展開這一主題。《說真話的勇氣》的未完成性是明顯的,其後半部分幾乎被一種急切的語調所籠罩;但其開端性也同樣明顯:重啓對於最具顛覆性和獨特性的生活方式的哲學反思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有