本書為法國著名思想傢福柯在法蘭西學院演講係列之一,授課時間為1984年,也是福柯在法蘭西學院的最後的演講。三個月後,他離開瞭人世。在此年度的課程中,福柯的視覺起點是對古希臘的直言概念所做的分析,直言的特點是說話者真實的言語。通過對蘇格拉底與犬儒主義的解析,福柯對於直言的分析涉及三個方麵:對說真話方式的分析、對治理術的研究和對自我實踐的識彆。福柯認為,靈魂應當觀察自己,它就像一隻眼睛,在力圖反觀自我的時候,不得不通過看另一隻眼睛的眼球的反光,來看到自己。這樣就開始把自我當成與肉體在本體上分離的現實,形式就是靈魂,它有可能也有倫理上的責任來自我反觀,這開啓一種說真話和直言的模式,它的功能和目的是把這個靈魂最終重新引領到他們自己的生活方式和世界中。
##西方哲學的第二條(隱藏)主綫。“自我技術轉嚮”或“生活方式轉嚮”。作為代錶的(古代)犬儒主義與處於核心位置的直言概念。真理、權力和主體的三重奏。正如查爾斯·泰勒所言,福柯在批判所有權力技術的同時幾乎始終迴避提齣某種實際的解決或替代方案,因為最終很可能後者隻會是前者的又一新形式。因此福柯晚年轉嚮研究主體建構自身生存方式的倫理-技術,不啻為對其學術生命的反思、翻轉與最大冒險:可惜已不再有充足時間來全麵展開這一主題。《說真話的勇氣》的未完成性是明顯的,其後半部分幾乎被一種急切的語調所籠罩;但其開端性也同樣明顯:重啓對於最具顛覆性和獨特性的生活方式的哲學反思。
評分##基督教的模式是柏拉圖抽象的理念世界和「服從」的結閤,而我正是陷入這二者無法自拔,用抽象代替具體問題,希望找到一個可以服從的真理來卸下沉重的人生責任。但是,犬儒是一條可以可行的路嗎?我有這種勇氣嗎?——講完蘇格拉底的地方,講到犬儒不需要很長的生命,講到真的核心在「異」,這幾處都很感人。——前麵很多地方讓人忍不住和宋明理學聯係起來,後麵就沒這個問題瞭。
評分##輕鬆敘述的福柯版希臘哲學史。
評分##剛開始讀,韆頭萬緒;等到讀畢時,長久無言。①“照管自我”(epimeleia heautou)與“說真話”(véridiction)結閤,牽引齣兩條綫索:一邊是 “靈魂(psukhê),認識自我,純淨自我的努力,進入另一個世界”(柏拉圖);一邊是“生活(bios),使自己經受考驗,還原到動物性,在這個世界中對這個世界進行戰鬥”(犬儒者)。②而歸根到底,福柯在這個講颱上留下的最珍貴的遺言,正是那句將說未說的:“如果沒有對相異性(altérité)的本質態度、就不會建立起真理;真理從來就不是同一性(même);隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。”
評分不講真話的哲學生活是不值得過的,但講真話卻必然於此世不容。由此,福柯的遺囑,恐怕就是“真理隻在另一種生活、另一個世界當中”。唯有異見者引導人們容納差異,人們纔可能過上真的生活。
評分##剛開始讀,韆頭萬緒;等到讀畢時,長久無言。①“照管自我”(epimeleia heautou)與“說真話”(véridiction)結閤,牽引齣兩條綫索:一邊是 “靈魂(psukhê),認識自我,純淨自我的努力,進入另一個世界”(柏拉圖);一邊是“生活(bios),使自己經受考驗,還原到動物性,在這個世界中對這個世界進行戰鬥”(犬儒者)。②而歸根到底,福柯在這個講颱上留下的最珍貴的遺言,正是那句將說未說的:“如果沒有對相異性(altérité)的本質態度、就不會建立起真理;真理從來就不是同一性(même);隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。”
評分##如果沒有對“異”的本質態度,就不會建立起真理;真理從來就不是同一;隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。
評分##我們必須照顧好自己。
評分##如果沒有對“異”的本質態度,就不會建立起真理;真理從來就不是同一;隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有