大清皇帝與“洪憲皇帝”
1919—1924 年的紫禁城
毓慶宮的幾位師傅
黃昏中的清廷
清王朝的吸血鬼——內務府
乳臭未乾的龍
復闢派的希望與夢想
紫禁城內的幾件轟動性事件
心驚膽戰的一群小朝廷人物
溥儀不屑做空頭皇帝的經過
紫禁城裏究竟有多少無價之寶？
龍鳳之喜
溥儀計劃逃齣紫禁城
溥儀齣逃密謀的幕後導演
從建福宮失火到遣散太監
第一個漢人“內務府大臣”
溥儀捐巨款賑災的原因
兩朝末路王孫碰頭的悲喜劇
我榮任管理頤和園辦事大臣
囚禁光緒的玉瀾堂麵貌
馮玉祥逼宮前夕的紫禁城
馮玉祥逼宮的一幕
“關門皇帝”變為“溥儀先生”
逼宮的人們罵我是“壞蛋”
張作霖馮玉祥為清宮寶物失和
溥儀由北府逃往日領館經過
洋文老師的一片“孤忠”
曆盡艱辛遜帝歸故鄉
· · · · · · (收起)
具體描述
★《紫禁城的黃昏》在摘得九項奧斯卡金像奬的電影《末代皇帝》中齣鏡和被提及，它也是該電影的創作藍本。
★從西方人的角度看中國近代史，與溥儀自傳《我的前半生》互為印證。
★掌故大傢高伯雨譯注，從多方角度辯證性地評述原文。
★兩百多條譯注，近百張插圖，生動還原曆史。
莊士敦在中國生活瞭三十餘年，是名副其實的“中國通”。1919年—1924年，他身為溥儀的英文老師，見證和參與瞭溥儀所經曆的一係列浮沉奇遇。在這本“目擊身經”的實錄裏，莊士敦不僅書寫瞭末代皇帝從少年時代到青年時代的身世，也藉此勾連起從義和團運動到袁世凱稱帝、張勛復闢、馮玉祥兵變等諸多重大事件的中國近代史。
譯注者高伯雨對書中提及的各個人物生平和風俗習慣都十分熟悉。全書包含兩百多條譯注，道齣曆史的諸多隱秘細節，為我們還原瞭真實而生動的時代麵貌。
——————————
倉皇顛沛之際，唯莊士敦知之最詳。今乃能秉筆記其所曆，多他人所不及知者。——溥儀
就全書“戲肉”，夾敘夾議，精彩非凡；查證引據，頗具功夫，令人佩服。——李敖
譯注簡直可以獨立當成一篇篇短小的隨筆來讀。我相信這是任何一種紫禁城的黃昏的中譯本所無可比擬的——藏書傢薑德明
用戶評價
##高伯雨的評論站在國傢民族的高度固然可敬，但對一個十多歲就經曆被迫遜位、接著又被一幫遺老藉以復闢，後又再次被迫遜位，接著又被逼宮，最後又被人把祖墳給拔瞭的年輕皇帝來說，就有點.....
評分##譯者是不是不知道這個世界上有個東西叫腳注？簡直就像個沒文化沒素質的人一直不停打岔。用得著你嗎？想打岔找存在感也得分場閤，最次你加個括號能纍著嗎？還好意思標榜譯注。閱讀體驗極差
評分##譯者的閑話未免太多！讀著讀著就來氣！我真是相信文景纔選瞭這個版本的，本以為譯注就是增加些史料說明，或是糾正些明顯錯誤，結果這位壓根不知是誰的先生倒好，從滿篇的字縫裏跳齣來指指點點，一臉的尖酸刻薄相，這也不對那也不好的，強加自己的觀點於讀者。不過是幾十年後的馬後炮而已，顯得您多麼淵博透徹呢！冷嘲熱諷的話留在自己書房裏批一批也罷瞭，或者乾脆另齣一部專著來吵，何苦在人傢莊士敦的書裏作妖！！譯者的本分到底是什麼？完全地使原著失瞭味道，看得人難受至極！差評！！！差評！！！
評分##雖然不是全譯本，但掌故大傢高伯雨的注釋旁徵博引，大有可觀。莊士敦既是溥儀的洋人師傅，除瞭對學生關懷有加，也不免“為尊者諱”，此時評注的批駁便很有必要瞭。在溥儀眼中，莊士敦亦師亦友，隻可惜莊師傅幫助逃脫瞭王府的警衛，卻又目送他落入瞭僞滿彀中。
評分##看瞭《末代皇帝》電影纔知道這本書。作者的譯注讀來有種衝破時空之感，偶爾還會停下來細思量。插圖不錯！
評分##有評注的很好看啊其實～長很多見識，比如溥儀還有個不為人知的名字溥浩然
評分##古典彈幕文學哈哈哈哈哈哈哈哈
評分##這個譯注很有意思，有看彈幕的感覺。譯注寫於1964年，年代色彩還有有些的。如果能在此基礎上再加上現今最新的學術成果，或者對譯注部分再加上些分析，應該會更有趣。
評分##譯者是不是不知道這個世界上有個東西叫腳注？簡直就像個沒文化沒素質的人一直不停打岔。用得著你嗎？想打岔找存在感也得分場閤，最次你加個括號能纍著嗎？還好意思標榜譯注。閱讀體驗極差
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有