曾国藩何以速杀李秀成……001
空留高咏满江山——也谈王闿运与曾国藩……014
左宗棠照顾曾国藩后人……024
翁同龢与张荫桓之间……035
繁华毕竟归摇落——也谈张荫桓……045
梁鼎芬的丢官与失妻……054
文廷式的革职与脱险……066
可爱者不可信——也谈赛金花瓦德西公案的真相……076
康有为派梁铁君刺杀慈禧始末……089
从《匋斋（端方）存牍》看史事……117
杨崇伊与端方的恩怨……127
梁鼎芬与张之洞、端方间的一段微妙关系……137
当张謇遇上翁同龢……148
张謇与梅兰芳、欧阳予倩在南通……159
情在可解不可解之间——张謇与沈寿……172
中学西渐的第一人——被历史遗忘的陈季同……185
林纾的幕后英雄——魏易……193
从英敛之日记看吕碧城的恩怨……201
李审言与樊樊山的文稿风波……212
从外交总长到修道院神父的陆征祥……221
· · · · · · (收起)
具体描述
蔡登山的文章总是从剖析跳动的浪花入手，让我们看到缓缓流过的往事大河，它的雄浑和细腻，以及波涛之下涌动的暗潮。——历史学者姜鸣
在浩繁的史料中重新发现历史，需要付出极大的努力，作者有志于此，从民国史又向上延伸到晚清史，挖掘出大量细节。——历史学者傅国涌
本书从书信、日记等原始的私密文献中去考订曾经发生过的真相。有别于以宏大叙事为特征的主流样态和游谈无根的稗官野史，在“言之有据”之下，也让历史多了“温度”。——中国社会科学院近代史研究所研究员马忠文
作者以爬梳现代作家生平和创作著称，这次把眼光投向晚清，重新审视晩清政坛商界、文林艺苑的代表人物，在发掘新史料的基础上，月旦他们的恩怨，评说他们的功过，娓娓道来，自成一家之言。——华东师范大学中文系教授陈子善
内容简介
本书是著名文史研究专家蔡登山先生的最新历史写作。面对海内外大量的晚清、民国时期日记、书信、报刊、回忆录，作者在阅读梳理这些文史档案的基础上，掘发曾国藩、左宗棠、赛金花、康有为、端方、张謇、吕碧城、陆征祥等晚清民国大人物们鲜为人知的秘密，推理出被忽略、湮没的有意味的细节，重新审视这些历史细节中的交情、交恶如何影响了历史长河的原始走向。
用户评价
##蔡登山先生作品，内容依旧是他热衷并擅长的晚清民国旧事考据。蔡先生文章的一个特点便是在尽量坚持考据研究严肃性的基础上，保持文章一定的可读性。他的文字很少有惊人之语或类似的“翻案”文章，大多都是根据现有资料所做的事实认定。但当下研究晚清民国的文字浩如烟海，想要出新为实不易，譬如书中关于李秀成王闿运赛金花等人的文章就其实并无多少新意在内。无奈之下，蔡先生更多的选取了那一时期一些并不是很知名的人物来进行讲述，书中所提到的很多名字如张荫恒杨崇伊魏易李审言等人如今已经不为读者广知，无形中也就使得本书的吸引力有所下降，有些遗憾。其中张謇与沈寿一篇，颇可玩味。但真正令人为之一振的，竟然是最后关于陆征祥的一篇，堂堂民国大员，最终竟然安心遁于别国修道院，其原因与理念都足以令人感慨…
评分##打开来是人世恩怨，合上后唯风平浪静。晚清去今百年，不远。是书让人叹息世间情义的大多难以持久，起初的相得，最后的反目，读罢不免唏嘘。全书借助新发现的晚清名人书信、日记资料以及对细节的关照，还原了晚清史上名人往事真相。全书不唯有料，而且观点客观公允，很好读。
评分##晚清笔记的一大抄
评分##参差不齐，有几篇真的很有趣。
评分##世事
评分##个别篇幅没有细读，大多数看完了！算是当代考据文吧，和同样长于此的谢泳老师比，可能还是谢老师略胜一筹
评分##曾国藩兄弟抢先杀掉李秀成改动其自供因为湘军劫掠和劝曾称帝；王闿运奔走劝曾国藩称帝；曾国藩深沉心术阴柔大勇，左宗棠阳刚大言奇计自视甚高；张荫桓精思伟识尤其洋务是翁同龢左右手；
评分蔡登山一贯的“掌故”风格，这本的意图是通过历史人物之间鲜为人知或看似不起眼的“线索”“史料‘来解读人物之间的微妙关系，从而试图揭示一些重大历史事件背后，未必总是有冠冕堂皇唯物主义的原因，而是源自人情世故范畴的喜怒哀乐。对照作者这一意图，本书的前大半部分还是能够做到的，而且颇注重查阅研究成果，有几篇值得一读；但后面几篇则纯乎报章八卦。当然八卦看起来轻松，比如张謇与沈寿，比如左宗棠照顾曾国藩后人之类，都令我颇泪垂；另外讲肃顺败后，二子居住在”二龙坑劈柴胡同“，原来就是我以前常常经过的二龙路辟才胡同。
评分##参差不齐，有几篇真的很有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有