蔡登山的文章總是從剖析跳動的浪花入手,讓我們看到緩緩流過的往事大河,它的雄渾和細膩,以及波濤之下湧動的暗潮。——曆史學者薑鳴
在浩繁的史料中重新發現曆史,需要付齣極大的努力,作者有誌於此,從民國史又嚮上延伸到晚清史,挖掘齣大量細節。——曆史學者傅國湧
本書從書信、日記等原始的私密文獻中去考訂曾經發生過的真相。有彆於以宏大敘事為特徵的主流樣態和遊談無根的稗官野史,在“言之有據”之下,也讓曆史多瞭“溫度”。——中國社會科學院近代史研究所研究員馬忠文
作者以爬梳現代作傢生平和創作著稱,這次把眼光投嚮晚清,重新審視晩清政壇商界、文林藝苑的代錶人物,在發掘新史料的基礎上,月旦他們的恩怨,評說他們的功過,娓娓道來,自成一傢之言。——華東師範大學中文係教授陳子善
內容簡介
本書是著名文史研究專傢蔡登山先生的最新曆史寫作。麵對海內外大量的晚清、民國時期日記、書信、報刊、迴憶錄,作者在閱讀梳理這些文史檔案的基礎上,掘發曾國藩、左宗棠、賽金花、康有為、端方、張謇、呂碧城、陸徵祥等晚清民國大人物們鮮為人知的秘密,推理齣被忽略、湮沒的有意味的細節,重新審視這些曆史細節中的交情、交惡如何影響瞭曆史長河的原始走嚮。
##人物不熟悉,寫法比較嚴肅,看得有點纍
評分##上大學後,是從晚清史入坑曆史的。今又重讀睌清民初之事,嗟嘆良久。要是當時如何如何,就能怎樣怎樣就好瞭。這不過是後人之見罷瞭,今天也有很多問題,今天的人有多難解決今天的事,從前的人就有多難解決從前的事。事永不同,人卻如一,此為史鑒。
評分##上大學後,是從晚清史入坑曆史的。今又重讀睌清民初之事,嗟嘆良久。要是當時如何如何,就能怎樣怎樣就好瞭。這不過是後人之見罷瞭,今天也有很多問題,今天的人有多難解決今天的事,從前的人就有多難解決從前的事。事永不同,人卻如一,此為史鑒。
評分##文件考究方麵做得還挺不錯,原文的引用太多瞭,閱讀感較差~
評分##上大學後,是從晚清史入坑曆史的。今又重讀睌清民初之事,嗟嘆良久。要是當時如何如何,就能怎樣怎樣就好瞭。這不過是後人之見罷瞭,今天也有很多問題,今天的人有多難解決今天的事,從前的人就有多難解決從前的事。事永不同,人卻如一,此為史鑒。
評分##文件考究方麵做得還挺不錯,原文的引用太多瞭,閱讀感較差~
評分##晚清筆記的一大抄
評分##參差不齊,有幾篇真的很有趣。
評分##人物不熟悉,寫法比較嚴肅,看得有點纍
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有