段义孚认为:“对一个地方生动或逼真的描述,也许就是人文主义地理学的最高成就。”
段义孚的人文主义地理学并不研究客观的地形、地貌等自然现象,而是以人之生存为核心,研究人与地理环境的关系,把研究重点置于人直接经验的生活世界和环境的社会建构,强调人性、人情、意义、价值和目的,关注人的终极命运,进而发现人类在生态整体中的定位以及人类与环境的本质关系。
《人文主义地理学》是他作为地理学家所认识和经历的一切的见证,书中他反思了之前所有作品的内容,并将其重新呈现。
##...too eclectic
评分##有趣的个人随笔,辗转各个大洲的漂泊经历造就了段老的世界主义视野,同时也让他对人与地理环境关系的复杂性非常敏感。不过本书的重点在副标题“关于个体意义的追寻”,归根结底其实还是对人类终极命运的关怀。虽然题名含有“地理学”,但段老的这本书并不研究客观的地理地貌等等自然现象,而是以人之生存为核心研究人与地理环境的关系,其中又涉及文学、音乐、美学、生物学、宗教、语言学等学科,信息量庞杂。我觉得最好的是对关注“个体”(自我)的殷切呼吁,很显然,“共同体”这类词更容易受到当今社会的青睐,而“个体”则常让人想到孤独、冷漠,“个人主义”也很容易被狭隘地归结为利己主义而不再是个人潜能的体现。但要实现进步,仍然有赖于个体的活力与与实践。读到最后我也觉得,段老本身的基督信仰其实也很大程度影响了他的思想。
评分##有趣的个人随笔,辗转各个大洲的漂泊经历造就了段老的世界主义视野,同时也让他对人与地理环境关系的复杂性非常敏感。不过本书的重点在副标题“关于个体意义的追寻”,归根结底其实还是对人类终极命运的关怀。虽然题名含有“地理学”,但段老的这本书并不研究客观的地理地貌等等自然现象,而是以人之生存为核心研究人与地理环境的关系,其中又涉及文学、音乐、美学、生物学、宗教、语言学等学科,信息量庞杂。我觉得最好的是对关注“个体”(自我)的殷切呼吁,很显然,“共同体”这类词更容易受到当今社会的青睐,而“个体”则常让人想到孤独、冷漠,“个人主义”也很容易被狭隘地归结为利己主义而不再是个人潜能的体现。但要实现进步,仍然有赖于个体的活力与与实践。读到最后我也觉得,段老本身的基督信仰其实也很大程度影响了他的思想。
评分##越来越先进的区隔和专门化,原本不成问题的问题成了问题:一个人的生活与另一个人的生活间还有没有普遍共识之上的主题。在个人主义、碎片化与服膺信仰栖居更大的共同体之外,应该还有可能。我相信。 我相信。万物的丰富不止是为了证明神的光辉,“生命的意义?”、“善如何彰显?”这些缩在学院的精细技术话题里的疑问,还没有超然于世,如世俗道德和宗教礼仪般,我们总有方法把它拽回人类生活。 因为钟表——比太阳、沙漏更准——还在越来越准,过于敏锐的时间意识奴役了我,我向未来承诺以约束它的模糊,我抹掉过往求得宽恕。这种直线时间观的确是非对称的,过去拥有名字和地标,未来则是一片模糊,而活在当下,面对未来的生活,并非太阳底下无新事的重演,它以身处怯懦和无助的混沌,很好地呼应了模糊的未来。
评分##看目录第一章就是重庆,赶紧买来看,结果人家就是写在重庆的童年生活罢了…这是一部随笔集,什么都写点,有些章节还真的给人不少启发
评分##个人与共同体
评分##段爷爷的书我一开始觉得很浅,但是读了几本以后我觉得这种诠释的功力,简洁明快的文字和宽广的视野一定是出自大量的阅读的。这本《人文主义地理学》也是最近阅读体验最好的一本书,第二部分讲的是吉登斯所说的“脱域”问题,看来段爷爷和吉登斯一样乐观(笑)
评分##只是一本自传色彩的随笔集
评分段义孚就像华侨古董店里弥漫的一股浸润性的檀香。他的书还是要以这本为起点,顺藤摸瓜两条路:第一条,主体——景观——恐惧,通往那本《恐惧的风景》(中文译本为《无边的恐惧》);第二条:群体——地方——爱,通往那本《恋地情结》。毕竟爱与恐惧是他人文地理学的两大情感结构支撑。方法论上,《空间与地方》展现的更多是现象学的底子,描述性的还原。有了这几本之后,其他基本就有整体性把握了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有