段义孚认为:“对一个地方生动或逼真的描述,也许就是人文主义地理学的最高成就。”
段义孚的人文主义地理学并不研究客观的地形、地貌等自然现象,而是以人之生存为核心,研究人与地理环境的关系,把研究重点置于人直接经验的生活世界和环境的社会建构,强调人性、人情、意义、价值和目的,关注人的终极命运,进而发现人类在生态整体中的定位以及人类与环境的本质关系。
《人文主义地理学》是他作为地理学家所认识和经历的一切的见证,书中他反思了之前所有作品的内容,并将其重新呈现。
##越来越先进的区隔和专门化,原本不成问题的问题成了问题:一个人的生活与另一个人的生活间还有没有普遍共识之上的主题。在个人主义、碎片化与服膺信仰栖居更大的共同体之外,应该还有可能。我相信。 我相信。万物的丰富不止是为了证明神的光辉,“生命的意义?”、“善如何彰显?”这些缩在学院的精细技术话题里的疑问,还没有超然于世,如世俗道德和宗教礼仪般,我们总有方法把它拽回人类生活。 因为钟表——比太阳、沙漏更准——还在越来越准,过于敏锐的时间意识奴役了我,我向未来承诺以约束它的模糊,我抹掉过往求得宽恕。这种直线时间观的确是非对称的,过去拥有名字和地标,未来则是一片模糊,而活在当下,面对未来的生活,并非太阳底下无新事的重演,它以身处怯懦和无助的混沌,很好地呼应了模糊的未来。
评分##越来越先进的区隔和专门化,原本不成问题的问题成了问题:一个人的生活与另一个人的生活间还有没有普遍共识之上的主题。在个人主义、碎片化与服膺信仰栖居更大的共同体之外,应该还有可能。我相信。 我相信。万物的丰富不止是为了证明神的光辉,“生命的意义?”、“善如何彰显?”这些缩在学院的精细技术话题里的疑问,还没有超然于世,如世俗道德和宗教礼仪般,我们总有方法把它拽回人类生活。 因为钟表——比太阳、沙漏更准——还在越来越准,过于敏锐的时间意识奴役了我,我向未来承诺以约束它的模糊,我抹掉过往求得宽恕。这种直线时间观的确是非对称的,过去拥有名字和地标,未来则是一片模糊,而活在当下,面对未来的生活,并非太阳底下无新事的重演,它以身处怯懦和无助的混沌,很好地呼应了模糊的未来。
评分##越到后面越晦涩越不像人话,不知道是不是翻译的原因。内容挺杂,读完确实有学到一些东西。
评分##我想知道,有多少人因为这个看上去非常学术的标题,而停下了靠近的脚步。概念的苍白,表象的有限。段先生所说的“人文主义地理学”,并不是有形的地理,而是构成“人的疆域”的所有要素,以及个人面对外部世界的反馈。举凡感官、知识、罪恶、进步、宗教、伦理、个体与群体、平等与不平等,都在思考之列,都是个体意义的终极追寻。这是一部哲思录,也是一部随想集,睿智、优美,广大的同情心,是“璀璨的星空与心中的道德律”的表现。
评分##有趣的个人随笔,辗转各个大洲的漂泊经历造就了段老的世界主义视野,同时也让他对人与地理环境关系的复杂性非常敏感。不过本书的重点在副标题“关于个体意义的追寻”,归根结底其实还是对人类终极命运的关怀。虽然题名含有“地理学”,但段老的这本书并不研究客观的地理地貌等等自然现象,而是以人之生存为核心研究人与地理环境的关系,其中又涉及文学、音乐、美学、生物学、宗教、语言学等学科,信息量庞杂。我觉得最好的是对关注“个体”(自我)的殷切呼吁,很显然,“共同体”这类词更容易受到当今社会的青睐,而“个体”则常让人想到孤独、冷漠,“个人主义”也很容易被狭隘地归结为利己主义而不再是个人潜能的体现。但要实现进步,仍然有赖于个体的活力与与实践。读到最后我也觉得,段老本身的基督信仰其实也很大程度影响了他的思想。
评分##个人与共同体
评分##只是一本自传色彩的随笔集
评分##越到后面越晦涩越不像人话,不知道是不是翻译的原因。内容挺杂,读完确实有学到一些东西。
评分##至纯人文主义者的追寻探讨,夙夜匪懈,用尽一生。装帧简约衬手,排版清晰,字体大而易读。Bug 2 处:P146,倒数第1段第5行,“欧洲大陆”应为“印度次大陆”;P206,倒数第2段第6行“骆驼”应为“麻绳”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有