1 亚历山大•蒲柏的思考
微缩、模仿以及嘲讽的观点 15
2 沃尔特•惠特曼的思考
誊写、重复以及抵御诱惑 57
3 艾米莉•狄金森的思考
对连续性的改造和梳理 99
4 威廉•巴特勒•叶芝的思考
形象化思维与论断式思考 143
注释 185
索引 207
· · · · · · (收起)
具体描述
本书涉及的四位诗人——亚历山大•蒲柏、沃尔特•惠特曼、艾米莉•狄金森和威廉•巴特勒•叶芝——来自三个世纪和三个国家，他们的思维方式具有独特的特点。针对将抒情诗的思想和可靠的见解相分离的常见做法，本书作者阐述了诗人在创作过程中思考是如何运作的，以及如何从诗的表层推断出这种思想的演变。还阐述了一个诗人在摸索一个给定的主题时，是如何通过在一首又一首的诗中对这个主题进行重新构建来进行连续思考的，创造一个活跃的思考过程，从而产生这些诗歌所采用的完全不同的内在结构形状。
用户评价
##翻译…文德勒写诗人是不可译的吧…
评分##诗歌常常被认为是浪漫的、感性的、浮想联翩的，和冷静的、理性的思考八竿子打不着，仿佛是诗人瞬间迸发的灵感成就了它们。真的是这样吗？在海伦·文德勒看来，思考必须以某种方式进入诗中，与想象以及语言融为一体。并且，不同诗人的思维表达方式是迥异的，因此，文德勒挑选了浦柏、惠特曼、狄金森、叶芝四位诗人，举例说明了四种诗性思维风格：模仿、重复、连续、意象。文德勒在书中想阐明，诗歌创作过程中诗人的思考是如何运作的，以及如何从诗的表层推断出这种思想的演变。（扣一分给翻译
评分##读文德勒的第二本，但不如《打破风格》那么喜欢，一面是翻译间有不通，一面是惊异和愉悦中同样存在的朦胧的不信任感。将构成一首诗“可见核心”的思考运转过程精确严格地重建，也即从“碳化之物”中还原“火”的尝试，另一方面也将阐释暴露为一门必须足够连续的手艺。
评分##读文德勒的第二本，但不如《打破风格》那么喜欢，一面是翻译间有不通，一面是惊异和愉悦中同样存在的朦胧的不信任感。将构成一首诗“可见核心”的思考运转过程精确严格地重建，也即从“碳化之物”中还原“火”的尝试，另一方面也将阐释暴露为一门必须足够连续的手艺。
评分##诗歌常常被认为是浪漫的、感性的、浮想联翩的，和冷静的、理性的思考八竿子打不着，仿佛是诗人瞬间迸发的灵感成就了它们。真的是这样吗？在海伦·文德勒看来，思考必须以某种方式进入诗中，与想象以及语言融为一体。并且，不同诗人的思维表达方式是迥异的，因此，文德勒挑选了浦柏、惠特曼、狄金森、叶芝四位诗人，举例说明了四种诗性思维风格：模仿、重复、连续、意象。文德勒在书中想阐明，诗歌创作过程中诗人的思考是如何运作的，以及如何从诗的表层推断出这种思想的演变。（扣一分给翻译
评分##狄金逊那章不错
评分##翻译…文德勒写诗人是不可译的吧…
评分##文德勒真的很细。
评分##诗歌常常被认为是浪漫的、感性的、浮想联翩的，和冷静的、理性的思考八竿子打不着，仿佛是诗人瞬间迸发的灵感成就了它们。真的是这样吗？在海伦·文德勒看来，思考必须以某种方式进入诗中，与想象以及语言融为一体。并且，不同诗人的思维表达方式是迥异的，因此，文德勒挑选了浦柏、惠特曼、狄金森、叶芝四位诗人，举例说明了四种诗性思维风格：模仿、重复、连续、意象。文德勒在书中想阐明，诗歌创作过程中诗人的思考是如何运作的，以及如何从诗的表层推断出这种思想的演变。（扣一分给翻译
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有