继《周年》《塞壬史》之后,叶美的第三本诗集,如果您读过前两本,《窄门和圣杯》您也不会失望
##打一星的,我怀疑有几个人读过?
评分##言语错乱,是一堆精神病发作的呓语和呼喊,对分裂的幻觉的自我,低声自语,或高声叫喊,充满了高烧狂热的心理能量,而破碎不堪,难以卒读:既是语言逻辑上,也是心理事实上的难以卒读。一个封闭自我的独断妄想(这自我有多封闭就有多疯狂的妄想),毫无正常逻辑的爆炸和断裂(密集的自我碎片),作为诗当然极为糟糕,但却是一份难得的有科研价值的病态心理的文献,一份自我破碎的悲哀的证词。
评分##人品即诗格。and 建议加大用药剂量!
评分##极其困难的阅读……
评分豆瓣打人情分已经见怪不怪,一些人怕是没看几首就蒙眼打分了吧。腐朽堆砌,一惊一乍,照猫画虎,搞点大杂烩小聪明就以为自己是大诗人,真的好深刻耶
评分##过了很久,我仍然能够想起,这部诗集中有一种罕见的女性发声,不是来自庸场的现实,而是诗人尝试用语言去刺入现实的冰面。诗中有很多眼花缭乱的词语和朝着边界的突破,带着当代诗中不常见的势能。我写了一篇评论,加上对《塞壬史》的评论,有一个初衷就是诗歌不止是文学上的事,其他人的生活,无限远方人们的生活,都跟自己息息相关,换言之,写作必然是政治性的,叶美的诗中带着让人心碎的抗议和追问。这条路,中文写作者仍要探索。
评分##打一星的,我怀疑有几个人读过?
评分##打一星的,我怀疑有几个人读过?
评分##每次阅读都像在战胜一个困难,可以说举步维艰。但是越是这样我在心里说这是诗人对惯常用词的规律和逻辑的抵抗和冲击,诗歌是语言的试验田,她就是率先完成了,那么,读懂它自己就是进步。读诗同感的加油啊✊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有