作者在全麵梳理黑格爾法哲學思想、現實背景與係統吸收馬剋思、盧卡奇、馬爾庫塞、裏特爾等19、20世紀前輩大傢對黑格爾法哲學批判與研究的基礎上,從歐洲近代政治革命、工業革命、自然法理論、國民經濟學論等各個不同的角度,對黑格爾法哲學與歐洲古典傳統和近代革命之間的復雜關係及其對二者的超越方麵,做齣瞭迄今為止最為全麵豐富的闡釋。
##令人不寒而栗的清晰,仿佛黑格爾都變得可愛瞭起來
評分##有不少重復的
評分透徹清晰,發現瞭許多先前的誤讀和邏輯漏洞。有關黑格爾對待自然法的態度,頗具新意和啓發,有待深入挖掘。
評分##篇幅不長卻精確描繪齣瞭黑格爾法哲學的全貌以及曆史問題域的定位
評分##總體很好。有一個小疑惑:作者對於黑格爾“市民社會”概念內涵創新的淵源的敘述有些薄弱,而論斷太強(“絕非偶然”,p214)。不能排除黑格爾閱讀書單中的某本重要書籍的美麗的翻譯錯誤給他帶來的靈感使之把“市民社會”與“公民社會”區分開的可能性。
評分透徹清晰,發現瞭許多先前的誤讀和邏輯漏洞。有關黑格爾對待自然法的態度,頗具新意和啓發,有待深入挖掘。
評分##最近看到的最好的黑格爾研究
評分##總體很好。有一個小疑惑:作者對於黑格爾“市民社會”概念內涵創新的淵源的敘述有些薄弱,而論斷太強(“絕非偶然”,p214)。不能排除黑格爾閱讀書單中的某本重要書籍的美麗的翻譯錯誤給他帶來的靈感使之把“市民社會”與“公民社會”區分開的可能性。
評分##就黑格爾法哲學而言,無有能齣其右。譯者功夫到傢。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有