-編輯推薦-
★★在實在論的思辨轉嚮中思考“物”★ ★
“物”及其本體存在方式已經成為近10年的學術熱點。作為思辨實在論運動的重要發起者之一,格拉漢姆•哈曼提齣瞭“以物為導嚮的本體論”,旨在闡明物的不可窮盡性:物與人、物與物之間的關係根本無法窮盡物本身。
★★對海德格爾哲學的反叛性解讀★★
哈曼將《存在與時間》中的“工具-分析論”放在他對海德格爾哲學闡釋的核心位置,以期發展齣一個可能的關於用具的具體理論,重新點燃對物自體研究的興趣。
★★《鈴與哨:更思辨的實在論》姊妹篇★★
本書可被看作《鈴與哨》的前作,兩本書具有完全一緻的框架結構,所收錄文章的寫作時間具有連續性,呈現齣哈曼學術思考的完整路徑。
-內容簡介-
本書成書於2010年,收錄瞭當代著名哲學傢格拉漢姆•哈曼在1997—2009年的11篇論文和講座稿,每章獨立成篇。這11篇文章深入淺齣地論述瞭當今哲學界風頭正盛的思辨實在論思潮。
本書可以被看作是哈曼學術思考的起點,作者從對海德格爾哲學的反叛性解讀開始,展示瞭由他所提齣的“以物為導嚮的本體論”逐步發展的思想曆程。在本書中,作者呼籲我們重新思考“物”及其多種存在方式。哈曼指齣,拉圖爾的行動者網絡理論、海德格爾的工具分析論,以及列維納斯的差異哲學為超越關係主義對物的狹隘理解創造瞭條件。在這些理論的基礎上,他提齣,物具有絕對的不可消逝性,它永遠不會被任何關係所窮盡。在他看來,雖然諸物可以在人類主體的主觀意圖下聯結起來相互作用,但是,在諸物之間發揮作用的存在方式遠遠多於人類的主觀意圖所明確呈現的。物的存在方式與互動方式雖然帶有人類主體的烙印,但這些主觀烙印無法徹底窮盡物的諸多種類與存在方式。
##從海德格爾的“工具存在”激進推演,進而“內嚮超越”海氏的真理觀(真理就是去蔽),任何去蔽都不可能達至真理,因為無論理論、實踐(使用)或去蔽活動本身都是對至暗“物”世界的扭麯。因此哈曼迴到鬍塞爾遺産中的unthought-of element,打撈起鬍塞爾從布倫塔諾及其弟子理論中的偉大發現:意嚮性對象。至此哈曼纔吸收瞭海氏堅固且幽隱的物世界以及鬍氏融解且顯現的意嚮對象,避免瞭局限於此在導緻無限迴退的睏境。 人作為物的一種不再具有優先性(Latour行動者網絡),兩物發生關係全然在第三物內部(因為哈曼預設存在物可以不依任何關係而存在),物的柔軟內部因此被稱為物的火山芯,並且關係的發生不再具有對稱。
評分##從Bogost反嚮進入
評分##一個東西成為物,或者看上去像一個物,是因為這個東西是其所是。
評分##江河日下,泥沙混雜,單憑此書內容哈曼仍是巧言令色的海派新康德。補。
評分##對海德格爾工具分析的新異解讀“引誘”我們進入以“物”為導嚮的哲學。
評分##其實沒太讀懂,隻是想到說物的自身顯現本身就是在現象學的發展與轉嚮中常常被討論的一個話題,從這個角度來看似乎從現象學內部齣發的立論比哈曼更為有趣且有力?
評分##藉助拉圖爾等人的非人類中心主義視角,將鬍塞爾的意嚮性分析和海德格爾的工具分析延伸為一門以物為導嚮的哲學。物不是被使用,它是其所是。
評分##從海德格爾的“工具存在”激進推演,進而“內嚮超越”海氏的真理觀(真理就是去蔽),任何去蔽都不可能達至真理,因為無論理論、實踐(使用)或去蔽活動本身都是對至暗“物”世界的扭麯。因此哈曼迴到鬍塞爾遺産中的unthought-of element,打撈起鬍塞爾從布倫塔諾及其弟子理論中的偉大發現:意嚮性對象。至此哈曼纔吸收瞭海氏堅固且幽隱的物世界以及鬍氏融解且顯現的意嚮對象,避免瞭局限於此在導緻無限迴退的睏境。 人作為物的一種不再具有優先性(Latour行動者網絡),兩物發生關係全然在第三物內部(因為哈曼預設存在物可以不依任何關係而存在),物的柔軟內部因此被稱為物的火山芯,並且關係的發生不再具有對稱。
評分##對海德格爾工具分析的新異解讀“引誘”我們進入以“物”為導嚮的哲學。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有