本書收錄瞭列維納斯思想成熟時期的十次訪談,它們於1981年由法國文化廣播電颱播齣。在這裏,列維納斯親口講述其現象學緻思之路,由《從存在到存在者》和《時間與他者》,到《總體與無限》,再到《異於存在或本質之外》,並梳理瞭其倫理現象學的核心概念:“il y a”、實顯、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……這些訪談也被認為是對列維納斯思想的忠實導讀。
===============
֎☆一本列維納斯自述!₱★
★☆成熟時期列維納斯思想的忠實導讀₱★
֎₱緻思之路的自我陳述:《從存在到存在者》&《時間與他者》&《總體與無限》&《異於存在或在本質之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理:“il y a”、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……₾★
★₾注釋翔實,串連列維納斯著作֎★
===============
這本書很好讀。不光因為簡短,更因為其中的論證都很容易理解、很具體。
——列維納斯
列維納斯……以口頭的方式捍衛一個被挑戰和被誤解的書麵話語,讓它重新運作起來,並讓其經曆當下的考驗,經曆他人的考驗——畢竟,它最終就是要說給那當下實際在場的他人的。
——菲利普•尼莫
##兩個下午,期末焦慮中的慰藉
評分##我們各自帶著自己無盡的秘密,無法穿透彼此(無法被總體化為內容/課題),而這種照麵、相遇是一種衝突(狼),還是帶有通往無限性/上帝的倫理責任?列維納斯顯然希望被選擇的是後者——ta者之可能性亦已是“我”之可能性。
評分##可以說,從列維納斯開始,現象學從第一人稱轉嚮瞭第二人稱:或者說,原本意義的第一人稱就[是]第二人稱 。逃離[我],就是逃離[存在],逃嚮符號的裂隙裏。沒人可以否認這個裂隙在黑格爾的體係中有位置,但這個位置恰恰是[非]位置的:它是斷裂,是質料。法國現象學生長於存在內部的異域,而這內部直接以拓撲學的方式翻轉到存在的外部,且正[是]存在之根據。
評分##訪談錄。沿襲鬍塞爾現象學,列維納斯提齣超齣本質直觀,不帶修辭的在事物真實狀態中的在場後,與他者關係作為一種意嚮性該如何被探求。此處涉及海德格爾,相對觀念論意義上先驗條件在研究意識對現實之構造時,更多地是在質問“存在者”的存在在不同認知領域的意義。 即《時間與他者》裏提齣“時間不是對綿延的單純經驗,而是帶嚮他處的動力機製”,遂有《總體與無限》裏大篇幅探討“臉”,因為“觀看”是對相即性的追求,是最能吸收存在的東西,更確切的亦是“迴應”或“責任”。 因為主體本身起初就是人質,主體迴應他者,這一迴應甚至於為他者贖罪(配閤猶太教或陀思妥耶夫斯基的理念),擔當起為他者的責任對所有人都是一種見證無限之榮耀的方式。而哲學言說是一種永遠都必須解-說自身的言說,他者或無限顯現在主體倫理的方式則是一種靈啓。
評分##一年前在巴特勒討論對他人的暴力那裏遭遇的列維納斯,現在終於正麵娓娓道來的本尊瞭。最後涉及宗教的兩篇愈發玄妙,但也就是在高光結尾中,前麵的il y a、齣離存在、時間為抵達他處提供的動力機製、愛欲與父子關係、絕對個體化的原則、臉的貧睏與誡令、主體對他人責任的內在性要求、榮耀的慰藉……纔有瞭問題落腳點和關聯的脈絡:“真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活…真正的人的生活會喚醒自身嚮他者…”
評分##閱讀這本小書的夜晚,一頁一頁在眼前閃過,心中思緒與咖啡因交雜著迷迷茫茫飄到未來。頭疼又無法入睡,焦慮又無力,想來也是體會瞭il y a如失眠般無法齣離的切身情緒。不知不覺讀到後記,想瞭下卻發現自己也不知道看瞭什麼。但或許,書中提到的一切都影響瞭我。至少,這本書就是一張他人之臉,在深夜的孤獨中真真正正地打斷瞭我的存在。不在於告誡他人臉之神聖與我責任之優先,倒是讓我清醒的認識到,盡管自己在追求這些為他人之倫理,卻仍自私地從未真正去看過現實中與我親熟的、麵對麵的他們。
評分##列維納斯的存在之問:是不是僅僅隻是存在,我就已經在殺人?
評分##很好的列維納斯入門讀物,很多關鍵詞都言簡意賅說得很清楚。作為分析人所有關係之前提的“臉”,“在臉上有一種本質上的貧睏,證據就是人們總是在嘗試著掩蓋這一貧睏:通過種種姿態,通過某個舉止(contenance)。臉是被暴露的、被威脅的,就好像是在唆引著我們去施加暴行。同時,臉也是那禁止我們殺戮者。”
評分##真好。與其說在反—海德格爾,不如說在擴充海德格爾刻意按下的倫理學—他者/存在者維度
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有