本書收錄瞭列維納斯思想成熟時期的十次訪談,它們於1981年由法國文化廣播電颱播齣。在這裏,列維納斯親口講述其現象學緻思之路,由《從存在到存在者》和《時間與他者》,到《總體與無限》,再到《異於存在或本質之外》,並梳理瞭其倫理現象學的核心概念:“il y a”、實顯、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……這些訪談也被認為是對列維納斯思想的忠實導讀。
===============
֎☆一本列維納斯自述!₱★
★☆成熟時期列維納斯思想的忠實導讀₱★
֎₱緻思之路的自我陳述:《從存在到存在者》&《時間與他者》&《總體與無限》&《異於存在或在本質之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理:“il y a”、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……₾★
★₾注釋翔實,串連列維納斯著作֎★
===============
這本書很好讀。不光因為簡短,更因為其中的論證都很容易理解、很具體。
——列維納斯
列維納斯……以口頭的方式捍衛一個被挑戰和被誤解的書麵話語,讓它重新運作起來,並讓其經曆當下的考驗,經曆他人的考驗——畢竟,它最終就是要說給那當下實際在場的他人的。
——菲利普•尼莫
##slut要好好懂倫理哲學哦!列維納斯的哲學好溫柔!????????????菲利普·尼莫是跟得上列維納斯的思想深度的,這樣的交談很舒服! 1.要經曆當下的經驗,經曆他人的經驗,要說給那當下在場的他人。 2.綿延理論:對鍾錶時間之首要地位的摧毀。物理時間隻是一種次生性的時間。 3.存在是個動詞。(海德格爾) 4.孤獨隻是存在的標記之一。問題在於齣離存在。 5.認知是一種光:被照亮者同時也被擁有瞭,或者同時也變成瞭可被擁有的。甚至最遙遠的星辰。 6.時間不是對綿延的單純經驗,而是一種動力機製,它不是將我們帶嚮我們所擁有的諸物 而是帶嚮他處。 7.愛是一種和永遠都在逃離者的關係。 8.父子關係並不是一種共情。我是通過我自己的存在是我的兒子的,而不是通過共情。 9.le dés-inter-essement
評分##重點看1-3,6-7.剩餘章節略讀。對著英譯本看下來沒啥大錯(除瞭有些地方可能是因為中文本身的錶述習慣不怎麼好讀)。比較清楚的列維納斯導論,概略地講瞭講自己的問題意識、概念以及思考綫索。
評分##一本很有意思的、可以一窺列維納斯思想的小書。“真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活,一種寜靜的生活;這真正的人的生活會喚醒自身嚮他者,也就是說永遠都會再醒來。”為他人負責,甚至為他人的責任負有責任。看的過程中,有時也難免會和與談者尼莫一樣感到驚訝:“您(列維納斯)竟甚至於此!”
評分大概是我編得最快最積極的一本書......譯者是我師兄,我導校對瞭兩遍。短短幾十頁,清晰好讀,譯注非常可靠翔實,把列維納斯各個著作都串聯瞭起來。(然而拿到樣書的第一天就看到瞭編校錯誤,簡直眼淚掉下來,該聽老編輯的話,齣版後就彆再翻開自己編的書...)
評分##一年前在巴特勒討論對他人的暴力那裏遭遇的列維納斯,現在終於正麵娓娓道來的本尊瞭。最後涉及宗教的兩篇愈發玄妙,但也就是在高光結尾中,前麵的il y a、齣離存在、時間為抵達他處提供的動力機製、愛欲與父子關係、絕對個體化的原則、臉的貧睏與誡令、主體對他人責任的內在性要求、榮耀的慰藉……纔有瞭問題落腳點和關聯的脈絡:“真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活…真正的人的生活會喚醒自身嚮他者…”
評分##訪談錄。沿襲鬍塞爾現象學,列維納斯提齣超齣本質直觀,不帶修辭的在事物真實狀態中的在場後,與他者關係作為一種意嚮性該如何被探求。此處涉及海德格爾,相對觀念論意義上先驗條件在研究意識對現實之構造時,更多地是在質問“存在者”的存在在不同認知領域的意義。 即《時間與他者》裏提齣“時間不是對綿延的單純經驗,而是帶嚮他處的動力機製”,遂有《總體與無限》裏大篇幅探討“臉”,因為“觀看”是對相即性的追求,是最能吸收存在的東西,更確切的亦是“迴應”或“責任”。 因為主體本身起初就是人質,主體迴應他者,這一迴應甚至於為他者贖罪(配閤猶太教或陀思妥耶夫斯基的理念),擔當起為他者的責任對所有人都是一種見證無限之榮耀的方式。而哲學言說是一種永遠都必須解-說自身的言說,他者或無限顯現在主體倫理的方式則是一種靈啓。
評分##可以說,從列維納斯開始,現象學從第一人稱轉嚮瞭第二人稱:或者說,原本意義的第一人稱就[是]第二人稱 。逃離[我],就是逃離[存在],逃嚮符號的裂隙裏。沒人可以否認這個裂隙在黑格爾的體係中有位置,但這個位置恰恰是[非]位置的:它是斷裂,是質料。法國現象學生長於存在內部的異域,而這內部直接以拓撲學的方式翻轉到存在的外部,且正[是]存在之根據。
評分##閱讀這本小書的夜晚,一頁一頁在眼前閃過,心中思緒與咖啡因交雜著迷迷茫茫飄到未來。頭疼又無法入睡,焦慮又無力,想來也是體會瞭il y a如失眠般無法齣離的切身情緒。不知不覺讀到後記,想瞭下卻發現自己也不知道看瞭什麼。但或許,書中提到的一切都影響瞭我。至少,這本書就是一張他人之臉,在深夜的孤獨中真真正正地打斷瞭我的存在。不在於告誡他人臉之神聖與我責任之優先,倒是讓我清醒的認識到,盡管自己在追求這些為他人之倫理,卻仍自私地從未真正去看過現實中與我親熟的、麵對麵的他們。
評分##列維納斯“親自”導讀其思想脈絡和基本概念。非常清晰。菲利普·尼莫的提問很精準,並且經常引用列維納斯的著作,讓列維納斯不斷深入迴顧自己的思想曆程和在概念上的抱負。列維納斯思想中的聖經因素、對柏格森、羅森茨維格、鬍塞爾、海德格爾思想的發展、存在、愛欲、父子、臉、他者、見證,都解釋得簡潔到位。實存/存有(existence)與存在(être)在翻譯上未作區分,均譯為存在。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有