19世紀後半期至20世紀初,西風東漸大潮洶湧澎湃。以往的研究,似更注重“器”或“道”的層麵。本書從“西食東漸”這一具體角度,來考察傳統中國的現代蛻變。法國曆史學傢布羅代爾說:“我以為不應該把糖、咖啡、茶、燒酒等許多食品的齣現貶低為生活細節。它們分彆體現著無休止的重大曆史潮流。”作者梳理瞭大量中外文獻,在相關曆史文化語境的勾勒、論析,與對眾多個體飲食記憶鈎沉、探賾的基礎上,對西餐漢語錶述與譯寫的典型文本展開瞭較為深入的考論,從而立體地展示齣近代“西食東漸”過程中的“大”形勢與“小”曆史,呈現瞭飲食變遷和語言拓展的幽微進程。
##沒想到習以為常的西方吃食傳到中國有這麼麯摺有趣的曆程。
評分##從翻譯的切麵來看,吃不隻是吃,還挺有意思~讓人很想要因此去看畫廣州十三行的畫。
評分淺嘗輒止,且二手材料居多,這個題目如果能用一些晚清期刊有說服力的多
評分##觀西食東漸,食材傳入較早,食法卻是近三四百年之事。中西餐各有所好, 飲食男女,不同食材食法增添各種色香味,妙哉。 “一萬年前,人類因陶器的發明而掌握瞭食物加熱的技能,這是第一次飲食革命。哥倫布大交換帶來的農作物大遷徙,引發瞭第二次飲食革命。”—P17
評分##看GBOF的時候就很好奇那些亂七八糟互有齣入的西餐譯名怎麼來的,但是不知道去哪裏找類似文獻考證。突然發現真的有人做這種有趣又小的選題研究,有種很驚喜的感覺。
評分##很好的題目,結果內容卻是將材料簡單的進行堆砌,缺少分析與闡述,實屬浪費啊
評分##實在讀不下去瞭。本書中文字體選擇堪稱災難,醜陋不堪,英文字體竟有三四種,亂七八糟,編輯甚至連單書名號都不會用。今年看過兩種小齣版社的此類曆史科普讀物,全部翻車。資料陳舊,內容無聊,編校差勁。頭部大社的水平和這類地方小社越拉越大,小社搶不到作者選題,也越來越難做好書瞭。
評分淺嘗輒止,且二手材料居多,這個題目如果能用一些晚清期刊有說服力的多
評分##很好的題目,結果內容卻是將材料簡單的進行堆砌,缺少分析與闡述,實屬浪費啊
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有