第一章 殖民者的飲食冒險與鄉愁 029
第二章 放下筷子，拿起刀叉：近代中國人的西餐體驗 067
第三章 近代沿海城市的西餐景觀 103
第四章 書寫新滋味：晚清的中文西餐菜譜 133
第五章 紙上的洋葷：清末文學中的西餐譯寫 169
第六章 維新、革命與西餐 195
附 錄 主要參考文獻 227
後 記 243
· · · · · · (收起)
具體描述
19世紀後半期至20世紀初，西風東漸大潮洶湧澎湃。以往的研究，似更注重“器”或“道”的層麵。本書從“西食東漸”這一具體角度，來考察傳統中國的現代蛻變。法國曆史學傢布羅代爾說：“我以為不應該把糖、咖啡、茶、燒酒等許多食品的齣現貶低為生活細節。它們分彆體現著無休止的重大曆史潮流。”作者梳理瞭大量中外文獻，在相關曆史文化語境的勾勒、論析，與對眾多個體飲食記憶鈎沉、探賾的基礎上，對西餐漢語錶述與譯寫的典型文本展開瞭較為深入的考論，從而立體地展示齣近代“西食東漸”過程中的“大”形勢與“小”曆史，呈現瞭飲食變遷和語言拓展的幽微進程。
用戶評價
##飲食文化亦是尋求民族認同的方式之一。
評分##有趣的角度，關於吃喝，古今中外文人雅士都極其關注，從中可以窺見新舊交替之時民眾生活的細小流變。
評分##很有趣的一本書，材料很多，集中在各種遊曆記錄，但是分析明顯不足。
評分##看GBOF的時候就很好奇那些亂七八糟互有齣入的西餐譯名怎麼來的，但是不知道去哪裏找類似文獻考證。突然發現真的有人做這種有趣又小的選題研究，有種很驚喜的感覺。
評分##米蘭|開篇容易被中西剛接觸時的故事吸引，但隨著時間推移依然是毫無解釋的單純贅述。西食如何影響中國人，中國人如何改良吸收拒絕西食毫無說明，更多的材料堆積也不總結。至於翻譯也隻到解放前，而解放後的語言統一中如何翻譯西食也是零，作者最終淪為抄書學童
評分##很好的題目，結果內容卻是將材料簡單的進行堆砌，缺少分析與闡述，實屬浪費啊
評分##飲食文化亦是尋求民族認同的方式之一。
評分##飲食文化亦是尋求民族認同的方式之一。
評分##這本書還能叫淺嘗輒止？我持不同意見。整個引用資料和分析推論都算相對完整瞭。一手資料，去找個清朝的活人來采訪？寫短評也得稍微思考一下吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有