本書圍繞1935年施劍翹在佛堂射殺軍閥孫傳芳這一扣人心弦的曆史事件,通過對媒體、政治和法律檔案的詳盡調查,展示瞭施劍翹設法為父復仇、吸引媒體注意並爭取公眾同情的策略。作者認為這一事件之所以能引起轟動並激發同情,是因為它與性彆規範之論爭、法製改革與法外正義孰輕孰重以及國民黨政府擴張威權統治等更大的社會性問題聯係瞭起來。在這次審判事件中人們關注的不僅僅是一個年輕婦女的命運,更是“情”能否超越“法治”、挑戰民國之政治權威這一更大問題。
生女當如施劍翹
評分##本書試圖討論一樁公案與輿情如何超越法與情理。20世紀的法律三大關鍵詞:情、禮與改革。
評分##太精彩瞭。 想到兩年前的張扣扣案,除瞭沒有施案所涉及的復雜政治因素外,張案的很多方麵都能看到後者的影子。律師特意傳到網上的劍走偏鋒的辯護詞,張扣扣或有意或無意的“錶演性”,律師不斷地在公眾號和微博嚮大傢描述案發前後及獄中的張以試圖嚮大傢呈現一個為母復仇的“正義”形象,硃蘇力等學界學者們的論辯也似施案中知識分子們的批判……
評分##由於本書太過好看,以至於我興趣盎然讀完竟不知已到深夜。 《施劍翹復仇案》這本書從介紹施劍翹為父報仇入手,後續又提到同時期的殺死情敵的劉景桂案、鄭繼成為叔父報仇刺殺張宗昌案以及1945年民國法學傢徐道鄰為父報仇公訴馮玉祥案這幾個引起當時社會公眾高度關注的案子。 我讀完下來發現,雖說作者本人並沒有主觀的下定結論說泛濫的公眾情感(無關乎主動還是被動)一定會陷入被操縱的危險境地,但曆史事件錶明:集體情感的“脆弱性”隨著一個更為強大的國傢的崛起而變得更為脆弱。 書中說,在消費社會興起的公眾同情一直處於易被媒體操縱的潛在危險中因為這一公眾群體本身正是媒體所創造的。
評分##文筆比較有吸引力,可以看齣作者做瞭很多功課,前半部分的一些章節還挺有意思的,但是好多內容感覺一直在重復且不夠“實”?到後麵抗日戰爭的分析,就更……
評分##曆史沒有真相…
評分##精彩絕倫,羅生門一般的劇情。
評分##這部作品具有抽絲剝繭般的深入剖析和許多啓發性的思考: 1.施劍翹奇特而暴力的孝義行為所促生的公共道德情感。 2.施劍翹的性彆及其兼具傳統和新女性的形象,如何有效地成瞭30年代中國現代性問題的爭論焦點。 3.“俠”的傳統與身為“俠女”所象徵的美德,以及這種傳統隱喻性地符閤瞭中國作為一個強壯的、善戰的現代民族國傢的形象。 4.媒體和娛樂文化如何作為一個“江湖”的空間而發揮作用。 5.30年代的軍閥勢力鬥爭以及暗殺政敵策略。 作品最後歸結為:大眾媒體如何開始影響一個全球範圍內新齣現的市民公眾群體的政治參與。因此,它實質上仍然提供有效的視角,讓我們觀察當代語境下的血親復仇,以及那些螞蟻挑戰大象的個體抗爭事件。
評分##施劍翹本人充滿瞭人格魅力。 為父報仇,殺軍閥。冷靜機智,中途還乘車返迴去拿手槍。 殺完自首,當場發放自首書。獄中作詩,獲得輿論同情。和高層聯係緊密,馮玉祥各種幫助。接受采訪落落大方,義正言辭,把控輿論走嚮。完全不囿於局勢。 君子報仇,十年不晚。獲得特赦。 四十年代閤川縣組織捐三架飛機。 放在現代是非常強大有作為的女性瞭。 六十年代試圖通過文字,不從孝而從俠講述當年曆史。談起興辦小學,掩護起義空軍將領的傢眷。淡化和國民黨高層關係。寫兩部自傳,然而對於保護自己並沒什麼用處。個人再有能耐,大曆史下也沒什麼用。 有嶽紅拍的《女刺客》可以看一下。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有