本书是历史写作者刘勃所著的一部孔子传记,也是对《史记·孔子世家》的一次精读。刘勃参照《论语》和《左传》等相关历史资料进行信息比对,将孔子的人生际遇放置在春秋末期的历史背景中进行解读,并展开多重线索的想象与推测,以更多元的视野来诠释孔子的“成圣之路”,为读者理解孔子的选择、思想和境遇开拓出一个丰富的空间,提供了一些既有趣味又有启发意义的思路。
##再次感叹刘勃老师写啥都写得这么有趣,好像真的又易读又引导思考。//像孔子这样影响力已经成为中华传统文化符号的,老是觉得是我们熟得不能再熟的先哲圣人,但是其实除了大名鼎鼎的名字以及对儒学那些“礼教”之类的皮毛知道些,对他作为个体完全不了解啊。//正是啊,在思想上矛盾,鲜活,有时代局限性又有超越时代的常识。看完觉得孔子着实有趣极了。
评分吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食? 世俗性、常识感和包容心,都是仁者爱人的表现。但太沉溺于这些,人可能丧失原则和底线,因此也一定不能忘了为仁由己。黑格尔鄙视孔子的话,说孔子那里没有什么思辨的哲学,讲的都是常识道德。话说得虽然难听,其实并不错,只是今天看,那些苦心经营出来的包罗万有的神学或哲学体系,都已经过时得非常彻底,反而是世俗化、碎片化的常识道德,更经得起时光的考验,用孟子的话说,这叫“圣之时者”。 现代人读论语先杨伯峻(了解)后孙钦善(以经解经)再朱熹(入古人情境,晦庵平正),末以程树德《论语集释》(集大成,毋庸赘言)新编诸子集成四卷本终生读之味之玩之。
评分##作者利用《史记》、《左传》和其他典籍的线索,拼写而成的孔子小传。有意思的是,作者并不试图还原一个最真实的孔子,用作者的话,这本书的目的就是“做一点通俗化处理,间或发表一点个人感想”。
评分##串起《孔子世家》《左传》《论语》等文本来写作为一个普通人的孔子,巨大变革转型的时代造就了大师,“百家后代”无论尊孔还是贬孔,都多多少少孔子的影子。孔子已成圣人,真孔子是什么已经不重要了,重要的是如何为权所用,太纠结“真孔子”真就太不识时务的。
评分##行文流畅,依旧好读。但脱离开太史公笔下形象,通过文献比较形成站位更高、格局更大,视野更开阔的观点,也就是读刘勃老师最期待的那种评论性论述,却直直要到最末几章才见端倪,莎翁说过,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,纵然在无人不受儒家影响的东方文化环境下,孔夫子本来的面貌也因为不同年代的时局需求早已经变幻出诸多模样。因此,刘勃老师这类作者通过文献整理的祛魅,还原一种个人化的历史解读,就成了更吸引人的重构,而这一点也是其最吸引我的东西,只是读感上,较之前几部,还是差了一截。
评分##好读又好笑,非常适合对历史感兴趣却嚼不下去的半吊子爱好者。“经典越是没说清楚,解释经典才越方便”;大宗师越被神化,解构“其真”、使“去神化”才更深刻。
评分##生动的一只瓜,孔子的成圣之路。论语传世恰恰也证明了,功力深厚逻辑严谨的哲学体系更容易被人遗忘,而常识、零散、俯拾即是的智慧光芒,才是人性的永恒。
评分##读这本书,老是让我想起现在的欧洲。如果没有出现一个大一统的人,我们现在是不是也像一盘散沙。此外,一个“孔子”能人的面貌也浮现在我眼前,我一直都认为造神是一种捧杀。人人都喜欢把能人叫作天才,圣人,但是却忘记了ta们与我们一样是有血有肉,会哭会笑,会思考会犹豫。如果把ta们的成只归结于某个天赋,这是一种傲慢。
评分##子路真男人,可惜被孔子带坏了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有