第一章中日双方的宣传组织／19
第一节日本的对华宣传组织／20
第二节中共开展宣传战的组织系统／77
第三节抗战期间国民党的对日宣传机构／115
第二章抗日战争期间日本对华宣传战／122
第一节甲午战争前后日本知识阶层对华观的变迁／122
第二节面向日本国内民众的“思想战”／130
第三节抗战时期日本对华政策的变迁／137
第四节日本对华宣传战的阶段性发展／162
第五节日本对华宣传效果／181
第三章抗战时期中共的对日宣传战／190
第一节组织和宣传：中共群众工作的发展／193
第二节毛泽东与抗战时期中共的宣传工作／206
第三节全面抗战初期中共的敌伪工作／229
第四节战略相持阶段中共对敌军工作不利局面的反思／252
第五节太平洋战争爆发后中共的敌伪工作／280
第六节战略反攻后中共对日伪的宣传攻势／298
第七节中共对日宣传的效果／310
第四章抗战时期国民政府和国民党的对日宣传／315
第一节国民政府在对日宣传上的困扰与对策／315
第二节抗战时期国民党宣传政策的变化／321
第三节军事委员会政治部第三厅的宣传工作／327
第四节国际宣传处与国民政府的国际宣传／345
第五节国民政府和国民党的宣传效果／361
结语／364
参考文献／381
· · · · · · (收起)
具体描述
抗日战争期间，中国和日本之间，除了战场上武力的较量，还开展了大量的宣传战。本书即对抗日战争期间中国和日本之间宣传战的进行情况加以探讨，论述了中日两国宣传系统的建立和完善过程，分别阐述了中国共产党、中国国民党和日本三者在抗日战争期间对于“敌、我、第三方”的宣传政策、宣传效果及其原因，进而探讨宣传在现代战争中的作用和影响。
用户评价
##供职于南京大学历史学院的青年学者翟意安老师推出的一部聚焦抗日战争期间，中国共产党、国民党和日伪这三方之间围绕宣传展开的激烈斗争。从政治文化史的视角，探究宣传这一软性战线斗争本身，就是研究选题与视角的一次重要突破。而在相关史料梳理与解读、分析框架与分析严谨性等方面，本书也完成得可圈可点。遗憾在于“宣传”分析有余，而“战”之分析不足；静态化的宣传思想与宣传政策分析有余，动态化的围绕重大事件各方展开的宣传博弈与斗争分析不足；内生化的宣传研究有余，外生化的宣传对于军事、政治战线斗争的推进效果分析不足。尽管有这些缺憾，但瑕不掩瑜，整体而言，仍然值得推荐和参考。
评分##价格。。。
评分##槽多无口，失望之至。。。
评分##成为了第一个吃葡萄的人！这大概是国内第一本展现抗日战争期间中日双方思想战全貌的书了，题目这么大确实不好写。第一章宣传机构的梳理和第三章中共的宣传战论述的最详细，让我大开眼界了。也有一些不足，首先是日、中共、国民党三方的互动不足，没有互动不可称之为战；其次是思想战是否能等同于宣传战有待考证，我看到的史料似乎将其区别开来；再次对日方的叙述缺少对思想理论的分析，对华战略阶段划分本人更倾向于唐立国老师汇编前言的划分方法，日本对内思想战选择的报刊不能看出言论趋势的变动，日日新闻读卖新闻这种大众新闻更适合作为论述对象。对外主要介绍了伪军和宣传班，在组织结构着墨多而内容少。再次，国民党方面材料不够论述薄弱；最后结论提升也得加把劲啊，理论高度不够。其实描写三方对伪军的争夺更能体现出一种互动感。
评分##威廉道尔写的《无情之战》中有涉及太平洋战争双方宣传战的论述，比本书精彩精炼不少，本质上是本书罗列多于论述，好似给公子喂饼，原本救命的玩意儿（确实是资料丰富），却吃得撑死，自然也不美味。
评分##供职于南京大学历史学院的青年学者翟意安老师推出的一部聚焦抗日战争期间，中国共产党、国民党和日伪这三方之间围绕宣传展开的激烈斗争。从政治文化史的视角，探究宣传这一软性战线斗争本身，就是研究选题与视角的一次重要突破。而在相关史料梳理与解读、分析框架与分析严谨性等方面，本书也完成得可圈可点。遗憾在于“宣传”分析有余，而“战”之分析不足；静态化的宣传思想与宣传政策分析有余，动态化的围绕重大事件各方展开的宣传博弈与斗争分析不足；内生化的宣传研究有余，外生化的宣传对于军事、政治战线斗争的推进效果分析不足。尽管有这些缺憾，但瑕不掩瑜，整体而言，仍然值得推荐和参考。
评分##成为了第一个吃葡萄的人！这大概是国内第一本展现抗日战争期间中日双方思想战全貌的书了，题目这么大确实不好写。第一章宣传机构的梳理和第三章中共的宣传战论述的最详细，让我大开眼界了。也有一些不足，首先是日、中共、国民党三方的互动不足，没有互动不可称之为战；其次是思想战是否能等同于宣传战有待考证，我看到的史料似乎将其区别开来；再次对日方的叙述缺少对思想理论的分析，对华战略阶段划分本人更倾向于唐立国老师汇编前言的划分方法，日本对内思想战选择的报刊不能看出言论趋势的变动，日日新闻读卖新闻这种大众新闻更适合作为论述对象。对外主要介绍了伪军和宣传班，在组织结构着墨多而内容少。再次，国民党方面材料不够论述薄弱；最后结论提升也得加把劲啊，理论高度不够。其实描写三方对伪军的争夺更能体现出一种互动感。
评分##挺好一本资料汇编。下了苦工，编了一本资料，拿了博士学位，还出版了书。付出与回报基本持平，所以就不打高分了。
评分##亮点：宣抚班这部分写的最好；用了一些日本档案，这是特色。不足：多为中日宣传政策的历史梳理，而且很多是政治工作，宣传的特色没有突出，而非中日间如何互相进行宣传战的分析。历史梳理太多了，导致车轱辘话太多，很多地方绕来绕去，都是一样的话。这也是博士论文形成专著的通病，内容太庞杂。精简到25万字，应该会好很多。 总之，学界缺一本中日宣传战的书，非常乐见其成。另外：74页的朝日新闻社的方竹虎，应是：绪方竹虎。这个人在日本新闻史上非常知名，不应出错。 新闻史学界有一些论及日本对华宣传的文章或著作，要充分利用。如：1930年任白涛的《日本对华的宣传政策》，就没有被充分利用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有