在现代政治中,理论决定政策,其关系可谓紧密。戊戌变法堪称近代史的转折事件之一,它的主要推动者康有为、梁启超有没有核心思想和成体系的理论?他们的思想资源从何而来?与改革的走向又有着怎样的关系?二十余年来,茅海建教授沉浸于戊戌变法,从点滴的档案释证做起,依次完成了厘清重要史事、鉴注核心史料、考察康梁以外z大的改革派——张之洞陈宝箴集团的多项工作,进入到戊戌变法的“深水区”——康梁的思想研究,通过文本与史事互证、“由梁渡康”等方式,确认了在变法前形成的“大同三世说”的内涵及持该学说的康有为在政治上的权变、康有为派上层路线与下层路线并举的基本策略、康梁变法思想形似西学而主体仍为中学的本色,为戊戌变法史再添稳固的基石。
##此书是一流历史学家用长达六年时间研究戊戌时期康梁思想的论文集。去年八九月份读过系列论文,2021年5月末读毕此书。读后感觉在作者的笔触中,康有为在性格上是个逛妄自大之人,在著述上是个弄虚作假之人,在政治上是个阴险狡诈之人,在思想上是个毫无魅力之人。或许应该写个书评为康的思想辩护一下了。
评分##每次读茅海建老师的书都会颠覆固有认知。
评分##书买不起,图书馆没买,论文基本读完。但由于与《现代中国思想的兴起》参照,发现对于康有为之“大同三世说”,两书似有矛盾。如果按照汪晖“儒学普遍主义”的解释,那么康有为是在第三层。(建立在儒学基础上超越了西学的儒学普遍主义)。但是我站茅海建 ????????
评分##每次读茅海建老师的书都会颠覆固有认知。
评分##大段引用太多。
评分##好书,相比之下我的硕论写得太简陋了! 等京东便宜了一定要买一套。
评分##此书是一流历史学家用长达六年时间研究戊戌时期康梁思想的论文集。去年八九月份读过系列论文,2021年5月末读毕此书。读后感觉在作者的笔触中,康有为在性格上是个逛妄自大之人,在著述上是个弄虚作假之人,在政治上是个阴险狡诈之人,在思想上是个毫无魅力之人。或许应该写个书评为康的思想辩护一下了。
评分##此书是一流历史学家用长达六年时间研究戊戌时期康梁思想的论文集。去年八九月份读过系列论文,2021年5月末读毕此书。读后感觉在作者的笔触中,康有为在性格上是个逛妄自大之人,在著述上是个弄虚作假之人,在政治上是个阴险狡诈之人,在思想上是个毫无魅力之人。或许应该写个书评为康的思想辩护一下了。
评分##此书是一流历史学家用长达六年时间研究戊戌时期康梁思想的论文集。去年八九月份读过系列论文,2021年5月末读毕此书。读后感觉在作者的笔触中,康有为在性格上是个逛妄自大之人,在著述上是个弄虚作假之人,在政治上是个阴险狡诈之人,在思想上是个毫无魅力之人。或许应该写个书评为康的思想辩护一下了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有