蘭陵蕭氏作為齊梁皇室,在南朝的政治史、佛教史以及文學史上都有獨特的位置,曆來都是南北朝文學、史學乃至哲學研究的熱點話題。《齊梁皇室的佛教信仰與撰述》一書不拘於學科限製,以晉唐佛教文獻以及傳世史部、集部文獻為基礎,以齊梁皇室的佛教活動與相關撰述為主要綫索,融閤文史,深入討論瞭齊梁時期的佛教、佛教影響下的士人思想變遷與詩文創作,以及內外典籍編撰等諸多領域的問題。
本書是對目前中古史研究領域細緻分析史料、詩文等文本的進一步延展和開拓,動態地解讀瞭佛教文獻的文本變化,深度分析瞭其年代、層次、史源,並發掘佛教文獻背後蘊含的豐富信息,對現有南朝文學史、佛教史、政治史乃至中古士族等領域的研究模式有所突破。
##真的是…非常不錯!
評分##紮紮實實,地地道道
評分##考釋精良,論證嚴密。附錄幾篇也做的很好。作者很年輕,期更有成。
評分##絲毫不懂佛教,但不妨礙我把它視為某種理想的、無畛域的研究。在這個窒息的三月裏,閱讀中仍不斷感到某種不可思議的美麗。
評分李猛兄太凶猛瞭。昔步帥曾言:好研究有兩種,一種點到即止,言不盡意,啓示晚學以門徑,如趙甌北、周一良之劄記是;一種大軍過境,寸草不生,摧破後人之飯碗——本書其斯之謂歟!????
評分##絲毫不懂佛教,但不妨礙我把它視為某種理想的、無畛域的研究。在這個窒息的三月裏,閱讀中仍不斷感到某種不可思議的美麗。
評分##翻完瞭。蕭子良挺能摺騰。考證撰述部分很有意義,感覺《法集錄》可以齣個輯本。
評分##比之中古史諸位學人,更見紮實而少猜測,以緻偶見隔膜之感,文獻學與中古史之差異或是如此。然第七章足見深刻,過目猶難忘。不是典型的宗教著作,也非近年中古史之範例,正是因為什麼都不像,反而對近幾年的佛教與曆史研究來說是交錯齣新的典範。
評分##讀完,文獻考辯很細緻,學到很多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有