中文版序
鸣谢
凡例
图版
前言
第一部分 揭露的身体
第一章 全球国族巨型历史:“天足”概念的兴起(1880年代至1910年代)
缠足的终结:两种历史,三种时间,二手声音
“天足”:一个崭新的基督教范畴
徐珂与汤颐琐:天足的国族主义化
“女人好比蛋黄”:一个新的地球知识域
妇女能动性:意志克服身体
辜鸿铭:“观于人”的屈辱
抗拒注视:理想的女性特质
第二章 被掀露的身体:放足运动的实行(1900年代至1930年代)
薛绍徽:“非马非驴”
从“天足”到“放足”
“光复故物”的蔡爱花
放脚乐
阎锡山与山西反缠足运动
缠足罪责化
国家对付父老
性别重于阶级:无法同一的女界
算总账
荒诞剧场
第三章 “缠足如古董”:不合时宜的爱莲者(1930年代至1941年)
姚灵犀与友人:收藏“凋零”
民俗新知的生产
拟仿的怀旧:旧文人、新玩家
“天足”与“缠足”的并接
方绚的发明
二手的性:小男孩、冒牌货、收藏家
“姥”如是说:被转述的女性欲望
绣鞋的社会史:杨铁崖与胡雪岩
自称女性主义者的赏玩家
疼痛的身体:女性的呐喊
第二部分 遮蔽的身体
第四章 溯古访今:缠足源流考
界定缠足:弓足
传说与历史
杨慎的考证:未知的诱惑
《汉杂事秘辛》:身体部位的测量
驳斥杨慎:转向鞋履的胡应麟
后履、妇工与女性差异
今世之潮流:缠足与时尚
赵翼与18世纪缠足极盛期
装饰的身体以及显露的身体
钱泳:从考据到社会批判
自在劳动的女性身体
第五章 狭邪之游:男性欲望与西北的想象地理
西北高原上的赛脚会
起源传说
大同名妓
媚眼:李渔的功能美学
汪景祺的“西征”
红石村:荒野人家
南情北欲:男性欲望与女性欲望的交锋
蒲松龄的俚曲:土腔与地方失衡
两种女性劳动
女性身体的平凡物质性
交换的信物
时尚、地位与女性焦虑
第六章 灰姑娘的梦想:女体的累与用
出土文物
从“平底”到“弓弯”
金莲崇拜
医护的对象
悦目的都会女子:说唱词话中的时尚与地位
顽强的身体:缠足的累与用
身体的累与用
花俏的身体:新式都会时尚体制的诞生
生产的身体:制鞋与市场
风格变迁与知识传递
最后的时尚圈
残存的记忆
尾声
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
一部震撼人心的千年缠足史
美国历史学会琼·凯利妇女史著作奖获奖作品
内容简介
缠足的历史充满了抵触和意料之外的转折。缠足源于中古时期中国的宫廷舞蹈，并逐渐蔓延到士绅家族、青楼、女佣和农家。传统的观点总是强调缠足父权压迫的特质，而忽视了历史的复杂性以及缠足妇女本身的动机、诱因。本书书写了不一样的千年缠足史，作者用客观中立、不动声色的分析驳斥了许多迷思和错误认知。
名人推荐
高彦颐富有勇气地选择了“缠足”这一有难度的题材，并完成得如此出色。本书超越了民族主义、女性主义和东方主义的争论，将缠足清晰地纳入了时尚的历史来考察。她将近现代缠足消失的故事置于开头，这一巧妙的叙事策略将缠足前现代鼎盛时期的历史叙述构建为一个隐藏的故事——隐藏的来源、隐藏的身体和隐藏的意义。
——费侠莉
《缠足》是一部期待已久的著作。这部作品引入了当前对身体史和时尚史的关注，但其所做的远不止于此：它在每一个转折点上都向我们展示了帝制晚期和民国时代中国社会和历史的新情况。书中细节引人入胜，极为丰富。值得一读。
——罗威廉
这部文笔优美的著作对中国的人类学史作出了重要贡献……高彦颐成功地写出了一部无人能及的缠足史，展示了使缠足成为一种传统实践，进而成为一种被禁止和蔑视的习俗的强大力量，并关注其与私人历史及社会历史的互动。
——《明清研究》
从1999年中国最后一家“小脚鞋”鞋厂关闭的画面开始，高彦颐构建了一部富有同情心且详细的缠足文化史。
——《卫报》
即使是对缠足不应受到谴责这一想法感到不安的读者，也会因为这本书而被迫重新思考他们的假设。
——《伦敦书评》
用户评价
##中间部分的考据来源于小说的分析偏多，而不是基于史料。
评分##很喜欢作者兼采男性叙事和女性叙事的讲述方式，并从中得出她自己的理解。 本书不是一本缠足史，因此写的时候也没按时间顺序，而是先写缠足文化的覆灭，然后再回顾缠足文化的源头。 在这个过程中，作者提出了很多“语不惊人死不休”的观点，也打破了普通读者对于缠足的刻板印象。 我们当下对缠足文化的理解通常是基于反缠足立场，但作者刻意规避了这一点，并不是说她赞同缠足，而是说当下缠足已成陈迹，反缠足并非必须的立场，反而跳脱出这一立场可以得到更多的思考。 归根结底，作者认为缠足文化是“男性欲望和女性欲望互相缠绕”的产物，这一过程中女性欲望通常被忽视（甚至也被很多女性所忽视），但如果忽视女性欲望的话，我们根本找不到理由解释缠足为什么在卫道男子持续而激烈的抨击之下，还能蓬勃发展（冷知识，传统儒家并不鼓励缠足）
评分##身体焦虑+身份焦虑的女性疼痛叙事。使我感到诡异都是，我竟然读过原来那一版，天呢，中年人太可怕了……
评分##9.3虚高了，八分勉强，打低一点降降分
评分##得到APP每天听本书分享：作者高延颐从历史、文化人类学与两性关系等各个角度，为我们回顾了中国古代女子缠足风气的起源、发展与衰落的整个过程。缠足习俗，原本是来源于唐与五代时期，歌舞表演的审美体验，在道德转向保守拘谨的宋代，逐渐变成了社会用来规制女性道德与行为的手段。而到了明清时期，缠足，更是变成了一种残酷的身体改造，直接导致女性肢体残障，以此来确保女性行动不便，满足男性的畸形审美需要。最终，在风起云涌的19世纪后半叶到20世纪中期，随着中国逐渐与世界接轨，以及现代化改革的开展和女性的觉醒，这项腐朽的习俗，终于从中国社会生活中逐渐隐退。本书结语：缠足，原本来自古代诗人观赏歌舞与浪漫邂逅的审美和想象，然而最终却在社会自上而下的普及模仿中，变成了一种愚昧而残忍，戕害女性身体的社会习俗。
评分##很喜欢作者兼采男性叙事和女性叙事的讲述方式，并从中得出她自己的理解。 本书不是一本缠足史，因此写的时候也没按时间顺序，而是先写缠足文化的覆灭，然后再回顾缠足文化的源头。 在这个过程中，作者提出了很多“语不惊人死不休”的观点，也打破了普通读者对于缠足的刻板印象。 我们当下对缠足文化的理解通常是基于反缠足立场，但作者刻意规避了这一点，并不是说她赞同缠足，而是说当下缠足已成陈迹，反缠足并非必须的立场，反而跳脱出这一立场可以得到更多的思考。 归根结底，作者认为缠足文化是“男性欲望和女性欲望互相缠绕”的产物，这一过程中女性欲望通常被忽视（甚至也被很多女性所忽视），但如果忽视女性欲望的话，我们根本找不到理由解释缠足为什么在卫道男子持续而激烈的抨击之下，还能蓬勃发展（冷知识，传统儒家并不鼓励缠足）
评分##缠足，原本来自古代诗人观赏歌舞与浪漫邂逅的审美和想象，然而最终却在社会自上而下的普及模仿中，变成了一种愚昧而残忍，戕害女性身体的社会习俗。
评分##身体焦虑+身份焦虑的女性疼痛叙事。使我感到诡异都是，我竟然读过原来那一版，天呢，中年人太可怕了……
评分##作者没有提供关于缠足的香艳“八卦”，以及落俗套的观点，其实全书更多的是启发，过往关于缠足的论述，基本都是男性视角的观点，缠足的真正主体女性到底在这一过程中是什么态度呢？PS：P207，满洲国的首都是新京，不是奉天；P312，“其长递减零点3英寸”，“零点3英寸”，这种数字的表达方法难道不是勘误？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有