反垄断法：法典释评与学理探源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

时建中 编

图书标签:

• 反垄断法
• 竞争法
• 经济法
• 法典
• 释评
• 学理
• 中国反垄断
• 市场监管
• 垄断行为
• 法律

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300089737

版次：1

商品编码：10472857

包装：平装

丛书名： 中国法评注与适用丛书 ，

开本：16开

出版时间：2008-02-01

用纸：胶版纸

页数：534

字数：694000

正文语种：中文

内容简介

　　 《反垄断法：法典释评与学理探源》逐条对《中华人民共和国反垄断法》进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的图书。《反垄断法：法典释评与学理探源》既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。

作者简介

时建中，男，河北省康保县人，法学博士（1998年）。现任中国政法大学教授、博士生导师、竞争法研究中心主任。中国竞争法网创办人。兼任中国科学技术法学会副会长、中国法学会经济法学研究会副秘书长、商务部新一轮多边贸易谈判贸易与竞争政策议题谈判专家咨询组成员（召集人）、国务院法制办反垄断法修改审查专家小组专家。
公开发表的与反垄断法有关的科研成果有：反垄断法草案应进一步完善法律责任规定、试评我国《反垄断法（草案）》有关垄断协议的规定、私人诉讼与我国反垄断法目标的实现、新发展观下的经济法与地区封锁型行政垄断的规制（合著）、经济性垄断案件调查程序探讨、电信市场发展与竞争立法关系：国外的经验及启示、掠夺性定价的经济学分析和法律对策、试论反垄断法的国际合作、联合国贸易和发展会议《竞争法范本》（译）、专利许可协议中限制竞争条款的反垄断法规制等。
主持过与反垄断法有关的课题有：司法部“反垄断法比较研究及我国的对策”、商务部“关于打破地区封锁和市场垄断，促进全国统一市场的形成”课题、国务院法制办“反垄断立法有关制度及其发展趋势比较研究”等。
曾荣获司法部“九五”期间优秀科研成果一等奖、司法部“九五”期间优秀科研成果优秀论文奖（未分等级）、司法部法学教材与法学优秀科研成果一等奖、中国法学会民法学经济法学研究会98年青年优秀论文一等奖、13省市自治区第20次经济法学术研讨会优秀论文一等奖。2006年12月被中国政法大学本科生评为“我最喜欢的十位教师”。
曾赴美国、英国、比利时、印度、德国、欧盟委员会、世贸组织等国家和国际组织进行反垄断法学术交流和立法考察。

目录

第一章 总则
第一条 立法目的
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
第二条 空间效力及域外适用
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
典型案例
第三条 经济性垄断行为的定义
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
第四条 竞争规则与宏观调控相互配合
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
第五条 鼓励经营者依法提高市场竞争能力
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
典型案例
第六条 禁止滥用市场支配地位的一般规定
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
典型案例
第七条 对两类特定行业的保护与监管
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
第八条 禁止行政性垄断的一般规定
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
典型案例
第九条 国务院反垄断委员会
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
典型案例
第十条 国务院反垄断执法机构
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
第十一条 行业协会维护竞争秩序的义务
立法目的
条文解读
理论分析
立法例比较
第十二条 “经营者”与“相关市场”的定义
立法目的
条文解读
……

第二章 垄断协议
第三章 滥用市场支配地位
第四章 经营者集中
第五章 滥用行政权力排除、限制竞争
第六章 对涉嫌垄断行为的调查
第七章 法律责任
第八章 附则

精彩书摘

第一章 总则
第一条 立法目的
条文解读
二、保护市场公平竞争
竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是“预防和制止垄断行为”的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。
在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据《反垄断法》予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。
三、提高经济运行效率
经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，《反垄断法》主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。
市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资；相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场上必须有竞争。只有市场上存在竞争，企业才能够灵活地适应不断变化的市场情况。
……

前言/序言

电子商务与数字经济下的竞争法：新挑战与应对策略 内容提要 本书聚焦于当前全球电子商务和数字经济迅猛发展背景下，传统竞争法理论与实践所面临的深刻变革与严峻挑战。在全球数字化浪潮的推动下，数据成为关键生产要素，平台经济的二元结构日益凸显，新型垄断行为层出不穷。本书系统梳理了数字时代竞争法的基本脉络，深入剖析了数据集中化、算法定价、生态系统锁定、协同行为的数字化转型等核心议题。通过对国内外前沿案例和最新监管实践的细致解读，本书旨在为法律专业人士、政策制定者以及数字经济领域的从业者提供一套前瞻性、操作性强的理论框架和应对策略，以期维护公平有效的市场竞争秩序，激发数字经济的持续创新活力。 第一章：数字经济的本质特征与竞争法的基础重塑 本章首先界定了“数字经济”的概念范畴，着重分析了其区别于传统经济模式的几个核心特征：网络效应的指数级增长、数据要素的不可替代性、轻资产与高杠杆的商业模式，以及跨地域、无边界的竞争形态。这些特征对传统的市场界定、市场支配地位的认定构成了根本性的挑战。 传统的市场界定依赖于替代弹性分析，但在数字平台上，消费者转换成本往往极高（如用户数据和社交关系迁移的困难），这使得静态的市场分析难以捕捉动态竞争的真实面貌。本章将探讨如何应用“动态竞争视角”和“反事实分析”来更精准地界定数字市场的范围，尤其关注跨边市场（Two-sided Markets）的特殊性。 市场支配地位的评估不再仅仅关注“市场份额”，更需考量“数据禀赋”、“用户粘性”和“生态系统控制力”。本章详细阐述了衡量平台经济中支配地位的新兴指标，例如用户锁定效应、数据积累的反馈循环（Data Flywheel Effect）如何固化现有优势，以及关键接入点（Gatekeeper）的判定标准。 第二章：数据垄断与数据治理：竞争法的新前沿 数据作为数字经济的“石油”，其获取、控制和使用是平台竞争的核心。本章集中探讨了数据集中化引发的竞争问题，即“数据垄断”。 首先，本书分析了不同类型的数据获取行为如何构成反竞争：独家数据获取协议、爬虫技术的限制、以及通过并购（Kill Zone Acquisitions）获取竞争对手核心数据的策略。 其次，重点讨论了“数据可携性”（Data Portability）和“互操作性”（Interoperability）作为解决数据封锁的关键工具。这不仅仅是技术层面的问题，更是具有深刻法律和经济含义的竞争干预措施。本章将对比欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）和《数字市场法》（DMA）中关于数据权利的规定，分析其在促进竞争方面的潜力与局限性。 此外，数据共享的“合作性”与“竞争性”界限模糊。在某些情形下，平台主导的数据池可能成为行业基础设施，如何设计强制性的数据访问机制，既能鼓励数据创新，又不损害现有平台的投入积极性，是本章探讨的难点。 第三章：算法协同与自动化定价：隐性串通的识别与规制 算法在现代商业活动中扮演着日益重要的角色，尤其是在动态定价、个性化推荐和库存管理方面。本章深入剖析了算法驱动下可能出现的“隐性串通”或“算法协同”问题。 算法协同的核心在于，即便参与者之间没有直接的沟通，但由于其共享相同的、以利润最大化为目标的预设程序（如一致的定价算法），可能导致市场结果趋同于卡特尔的结果。本书将区分良性算法应用（如提高效率的协调）与反竞争的算法串通。 识别和证明算法串通的难度在于其“黑箱”特性和缺乏传统意义上的“合谋意图”。本章将介绍引入经济学模型，如“反事实模拟”（Counterfactual Simulations），来论证特定算法行为对市场竞争的损害。同时，也将探讨监管机构应如何要求平台披露算法机制的关键参数，以实现有效的外部审查。 第四章：平台生态系统、锁定效应与关键接入点（Gatekeeper）的规制 现代数字平台往往构建起复杂的“生态系统”，通过捆绑销售（Tying and Bundling）、预装（Pre-installation）和排他性合作协议，形成强大的用户和供应商锁定效应。 本章深入分析了平台锁定效应的经济机制及其对潜在竞争者的抑制作用。当一个平台同时服务于多个市场侧（如消费者、开发者、广告商），其在某一侧建立的优势可以“交叉补贴”或“系统性排斥”进入另一侧的竞争者。 针对“关键接入点”（Gatekeepers）的规制是当前全球竞争政策改革的焦点。本书将详细解析欧盟DMA对“守门人”的界定标准（如年收入、市场覆盖面等），并系统梳理其规定的“禁止行为”（Do’s and Don’ts），例如禁止自我偏好（Self-Preferencing）、禁止利用商业用户数据来竞争等。同时，也将探讨如何将这些原则适应于不同司法管辖区的具体国情，设计出有效且具有前瞻性的干预措施。 第五章：并购审查的再升级：针对“杀手级收购”的应对 数字经济下的并购活动呈现出显著的特征：收购目标往往是初创的、尚未产生显著收入的“未来竞争者”，其价值在于其技术、数据和人才储备。这些“杀手级收购”（Killer Acquisitions）旨在消除潜在的颠覆性威胁，而非整合现有产能。 传统的并购审查门槛（如营业额和交易价值）难以有效捕捉这类交易的潜在反竞争效应。本章探讨了应如何修改并购审查标准，将“潜在竞争者分析”置于核心地位。这要求监管机构必须具备更强的“前瞻性判断力”，评估目标公司在未来对现有市场结构可能产生的颠覆潜力。 同时，本书强调了事后救济措施的重要性，即在发现并购构成反竞争后，如何有效进行“结构性剥离”（Divestiture），确保被收购的资产能够重新进入竞争循环，恢复市场活力。 第六章：国际合作与未来展望 数字市场的无国界性要求各国竞争机构必须加强国际合作。本章探讨了在跨境数据流动、算法标准制定以及对跨国科技巨头联合执法方面，国际合作的必要性、挑战与成功范例。 最后，本书对数字经济竞争法的未来发展趋势进行了预测，包括Web3.0、元宇宙等新兴领域可能带来的新挑战，以及竞争法如何平衡创新激励与市场公平的永恒命题。目标是构建一个既能促进技术进步，又能确保市场长期健康竞争的监管框架。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注科技行业发展的普通读者，我常常会因为一些关于巨头企业涉嫌垄断的报道而感到困惑。新闻里充斥着各种专业术语，比如“市场支配地位”、“滥用市场支配地位”、“限制竞争”等等，虽然大概能猜到意思，但总觉得少了些什么，无法完全理解其中的法律逻辑。我希望能有一本书，能够用相对通俗易懂的语言，解释清楚这些核心概念，并且结合一些大家熟知的案例，让我能够直观地感受到反垄断法是如何在现实世界中发挥作用的。这本书的“法典释评”部分，我猜测就是这样的功能，它能帮助我理解法律条文背后的具体含义和适用范围。而“学理探源”则更让我期待，它或许能告诉我，为什么会有反垄断法，它是为了保护什么，它又对我们普通消费者有什么样的意义。我希望这本书能够解答我心中长久的疑问，让我不再仅仅是旁观者，而是能够对这些重要的经济法律议题有更深刻的理解和判断。

评分☆☆☆☆☆

我是一名初入法律领域的学生，对于那些枯燥的法条和深奥的理论总感到有些力不从心，常常是看一遍就忘，或是理解得似是而非。在课堂上，老师偶尔会提及反垄断法，但往往只是蜻蜓点水，留下许多疑问。我一直在寻找一本能够真正帮助我理解和掌握这部分知识的书籍，最好是能够循序渐进，从基础概念讲起，然后逐步深入到具体的案例分析和法律条文的解读。这本书的标题“法典释评与学理探源”给了我很大的希望，它暗示着这本书并非简单罗列法条，而是会对每条法律进行详细的解释和说明，并且还会追溯其学术上的根源。这一点非常重要，因为我知道很多法律概念的理解都需要结合其产生的历史背景和社会需求。如果这本书能够做到这一点，我相信它会成为我学习反垄断法的“宝典”，帮助我构建扎实的理论基础，为我今后的学习和实践打下坚实的基础。我已经迫不及待地想看看它是否真的能达到我的预期，带领我走进反垄断法的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面上“反垄断法”四个大字沉稳有力，搭配上“法典释评与学理探源”的副标题，透露出一种严谨又不失深度的学术气息。拿到手里，份量感十足，纸张的触感也相当不错，厚实而细腻，散发着淡淡的书香，让人忍不住想立刻翻开细读。我一直对经济领域的法律法规颇感兴趣，尤其是涉及到市场公平竞争的这一块，感觉与我们每个人的生活息息相关。每次看到一些大型企业凭借其市场支配地位，对中小企业甚至消费者造成不公平待遇的新闻，总会引发我深入思考其中的法律依据和解决之道。这本书的名字恰好点中了我的“痛点”，它承诺的“法典释评”听起来就像是把那些复杂的法律条文变得通俗易懂，而“学理探源”则更是吸引我，我渴望了解这些法律制度背后的思想渊源和发展脉络，而不是仅仅停留在条文表面。希望这本书能为我打开一扇全新的窗口，让我对反垄断法有更系统、更深刻的认识，从而更好地理解当今世界的经济格局和法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注企业合规的从业者，深知反垄断合规对于企业的重要性。然而，反垄断法的复杂性和不断演变的监管趋势，使得很多企业在合规方面面临巨大挑战。我急需一本既能提供权威的法律解读，又能深入剖析相关理论背景的书籍，以指导我的工作实践。这本书的“法典释评”听起来就是为我量身定制的，我希望能通过它，清晰地理解每一条反垄断法律条文的内涵、外延及其最新的司法实践和执法口径。更重要的是，“学理探源”部分，我希望它能帮助我理解反垄断法的基本原理和核心价值，这对于我从根本上理解和执行合规政策至关重要。如果这本书能够帮助我系统性地掌握反垄断法的理论体系和实践操作，并能够洞察其发展趋势，那它将是我职业生涯中不可多得的良师益友。我期待它能提供给我清晰的指引，帮助我更好地规避法律风险，为企业建立稳固的反垄断合规体系。

评分☆☆☆☆☆

我对经济政策和法律的交叉领域一直抱有浓厚的兴趣，特别是那些旨在维护市场公平竞争的法律制度。反垄断法无疑是其中的核心。我经常思考，在一个日益全球化和数字化的大背景下，传统的反垄断理论和实践面临着哪些新的挑战，又该如何调整和发展。这本书的“学理探源”部分，让我看到了它在理论深度上的追求，我希望它能够梳理清楚反垄断法从古典自由主义到现代规制经济学的发展脉络，探讨不同学派的观点和争议。同时，我对“法典释评”部分也充满了期待，它应该能帮助我理解那些具体法律条文是如何应对现实中出现的各种复杂垄断行为的，例如平台经济中的数据垄断、算法定价等新兴问题。我渴望这本书能够提供一个既有学术高度，又能紧密联系现实的分析框架，帮助我更全面地认识反垄断法的价值和作用，甚至启发我对未来反垄断立法和执法的思考。

评分☆☆☆☆☆

导师推荐的书，非常详细，适合入门，附有国外相关法规，好书！

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，他的每一本书几本上都有，这本反垄断法法典释评与学理探源很不错，反垄断法法典释评与学理探源逐条对中华人民共和国反垄断法进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的权威图书。反垄断法法典释评与学理探源既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。第一章总则第一条立法目的条文解读二、保护市场公平竞争竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是预防和制止垄断行为的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据反垄断法予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。三、提高经济运行效率经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，反垄断法主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场

评分☆☆☆☆☆

书很不错。。很喜欢。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

书很不错。。很喜欢。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

导师推荐的书，非常详细，适合入门，附有国外相关法规，好书！

评分☆☆☆☆☆

导师推荐的书，非常详细，适合入门，附有国外相关法规，好书！

评分☆☆☆☆☆

导师推荐的书，非常详细，适合入门，附有国外相关法规，好书！

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，他的每一本书几本上都有，这本反垄断法法典释评与学理探源很不错，反垄断法法典释评与学理探源逐条对中华人民共和国反垄断法进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的权威图书。反垄断法法典释评与学理探源既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。第一章总则第一条立法目的条文解读二、保护市场公平竞争竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是预防和制止垄断行为的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据反垄断法予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。三、提高经济运行效率经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，反垄断法主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，他的每一本书几本上都有，这本反垄断法法典释评与学理探源很不错，反垄断法法典释评与学理探源逐条对中华人民共和国反垄断法进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的权威图书。反垄断法法典释评与学理探源既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。第一章总则第一条立法目的条文解读二、保护市场公平竞争竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是预防和制止垄断行为的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据反垄断法予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。三、提高经济运行效率经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，反垄断法主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场