“口袋罪”的司法命运：非法经营的罪与罚 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘树德 著

图书标签:

• 非法经营
• 犯罪学
• 刑法
• 司法
• 法律
• 灰色地带
• 商业犯罪
• 经济犯罪
• 社会问题
• 风险与规避

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301168493

版次：1

商品编码：10893240

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-11-01

用纸：胶版纸

页数：386

内容简介

　　非法经营罪——投机倒把罪的“残留”与“余生”，其司法的命运，反衬着罪刑法定立法化的不足，表征着罪刑法定司法化的样态。立足于实践刑法学的知识形态，秉持“从案例中发现问题，以案例诠释问题”的径路，《“口袋罪”的司法命运:非法经营的罪与罚》就非法经营罪的法益、客观要件、主观要件、加重要件、罪数等予以全面而细致的阐述，并附录三篇论文和42个个案，意在表明如下的立场和主旨：从刑罚文明史来看，投机倒把罪走进“博物馆”无疑是一种进步，但非法经营罪的口径紧缩、边界框定与理性适用更为关键，更能展示国家刑罚公权与市民自治私权博弈之间的人性关怀与平衡艺术。

作者简介

　　刘树德，又名邵新、善若水，湖南省新邵县大新乡刘家排村人。1990-2000年就读于中国人民大学，先后获得学士、硕士、博士学位。'2000年至今，在最高人民法院从事审判和司法改革工作。曾出版《行为犯研究》（中国政法大学出版社1997年版）、《宪政维度的刑法思考》（法律出版社2002年版），《政治视域的刑法思考》（北京大学出版社2007年版）、《实践刑法学》（中国法制出版社2009年版）、《政治刑法学》（中国法制出版社2011年版）等专著20余部，发表《罪刑法定原则中空白罪状的追问》（《法学研究》2001年第2期）、《刑事司法语境的“同案同判”》（《中国法学》2011年第1期）等论文40余篇。

精彩书评

　　绝对的权力容易绝对的腐败。
　　——（英）阿克顿

　　刑法关于非法经营罪的规定是显示罪刑法定原则之明确性问题的一个绝佳范例。当下通过法教义学的解释克服刑法明确性的不足是一个重要途径。
　　——陈兴良

目录

第一章 非法经营罪的立法例
一、国外非法经营罪的立法例
二、我国非法经营罪的立法溯源
第二章 非法经营罪的基本构成要件
一、非法经营罪侵犯的法益
二、非法经营罪的行为要件
三、非法经营罪的主观要件
第三章 非法经营罪的加重构成要件
第四章 非法经营罪的罪数
一、非法经营罪的法条竞合
二、非法经营罪的想象竞合
三、非法经营罪的其他罪数问题
第五章 非法经营罪与他罪的区分
一、非法经营罪与诈骗罪的区分
二、非法经营罪与非法经营同类营业罪的区分
三、非法经营罪与生产、销售伪劣产品罪的区分
附录一：非法经营罪调控范围的再思考
一、《行政许可法》的许可分类引发的思考
二、《行政许可法》立法理念引发的思考
三、《行政许可法》设定依据引发的思考
附录二：非法经营罪罪状——“口袋径”的权衡
一、法律体系角度的质疑
一、刑法渊源角度的质疑
三、罪刑法定角度的质疑
附录三：罪刑法定视野下附属刑法的追问
一、附属刑法的表现形式
一、附属刑法的规定方式
三、附属刑法的两个解释学问题
附录四：“口袋罪”的司法命运
——42个非法经营案例的证明
案例索引
后记

精彩书摘

　　（8）1994年6月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、倒卖、盗窃发票刑事案件适用法律的规定》第1条规定：“以营利为目的，非法印制（复制）、倒卖发票（含假发票）或者非法制造、倒卖发票防伪专用品，情节严重的，以投机倒把罪追究刑事责任。具有下列情形之一的，应当认定为‘情节严重’：1.非法印制（复制）、倒卖增值税专用发票二十五份以上的，或者非法印制（复制）、倒卖其他发票二百五十份以上的；2.违法所得数额在三千元以上的；3.曾经因伪造、倒卖、盗窃发票受过刑事处罚或者两次以上行政处罚，又进行这类违法活动的；4.具有其他严重情节的”；第2条规定：“以营利为目的，非法为他人代开、虚开发票金额累计在五万元以上，或者非法为他人代开、虚开增值税专用发票抵扣税额累计在一万元以上的，以投机倒把罪追究刑事责任”；第5条规定：“单位实施本规定第一、二条所列行为，数量（数额）达到第一条第二款第一、二项和第二条规定的五倍以上，或者具有其他特别严重情节的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法追究刑事责任”。
　　针对此条款的设置的立法指导思想及立法技术，立法部门和学界在1997年修订《刑法》出台后作了追溯性的评价。例如，立法部门负责同志指出，刑法关于投机倒把罪的规定比较笼统，界限不太清楚，造成执行的随意性。这次修改，根据社会主义市场经济发展的要求，对需要规定的犯罪行为，尽量分解作出具体规定。草案根据十几年来按投机倒把罪追究刑事责任的具体行为作出规定，有些已在生产、销售伪劣商品罪、破坏金融管理秩序罪中作了规定，这次修订，在扰乱市场秩序罪中增加了对合同诈骗、非法经营专卖物品、买卖进出口许可证等犯罪行为的规定。不再笼统规定投机倒把罪，这样有利于避免执法的随意性。①参与立法的同志也指出：原刑法第117条规定的投机倒把罪，不论是计划经济时期，还是在市场经济建立初期，尤其是在各项法律、法规尚不健全的情况下，作为一种覆盖面较宽的惩治经济犯罪的刑法规范，对维护社会经济秩序起到了积极的作用。
　　……

前言/序言

探索刑法边界与市场活力：非法经营罪的刑法学审视与司法适用 导读： 本书并非聚焦于某个特定案件或案例的剖析，而是将视野投向一个在经济活动中频繁出现、却又常常引发深刻刑法学争论的罪名——非法经营罪。我们试图构建一个多维度的理论框架，用以审视这一罪名在现代市场经济背景下的正确定位、界限划定及其在司法实践中的复杂命运。全书旨在提供一个系统、深入的理论梳理和批判性反思，而非对具体“口袋罪”的个案裁决。 第一部分：非法经营罪的刑法学基础与历史演变 第一章：非法经营罪的法益探究与制度根源 本章将从刑法学的基本原理出发，深入剖析非法经营罪所要保护的法益。它究竟是单纯维护国家特定的经济管理秩序，还是同时涵盖了市场交易安全、公平竞争乃至金融稳定等更广泛的社会利益？我们将追溯该罪名自刑法典设立以来的历史沿革，考察其在不同经济发展阶段的立法目的变化。重点探讨其与一般违法行为的边界，论证其“口袋罪”化倾向背后的深层法理动因。我们将分析，当经济活动日益自由化和多元化时，刑法规制经济秩序的边界应如何重塑，以避免对正常市场行为的过度干预。 第二章：罪与非罪的界限：持续扩张的规制范围与法律不确定性 非法经营罪的刑法结构具有高度的概括性，这使得其适用范围极易扩张，从而带来了显著的法律不确定性。本章将集中讨论如何界定“情节严重”的标准，并详细分析司法解释在充实该罪内涵过程中所扮演的角色。我们将引入比较刑法的视角，对比其他国家和地区类似罪名的构成要件设计，反思我国在特定经营活动（如网络交易、跨境电商、金融创新等）规制上，如何平衡监管需求与刑法谦抑原则。重点剖析“违反国家规定”这一兜底条款的司法适用逻辑，探寻限制其泛化的有效路径。 第二部分：经济犯罪的理论重塑与刑法谦抑原则 第三章：市场失范与刑法谦抑：经济自由的刑法保障 本部分将转向刑法哲学层面，探讨刑法在维护市场经济秩序中的最后保障性地位。我们认为，经济领域的管理失范原则上应由行政法和民商法进行规制，刑法介入必须满足“高度的社会危害性”和“必要性”的严格标准。本书将构建一套衡量经济活动中“社会危害性”的量化或质性指标体系，用以检验非法经营罪的介入正当性。我们将批判性审视那些因“监管真空”或“政策变动”而导致的既往合法行为被追溯性刑罚制裁的现象，强调刑法对公民既得经济利益的尊重与保护。 第四章：犯罪形态的重构：从行为犯到结果犯的张力 非法经营罪在理论上通常被认为是行为犯，但司法实践中对“非法性”和“严重情节”的认定，往往与实际的经济损害结果紧密关联。本章将聚焦于此种张力，探讨在新型经济形态下，如何科学界定非法经营行为的既遂、未遂和中止。我们还将引入风险刑法的概念，讨论对于尚未造成实际损失的“预备性”或“探索性”非法经营行为，刑法介入的适当时机与程度，以避免刑法对经济创新的过度“冷却效应”。 第三部分：司法实践中的疑难问题与适用困境 第五章：金融与技术领域：非法经营罪的适用前沿 随着金融科技（FinTech）和数字经济的爆发式增长，大量新型经营模式涌现，它们往往游走在现有监管框架的边缘。本章将专门分析虚拟货币交易、P2P网络借贷（在特定阶段）、众筹平台等新兴业态中，非法经营罪的适用困境。我们不探讨具体的金融犯罪认定，而是着重分析，当监管规则滞后于市场创新时，司法机关应如何运用刑法解释学原理，避免将“监管套利”等同于“犯罪行为”，以及如何区分“金融创新风险”与“刑法意义上的犯罪风险”。 第六章：地域管辖与法律冲突：跨国界经营的刑法挑战 在电子商务全球化、供应链跨国化的背景下，非法经营罪的地域管辖权认定成为一个棘手的问题。如果经营行为的决策地、注册地、服务器所在地和客户分布地分散于不同法域，应如何确定我国刑法的适用范围？本章将分析涉及数据跨境传输、境外设立服务节点等行为的管辖权冲突，并探讨我国在处理此类案件时，如何平衡国家主权、司法便利与国际合作的复杂关系。这要求我们超越传统的属地管辖理论，探讨更具前瞻性的管辖规则。 结论：迈向科学化、克制的经济刑法 全书的结论部分将总结前述分析，提出关于非法经营罪未来发展的原则性建议。核心思想在于：经济刑法的适用必须以高度的克制和精确性为前提。未来立法和司法应当致力于通过行政、民事手段解决绝大多数经济管理问题，将非法经营罪的适用严格限定于那些确实对公共经济秩序造成严重、实质性侵害的行为。本书旨在推动一场关于经济自由与国家规制之间平衡点的深刻对话，以期实现一个既有效率又具正义性的市场经济法律环境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引眼球，深邃的蓝色背景，一个抽象的、仿佛被禁锢的“口袋”图案，透着一股神秘和压抑感。光是看到这个设计，就忍不住想去探究“口袋罪”到底是什么，它又是如何与“非法经营”扯上关系的。我一直对法律类的书籍抱着敬畏之心，但也从未停止过对其中复杂人性的好奇。这本书的书名本身就充满了张力，既有“罪”的沉重，又有“罚”的审判，而“司法命运”则暗示着案件背后的曲折和最终的裁决，这让我对内容充满了期待。我希望这本书不仅仅是对法律条文的解读，更能深入剖析那些隐藏在案件背后的真实故事，揭示犯罪者的心理动机，以及司法系统在面对复杂情况时的考量和运作。我会仔细阅读这本书，希望能从中学习到更多关于法律的知识，同时也能对社会现象有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会现象有着浓厚兴趣的读者，这本书的标题《口袋罪》的司法命运：非法经营的罪与罚 ，立刻勾起了我的好奇心。我总觉得，法律的生命力在于其应用，而“司法命运”这个词，恰恰点明了书中的核心——那些被冠以“罪名”的案件，最终是如何在司法程序中走向终结的。我尤其关注“非法经营”这一块，因为在如今这个充满机遇与挑战的时代，很多新的商业模式层出不穷，而法律的更新往往会滞后于现实。我希望这本书能够帮助我理解，在快速变化的经济环境下，哪些行为更容易被判定为“非法经营”，以及司法系统是如何在平衡鼓励创新与维护市场秩序之间做出判断的。我期待书中能够有对相关法律条文的解读，以及对一些典型案例的深入分析，让我能更全面地认识到，在法律的尺度下，个体与集体的权益是如何被保障的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《口袋罪》的司法命运：非法经营的罪与罚 ，读起来就有一种扑面而来的现实感。我们每天生活在法律的约束之下，但很多时候，我们对法律的理解可能还停留在表面。尤其是像“非法经营”这种，听起来似乎是企业家的事，但仔细想想，很多个体经营者、甚至是朋友圈里的代购，都可能在不经意间触碰到这条红线。我特别想知道，这本书在“罪与罚”的探讨上，会达到一个什么样的深度。它会不会分析一些经典的“口袋罪”案例，并对这些案例的审判过程进行详细的剖析？我希望作者能够站在一个更宏观的角度，去审视这种“口袋罪”现象的成因，以及它对社会经济带来的影响。同时，我也期待它能为我们这些普通人提供一些实际的指导，让我们知道如何规避法律风险，合法地开展自己的事业。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，在法律的框架下，很多看似微不足道的行为，都可能触碰底线，最终演变成一场难以挽回的“罪”。“口袋罪”这个词，一开始让我觉得有些陌生，但结合“非法经营”这个词，立刻勾勒出一个模糊的轮廓：一些可能并不算特别恶劣，甚至在某些人看来“钻了空子”的行为，却因为触犯了法律的某条底线，而被贴上了“非法经营”的标签，最终面临法律的审判。这本书的出现，正好填补了我在这方面的认知空白。我很好奇，作者是如何梳理那些模糊的界限的？它会详细介绍哪些行为被归类为“非法经营”？又是如何判定其“罪”与“罚”的？我期待这本书能够用通俗易懂的语言，将晦涩的法律条文转化为鲜活的案例，让我这个法律小白也能轻松理解，并且从中获得警醒。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的书名，就让人感受到一种沉甸甸的分量。《口袋罪》这个概念，本身就带有几分模糊和难以捉摸的意味，而“司法命运”则更是为整个主题增添了一层戏剧性。我一直相信，法律的意义在于它的公正与运行，而“非法经营的罪与罚”则是这个运行过程中最核心的体现。我迫切地想知道，这本书是如何将这些复杂的法律概念，以一种引人入胜的方式呈现给读者的。它是否会从历史的角度，回顾“口袋罪”概念的演变？在现代社会，又有哪些新型的“非法经营”模式不断涌现，并挑战着现有的法律体系？我期待这本书能够深入剖析司法实践中的一些难点和争议，揭示出法律条文背后的人性考量，以及社会发展对司法公正提出的新要求。

评分☆☆☆☆☆

螺形玻璃R小球

评分☆☆☆☆☆

月光石水滴链坠

评分☆☆☆☆☆

透视的特性

评分☆☆☆☆☆

作画的常用笔法

评分☆☆☆☆☆

蓝色果子

评分☆☆☆☆☆

认识色彩

评分☆☆☆☆☆

热衷从细小事物中找出隐藏的美感但易走偏锋。

评分☆☆☆☆☆

几种彩色l铅笔的对比

评分☆☆☆☆☆

透视的特性