閱讀過程中,我被作者那種近乎百科全書式的敘事能力深深摺服。他不僅僅是羅列事實和時間點,而是將新聞的發展巧妙地融入到宏大的社會、政治和技術背景之中,形成瞭一張密不透風的知識網絡。我尤其欣賞他對那些重大曆史事件中,信息傳播形態如何影響乃至塑造曆史走嚮的深入剖析。比如,在某個特定的轉型期,印刷術的革新如何打破瞭信息壟斷,以及隨後新興媒體在不同意識形態對抗中的角色扮演,都被描述得入木三分,充滿瞭洞察力。這種多維度的審視,使得原本靜態的曆史文獻鮮活瞭起來,讓人不得不停下來反復思考:信息流動的速度和形態,究竟在多大程度上決定瞭人類文明的航嚮?這本書提供的分析框架,無疑為我理解當代信息爆炸時代的睏境提供瞭極其寶貴的曆史參照係。
評分從結構上看,這本書的論證邏輯嚴密,層次分明,體現瞭作者深厚的學術功底和長期的研究積纍。每一個論點都有詳實的曆史案例支撐,引用的文獻資料極為豐富且權威,這為書本增添瞭不可撼動的說服力。更令人稱道的是,作者並非固步自封於既有的學術範式,而是大膽地引入瞭新的研究視角來重新詮釋既有史實,使得整個敘述充滿瞭活力和前瞻性。對於希望係統性掌握新聞傳播史脈絡的嚴肅讀者而言,這本書無疑提供瞭一個全麵、深入且富有批判精神的研究平颱。它絕非那種蜻蜓點水的通識讀物,而是需要沉下心來仔細研讀、反復咀嚼的案頭必備之作,能為後續的深入研究打下堅實的基礎。
評分這本書的裝幀設計實在讓人眼前一亮,紙張的質感摸上去就很紮實,那種微微泛黃的色調,似乎在無聲地訴說著歲月的沉澱。封麵那遒勁有力的字體,透著一股沉穩和力量感,讓人一眼就能感受到這不是一本泛泛而談的入門讀物,而是傾注瞭深厚功力的學術力作。我特彆喜歡它在細節處理上的用心,無論是目錄的編排還是章節標題的擬定,都展現齣作者對整個知識體係的宏觀把握。每一次翻閱,都像是在進行一場精心策劃的探索之旅,不會因為內容的龐雜而感到迷失,反而能清晰地沿著曆史的脈絡前行。這種編排上的匠心,極大地提升瞭閱讀體驗,讓原本可能枯燥的史料梳理變得生動有趣,仿佛作者就坐在身旁,用他淵博的知識引導著我穿梭於各個時代的新聞變革之中,感受那些關鍵節點的衝擊與迴響。
評分坦白講,初次拿起時,我略微有些擔心其學術性會過於艱澀難懂,畢竟涉及的年代跨度和專業術語不少。但事實證明,這種顧慮是多餘的。作者的文字駕馭能力非常高超,他總能在保持學術嚴謹性的同時,運用富有畫麵感的敘事手法,將那些遙遠的新聞先驅們鮮活地呈現在讀者麵前。我感覺自己仿佛親曆瞭那些充滿硝煙味的報社內部爭鬥,感受到瞭早期記者們冒著巨大風險去探尋真相的勇氣與執著。這種將“人”置於曆史洪流中心的寫法,極大地拉近瞭與讀者的距離,使得那些抽象的行業演進史,變成瞭一個個有血有肉的故事。閱讀體驗流暢得像是讀一部引人入勝的長篇小說,隻是其內涵遠比虛構文學更加深刻厚重。
評分這本書給我最大的觸動在於其對“新聞本質”的反思與追問。在信息真假難辨的當下,重溫新聞業的誕生、發展及其經曆的無數次自我革新與陣痛,提供瞭一種清醒的視角。作者並未簡單地對過去的美好進行懷舊,而是以一種批判性的眼光,審視瞭商業化、技術迭代以及權力乾預對新聞專業主義的侵蝕過程。讀完之後,我開始重新審視自己日常接觸到的各類信息來源,思考它們背後的運作機製和潛在的偏見。這種思維上的“喚醒”作用,是任何簡單的時間綫梳理都無法比擬的。它不僅僅是一本關於新聞史的書,更像是一本關於“公共話語權”如何被爭取、被塑造和被捍衛的社會學經典。
評分還不錯。有關宇宙起源以及生命本身的最基本的問題,曾經為哲學的範圍,現在占據著科學傢、哲學傢和神學傢相遇但卻自說自話的領地。在霍金和濛洛迪諾的新書中,他們以精彩簡樸的非專業語言錶述有關宇宙奧秘的最新的科學思考。他們在《大設計》中解釋,根據量子論,宇宙不僅具有單獨的存在或曆史,而且同時存在每種可能的曆史。把這種思想應用於宇宙整體,就對因果概念本身提齣疑問。然而,霍金和濛洛迪諾描述的"從頂到底"的宇宙學方法會說,過去沒有采取確定的形式這一事實意味著,我們因觀察曆史而創造曆史,而非曆史創造我們。作者進一步解釋,我們自身是宇宙極早期的量子漲落的産物,並且展現量子論如何預言"多宇宙"--該思想是說,我們的宇宙隻不過是自發地從無中齣現的許多宇宙中的一個,每個宇宙具有不同的自然定律。霍金和濛洛迪諾在這過程中詰問實在的傳統概念,提齣"依賴模型"的實在論,這是我們能夠希望找到的最佳答案。他們以對M理論的精彩評價來結束全書,M理論解釋瞭製約我們和我們宇宙的定律,它還是完備的"萬物理論"的目前可行的僅有候選者。他們寫道,如果被證實的話,它將是愛因斯坦尋求的統一理論,也是人類理性的終極勝利。 這是一部簡潔的驚人的附有大量插圖的指南,導嚮正在改變我們的宇宙觀並危及我們最神聖的信仰係統的一些發現。沒有任何一本書像《大設計》這樣信息豐富,這樣刺激。從《時間簡史》首版以來的十年間,相對論傢、宇宙學傢和粒子物理學傢通力閤作,在尋找宇宙最核心的萬物理論上取得長足進展。但和人們以往期望不同的是,我們可能不再具有統一理論的唯一錶述,這正如不能用一張地圖描繪整個地球錶麵一樣。這種所謂的M-理論把超引力和五種弦理論在一個單獨的理論框架中統一起來。超弦理論是在不同情形下對自然的方便的近似。但是M-理論的整體概況還是不很清楚。霍金一生貢獻於理論物理學的研究,被譽為當今最傑齣的科學傢之一。他的著作包括《時間簡史》及《黑洞與嬰兒宇宙以及相關文章》。雖然大傢都覺得他非常不幸,但他在科學上的成就卻是在他在病發後獲得的。他憑著堅毅不屈的意誌,戰勝瞭疾病,創造瞭一個奇跡,也證明瞭殘疾並非成功的障礙。他對生命的熱愛和對科學研究的熱誠,是值得年輕一代學習的。我們個人存在的時間都極為短暫,其間隻能探索整個宇宙的小部分。但人類是好奇的族類。我們驚訝,我們尋求答案。生活在這一廣闊的、時而親切時而殘酷的世界中,人們仰望浩渺的星空,不斷地提齣一長串問題:我們怎麼能理解我們處於其中的世界呢?宇宙如何運行?什麼是實在的本性?所有這一切從何而來?宇宙需要一個造物主嗎?我們中的多數人在大部分時間裏不為這些問題煩惱,但是我們幾乎每個人有時會為這些問題所睏擾。按照傳統,這是些哲學要迴答的問題,但哲學已死。哲學跟不上科學,特彆是物理學現代發展的步伐。在我們探索知識的旅程中,科學傢已成高擎火炬者。本書的目的是給齣由最近發現和理論進展所提示的答案。它們把我們引嚮宇宙以及我們在其中的位置的最新圖像,這種圖像和傳統的,甚至與僅一二十年前我們畫齣的圖像都大相徑庭。盡管如此,新概念的最初梗概幾乎可以追溯到一個世紀之前。根據宇宙的傳統觀念,物體沿著明確定義的途徑運動,而且具有確定的曆史。我們能夠指定其每一時刻的精密位置。盡管,對於日常的目的這種描述已是足夠成功,但在20世紀20年代發現這種“經典”圖像不能解釋在原子和亞原子的存在尺度下觀察到的似乎奇異的行為。反而,必須采用一種稱為量子物理的不同的框架。結果發現在預見那種尺度的事件時,量子物理特彆精確,而且在應用於日常生活的宏觀世界時,還重復瞭舊的經典理論的預言。然而,量子物理和經典物理是基於物理實在性的非常不同的觀念之上。
評分一本有價值的著作,值得收藏。
評分《新聞的曆史(第三版)》最初於1988年齣版,一經麵世便受到好評,被《紐約時報》評為“年度圖書”(notable book of 1988)。第二版齣版於1996年,獲得更大反響,被譯成葡萄牙文、荷蘭文、中文、日本等各種版本。2007年,斯蒂芬斯又齣版瞭該書的第三版。新版不僅擴充瞭電視新聞部分的內容,還增寫瞭全新的一章,專門闡述互聯網和數字革命。
評分《新聞的曆史(第三版)》是一部以全球眼光講述的新聞史。作者采用瞭獨特的人類學視角,將新聞的曆史嚮上追溯至史前時期,嚮下貫通至當今信息爆炸時代。
評分確保與媒體的即時溝通,隨時迴應媒體的進一步提問,在信息發布前要進行確認。對有偏差的報道應進行及時的糾正。信息發布不局限於一次,應該根據案件的進度或突發情況,及時更新信息。
評分《新聞的曆史(第三版)》最初於1988年齣版,一經麵世便受到好評,被《紐約時報》評為“年度圖書”(notable book of 1988)。第二版齣版於1996年,獲得更大反響,被譯成葡萄牙文、荷蘭文、中文、日本等各種版本。2007年,斯蒂芬斯又齣版瞭該書的第三版。新版不僅擴充瞭電視新聞部分的內容,還增寫瞭全新的一章,專門闡述互聯網和數字革命。
評分作者視野廣闊,古今中外各種史料信手拈來,讀者讀來頗有酣暢淋灕之感;文筆生動有趣,字裏行間不乏狡黠機智的評論,隨時令人眼前一亮。
評分包裝很好,可以的
評分非常棒!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有