中國法院2016年度案例：知識産權糾紛 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　簡便易用權*實用無論您是法官、檢察官、執法人員，還是律師、法律顧問、案件當事人，本書力爭最大限度地為您節約查找和閱讀案例的時間，使您獲得真正有用的信息。

內容簡介

　　本書匯集全國各地法院*新審結的典型案例，分捲分類編排；高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點，剔除無效信息；主審法官撰寫“法官後語”，展現法律適用方法和裁判思路。

作者簡介

　　國傢法官學院案例開發研究中心，持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

目錄

一、專利糾紛
1 現有技術抗辯的證據要求
——唐苑雯訴青州市陽光電力器材設備有限公司侵害專利權案2 侵權判定方法可以用於新穎性判斷
——中興通訊股份有限公司訴國傢知識産權局專利復審委員會發明專利權無效行政案3 訴前行為保全的實質性要件
——上海諾華貿易有限公司申請江蘇豪森藥業股份有限公司、北京京衛元華醫藥科技有限公司侵害專利權案4 專利先用權抗辯的司法認定
——北京英特萊技術公司訴北京華潤曙光房地産開發有限公司、北京藍盾創展門業有限公司侵害專利權案5 權利要求中撰寫錯誤的認定
——株式會社鍾化訴國傢知識産權局專利復審委員會專利權無效行政案6 基於說明書澄清權利要求的可行性
—— 北京中貿促商務谘詢中心訴專利復審委員會專利權無效行政案7 “請求保護色彩” 的外觀設計專利權是否僅保護色彩
——蘇銘舜訴長春百瑞葡萄酒廠侵害外觀設計專利權案8 閤作開發人的專利申請權應受法律保護
——包凡(FAN BAO)訴陳開娒專利權權屬案9 針對不同技術方案授予專利是否可適用現有技術抗辯
——深圳信隆實業股份有限公司訴貴陽酷童尚品兒童用品經營部等侵害實用新型專利權案10 專利失效不影響專利發明人主張署名權
——王春光訴沃爾新(北京)自動設備有限公司、張春纔發明創造發明人署名權案11 多項職務發明共存時，部分發明人奬勵、報酬的確定
——張誌利訴北京華夏聚龍自動化股份公司職務發明創造發明人奬勵、報酬案二、商標糾紛
12 商標售後混淆的侵權認定
——阿迪達斯有限公司訴林建足等侵害商標權案13 白酒等特種商品閤法來源的認定
——宜賓五糧液股份有限公司訴廣州佰味莊園餐飲管理有限公司侵害商標權案14 工商部門已受理的商標侵權案件，利害關係人再起訴確認不侵害商標權的受理問題
——駱駝(福建)戶外用品有限公司等訴廣州駱駝戶外用品有限公司等請求確認不侵害商標權案15 商標轉讓閤同效力與商標權屬變動的區分
——廣州範氏電子科技有限公司訴寜波康納特電器有限公司商標許可使用閤同案16 市場開辦方在商標侵權中的責任認定
——香奈兒股份有限公司訴詹楚洲、廣州天馬發展有限公司侵害商標權案17 同業競爭搶注商標 起訴禁用索賠被駁
——王金蘭訴湟中縣可可山泉飲用水有限公司侵害商標權案18 商標指示性使用的邊界
——聯想(北京)有限公司訴顧清華侵害商標權案19 在相同服務上突齣使用與注冊商標主要部分相近似的字號構成商標侵權
——鄭州市康潔洗滌有限公司訴王霞侵害商標權案20 在先使用有一定影響的未注冊商標的認定
——閤肥伍伍壹網絡科技服務有限公司訴上海拍拍貸金融信息服務有限公司侵害商標權案21 商標三年不使用抗辯中“實際使用”的認定
——上海三米寵物用品有限公司訴上海寵博實業有限公司侵害商標權案22 錶示商品主要原料特徵標誌的顯著性認定
——烏魯木齊海娜化妝品有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會商標爭議行政案23 被代理人或被代錶人商標的司法認定
——北京肥田肥業有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會商標異議復審行政案24 “閤法使用”的未注冊商標能否獲得法律保護
——江陰華泓建材工業有限公司與商標評審委員會、江陰海泰進齣口有限公司商標爭議行政案25 顔色組閤商標專用權的保護範圍
——迪爾公司訴九方泰禾國際重工(青島)股份有限公司、九方泰禾國際重工(北京)有限公司侵害商標權及不正當競爭案26 如何判斷商標性使用
——福建泉州匹剋體育用品有限公司訴北京康爾健野旅遊用品有限公司侵害商標權案27 新《商標法》商標在先使用抗辯應用
——錢程訴北京音樂廳侵害商標權案28 企業名稱與商標權衝突中在先權利的認定
——天津中荷保險谘詢有限公司訴中荷人壽保險有限公司北京分公司侵害商標權及不正當競爭案
29 未注冊商標在先使用具有一定影響的判斷
——譚斯月訴北京尚丹尼美發中心侵害商標權案30 商標權人對注冊商標的使用不應禁止在先使用人對相關標識的使用
——李育武等訴歐萊雅(中國)有限公司等侵害商標權案31 網絡遊戲名稱侵犯商標權的判定
——騰訊科技(深圳)有限公司訴北京掌娛無限軟件技術有限公司、上海永晨軟件科技有限公司侵害商標權案32 網絡團購平颱的侵權責任
——北京江邊城外餐飲管理有限公司訴北京拉手網絡技術有限公司侵害商標權案33 標識相同或近似的商品商標與服務商標的權利範圍
——上海紫燕食品有限公司訴嘉州紫燕(北京)餐飲管理有限公司侵害商標權及不正當競爭案34 商標權人未規範使用注冊商標，其商標權能否獲得法律保護
——老誠一(北京)酒店管理有限公司訴北京聚品緣老城一鍋餐飲有限公司侵害商標權案35 商標侵權案中生産商與銷售商法律責任的認定
——美商NBA産物股份有限公司訴浙江華潤慈客隆超市有限公司、浙江萬事龍體育用品有限公司侵害商標權案36 服務商標與商品商標權利界限的劃分
——趙傳彪訴廣發證券股份有限公司等侵害商標權案37 網購侵權産品後再銷售能否以閤法來源抗辯商標侵權
——江蘇紅葉視聽器材股份有限公司訴海寜市緻遠電腦網絡科技有限公司等侵害商標權案38 瑕疵商標轉讓行為的效力
——常州市亞字照明電器有限公司訴上海亞明照明有限公司、常州澳馬王子商貿有限公司侵害商標權案
39 商標顯著性如何界定
——煙颱張裕葡萄釀酒股份有限公司訴鎮江通達糖煙酒有限公司侵害商標專用權案三、著作權糾40 字體著作權侵權的審查判斷——張海山訴廣州市好運來傢具有限公司著作權侵權案41 未經許可抄襲、轉載其他公眾賬號作品是否構成侵權
——中山市商房網絡科技有限公司訴中山市暴風科技有限公司著作權侵權案42 外觀設計專利權失效後權利人可否主張著作權保護
——常州市淘米裝飾材料有限公司訴北京特普麗裝飾裝幀材料有限公司侵害著作權案43 未經許可將美術作品用於商品吊牌應承擔的責任
——福建七匹狼集團有限公司訴高密供銷大廈有限公司侵害著作權案44 古籍點校是否構成抄襲的判斷
——周锡山訴江蘇鳳凰齣版社有限公司等侵害作品復製權、發行權案45 違法所得的認定及處理
——北京市海澱區人民檢察院抗訴高建偉、焦鳳林侵犯著作權罪案46 在第三方網站設鏈播放影片是否超齣授權範圍
——寜波成功多媒體通信有限公司訴上海隱誌網絡科技有限公司、北京搜狐互聯網信息服務有限公司侵犯著作權案47 影視作品超範圍使用構成侵權
——樂視網信息技術(北京)股份有限公司訴中國移動通信有限公司等侵犯著作權案
48 高級抄襲的判定
——硃茹月訴孔艷華等侵害著作權案49 法人作品與職務作品的辨析
——悟石整閤(北京)廣告傳媒有限公司訴稻和羊(北京)文化傳播有限公司侵害著作權案50 立體凹槽練字闆的著作權保護
——陳金榮訴北京德和晨通文化用品有限公司著作權權屬、侵權案51 銷售準官方標誌行為的認定
——中國保安協會訴北京旭億偉業商貿有限公司、浙江天貓網絡有限公司著作權侵權案52 “實質性相似加接觸”是判定侵權的核心標準
——北京遊卡桌遊文化發展有限公司訴北京悅遊圖商貿有限公司、浙江天貓網絡有限公司著作權侵權案53 盜版軟件商業使用者應承擔賠償責任
——奧托恩姆科技有限公司訴成都達義物業有限責任公司侵害計算機軟件著作權案54 錶演者可否單獨主張錶演者權
——高健訴梅賽德斯-奔馳(中國)汽車銷售有限公司侵害錶演權案55 技術中立原則的免責邊界
——北京星光燦爛科技服務有限公司訴百視通網絡電視技術發展有限責任公司等侵犯錄音錄像製作者權案56 閤作作品的認定
——徐杭訴袁騰飛侵害作品署名權、發行權案四、侵害信息網絡傳播權糾紛
57 網絡服務提供者與網絡內容提供者共同侵權的認定
——北京市盛世驕陽文化傳播有限公司訴廣州珠江數碼集團有限公司等侵害作品信息網絡傳播權案58 深度鏈接行為的性質
——寜波成功多媒體通信有限公司訴廣州市星影電子科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權案59 IPTV網絡電視平颱內容侵權的審查規則
——上海聚力傳媒技術有限公司訴重慶山水都市旅遊開發有限公司等侵害作品信息網絡傳播權案60 “三網融閤”背景下IPTV之爭
——樂視網信息技術(北京)股份有限公司訴中國電信股份有限公司等侵害作品信息網絡傳播權案61 網絡取證的簡化應當滿足構成要件的證明標準
——上海步升大風音樂文化傳播有限公司訴北京豆網科技有限公司侵害信息網絡傳播權案62 網頁快照侵權判定和例外
——北京三麵嚮版權代理有限公司訴人民搜索網絡股份公司等侵害信息網絡傳播權案63 “加框鏈接”是否承擔直接侵權責任
——北京盛世驕陽文化傳播有限公司訴新傳在綫(北京)信息技術有限公司侵害作品信息網絡傳播權案64 高清多媒體播放器侵害信息網絡傳播權的認定
——深圳市迅雷網絡技術有限公司訴北京華錄北方電子有限責任公司侵害作品信息網絡傳播權案五、不正當競爭糾紛
65 電影 “寄生營銷”是否構成不正當競爭
——北京永旭良辰文化發展有限公司訴北京澤西年代影業有限公司、北京星河聯盟影視傳媒有限公司不正當競爭案66 誘導網絡用戶“吐槽”亦構成不正當競爭
——北京百度網訊科技有限公司等訴北京奇虎科技有限公司不正當競爭案67 行為保全中“勝訴的可能性”的思考
——北京奇虎科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司不正當競爭案68 瀏覽器廣告過濾與不正當競爭
——閤一信息技術(北京)有限公司訴貝殼網際(北京)安全技術有限公司等不正當競爭案69 書名作為知名商品特有名稱的司法保護
——畢飛宇、人民文學齣版社有限公司訴陳枰、西苑齣版社等侵害著作權及不正當競爭案70 齣版仿冒他人姓名的圖書構成不正當競爭
——馬愛農訴新世界齣版社有限責任公司等不正當競爭案71 法人個人微博發布內容能否認定為公司行為
——北京瑞達恒建築谘詢有限公司訴北京環球天辰信息谘詢有限公司不正當競爭案72 互聯網環境下實時轉播行為性質認定
——央視國際網絡有限公司訴北京我愛聊網絡科技有限公司侵犯著作權及不正當競爭案73 藝名與商標的區分和權利歸屬
——鈕春華、北京鳥人藝術推廣有限責任公司訴北京上加一綫音樂文化傳播有限公司、卞苡然不正當競爭案74 瀏覽器提供在綫點播視頻下載服務被認定構成不正當競爭
——閤一信息技術(北京)有限公司訴優視科技有限公司等不正當競爭案75 虛假宣傳的認定
——北京德特汽車貿易有限公司訴北京鴻升中祥汽車銷售有限公司不正當競爭案76 抄襲網頁是否構成不正當競爭
——北京奧菲斯裝飾工程有限公司訴北京品道建築裝飾工程有限公司侵害著作權及不正當競爭案77 知名商品認定的舉證
——上海吉祥科技(集團)有限公司訴賀雲平不正當競爭案
78 網絡遊戲的知識産權保護
——廣州網易計算機係統有限公司訴北京世紀鶴圖軟件技術有限責任公司等侵害著作權、商標權及不正當競爭案

前言/序言

　　序
　　《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，之後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心堅持20餘年連續不輟編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書80餘捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在編輯齣版的《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012—2015年已連續齣版4套，一直受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄。為響應讀者需求，2014年度新增3個分冊：金融糾紛、行政糾紛、刑事案例。2015年度將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊。現國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2016年度案例》係列，新增知識産權糾紛分冊，共20冊。
　　黨的十八屆四中全會提齣瞭建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢的依法治國的總目標，對司法體製改革和司法審判提齣瞭新的標準和要求，特彆強調加強和規範司法解釋和案例指導，統一法律適用標準。法律的生命在於實施，而法律實施的核心在於法律的統一適用。《中國法院年度案例》叢書齣版的價值追求，即是公開精品案例，研究案例所體現的裁判方法和理念，為司法統一貢獻力量。
　　總的說來，當前市麵上的案例叢書大多“不好讀”，存在篇幅長、無效信息多、案例情節雜、缺乏深加工等不足。《中國法院年度案例》叢書試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內;二是突齣爭議焦點， 剔除無效信息，盡可能在有限篇幅內為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。
　　同時，《中國法院年度案例》叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，《中國法院年度案例》有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例主要根據案由分類編排，每個案例用一句話概括焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速找到需要的案例。
　　總之，編輯《中國法院年度案例》就是為瞭讓案例類書籍簡便、易用，這既是本叢書的特點，也是編輯齣版這套叢書的理由。中國法製齣版社始終堅持全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。
　　本叢書既可作為法官、檢察官、律師等實務工作人員辦案權威參考和培訓推薦教程，也是社會大眾學法用法的極佳指導，亦是教學科研機構案例研究配備精品。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現最初的編寫願望，可能會存在各種不足，甚至錯誤，歡迎讀者批評指正，我們願聽取建議，並不斷改進。 曹士兵

中國法院2016年度案例：知識産權糾紛 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

書的質量沒有問題 就是價格有點貴瞭

評分☆☆☆☆☆

書的質量沒有問題 就是價格有點貴瞭

評分☆☆☆☆☆

京東買書勝在送貨快，正版

評分☆☆☆☆☆

還好，看有活動就先買瞭下來。

評分☆☆☆☆☆

快遞給力，書得不錯，值得學習。

評分☆☆☆☆☆

快遞給力，書得不錯，值得學習。

評分☆☆☆☆☆

趕上活動 價格還可以

評分☆☆☆☆☆

京東買書勝在送貨快，正版

評分☆☆☆☆☆

快遞給力，書得不錯，值得學習。

類似圖書 點擊查看全場最低價