《集外集拾遗补编》收录1938年5月许广平编定的《集外集拾遗》出版后陆续发现的佚文,其中广告、启事、更正等编为附录一;从他人著作中录出的编为附录二。
混杂得很,并非出自鲁迅自己的剪裁,而是后人补缀的。总而观之,无论为文还是为人,鲁迅这一生基本是一贯的,在风不知道往哪里吹的二十世纪中国,这倒是少见。
评分##-_-不成體系。迅哥曾說過「先前自己編了一本《墳》,還留存著許多文言文,就是這意思;這意思和方法,也一直至今沒有變。但是,也有漏落的:是因為沒有留存著底子,忘記了。也有故意刪掉的:是或者因為看去好像抄譯,卻又年遠失記,連自己也懷疑;或者因為不過對於一人,一時的事,和大局無關,情隨事遷,無須再錄;或者因為本不過開些玩笑,或是出於暫時的誤解,幾天之後,便無意義,不必留存了。」個人認為這個集子里的文章,也還是「不必留存」的好。縱容迅哥厲害,但也不是每一篇文章都值得關注閱讀的。不過朋友是迅哥的粉,覺得迅哥的每一個字都不能放過。也罷,隨喜吧~
评分##终于读完了先生的最后一本杂文集。从内容上来讲的确太杂了,有像《中国地质略论》、《破恶声论》这种偏说理的严肃内容,有各类古籍的考证记录,也有各种广告启事、校订说明等。有几篇演讲的内容比较犀利,杂感中,《我的种痘》比较生活化,挺喜欢的。
评分##大都是不必录入的文字。
评分##【藏书阁打卡】依然是快速翻阅的。开头的《中国地质略论》,对中国这个“人得而挞楚鱼肉之”又“昏昧乏识”不知自家资源的孤儿,怒其奴性,却依然竭力以科学、文艺唤醒昏睡的孤儿。《我的父亲》一篇我是感动的,关于风筝的《我的兄弟》那一篇,不记得在别的集子里还是用过的什么教材里见过更详细的版本。还有好几篇印象深的,但偷个懒吧,跳到《〈“行路难”〉按语》,“所以要别人承认是人,总须在自己本国里先争得人格”。路漫漫,这样的话在将来依然有意义,感激所有挖掘真相、勇敢发言的人。
评分##比起拾遗,这本集子更杂了,时间线也更长,收入了未收入之前集子的所有作品。《中国地质略论》可见拳拳爱国之心,《破恶声论》对中国西方认识与以后不同。考跋不必看。有些杂文很不错。《子见南子》一文是历史。最值得看的还是《庆祝沪宁克复的那一边》和《关于知识阶级》这两篇。“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”这句话出自本集。
评分##这本,尤其是前半部分,其实还挺有意思的,因是按时间编成,可以很清楚地看清鲁迅的精神脉络。比如1903年写《中国地质略论》,着眼点在矿业上,还是走实业救国的路子;到1908年写了《破恶声论》,这篇可以与《文化偏至论》对照着看;民国刚建立时候鲁迅应该还是有一段精神比较振奋的时期的,你可以看到他给军队提意见,出去野游,还设计了国徽;但是很快,不过一两年,他就去研究古碑帖去了,写了几篇考证文章。后期的文章就很多杂务了,办报纸的各种编辑絮语,还有出书的广告收了一大堆,也有部分笔战文字,但是并不多,因为都收到之前的杂文集子里了。然后附录一全是广告,附录二倒是有不少早期的旧体诗之类,多是从知堂日记中抄录。总的来说,这一集里比较值得一看的几篇:《破恶声论》《书苑折枝》《我的种痘》。
评分##-_-不成體系。迅哥曾說過「先前自己編了一本《墳》,還留存著許多文言文,就是這意思;這意思和方法,也一直至今沒有變。但是,也有漏落的:是因為沒有留存著底子,忘記了。也有故意刪掉的:是或者因為看去好像抄譯,卻又年遠失記,連自己也懷疑;或者因為不過對於一人,一時的事,和大局無關,情隨事遷,無須再錄;或者因為本不過開些玩笑,或是出於暫時的誤解,幾天之後,便無意義,不必留存了。」個人認為這個集子里的文章,也還是「不必留存」的好。縱容迅哥厲害,但也不是每一篇文章都值得關注閱讀的。不過朋友是迅哥的粉,覺得迅哥的每一個字都不能放過。也罷,隨喜吧~
评分##大都是不必录入的文字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有