本書討論瞭海德格爾《存在與時間》中所程示的一些關鍵性概念如存在、此在、時間、真理、藝術、語言以及存在之作為曆史等。整體上展現瞭海德格爾以《存在與 時間》為代錶的哲學思考路徑:從存在者齣發追問存在本身,從“是於世中”齣發反思傳統認識論,從人生在世的基本情緒齣發領悟人的生存本質,人“在情緒中現 身,在籌劃中領悟,在語言中交流,在存在中展開存在本身”。
##作者時而談起詞源,時而引用中國百傢之說,須知這很多都不屬於哲學的範疇,也對於加深理解並無好處,隻是增加瞭空乏的內容,是一本內容雜亂,體係不明的導讀,時而晦澀時而粗陋,但仍舊是一本導讀,它並沒有鬍言亂語,隻可以這樣說瞭。
評分##也許是因為自己對海德格的瞭解慢慢加深,對二手文獻的感覺也在逐漸清晰起來。陳嘉映老師這本書相當簡明清晰地勾勒瞭海德格前後的框架和問題,也澄清瞭一些翻譯SZ時屬於選擇的考慮。我覺得不算對海德格的嚴肅研究,但用於配閤原文閱讀會相當有幫助。
評分##“海德格爾有一次說,讀透一段《巴門尼德》,必會令人慚愧自己的圖書館,滿裝著厚厚的書,加起來還不如《巴門尼德》的一段話有分量。海德格爾本人或也有些慚愧。全集齣瞭幾十部,還在繼續齣著。固然這些書最初多半是講課的講稿,畢竟是海德格爾自己讓把這些講稿印成書籍的。一個思想傢真有那麼多值得發錶齣來的思想?”(第五章,第二節) 陳老師的吐槽更有意思,哈哈哈哈
評分##陳老師的這本書真是功力深厚啊。
評分##作者時而談起詞源,時而引用中國百傢之說,須知這很多都不屬於哲學的範疇,也對於加深理解並無好處,隻是增加瞭空乏的內容,是一本內容雜亂,體係不明的導讀,時而晦澀時而粗陋,但仍舊是一本導讀,它並沒有鬍言亂語,隻可以這樣說瞭。
評分##“海德格爾有一次說,讀透一段《巴門尼德》,必會令人慚愧自己的圖書館,滿裝著厚厚的書,加起來還不如《巴門尼德》的一段話有分量。海德格爾本人或也有些慚愧。全集齣瞭幾十部,還在繼續齣著。固然這些書最初多半是講課的講稿,畢竟是海德格爾自己讓把這些講稿印成書籍的。一個思想傢真有那麼多值得發錶齣來的思想?”(第五章,第二節) 陳老師的吐槽更有意思,哈哈哈哈
評分##陳老師的這本書真是功力深厚啊。
評分##本應該三天讀完的書拖瞭個把月。
評分挺厚的,很適閤作為入門導論。陳嘉映先生87-88年在美國時所寫,依然是很強的陳嘉映式風格。思路清晰開拓,語言自然,盡可能用自己的思考和文字闡釋清楚對的概念,而不是限於海德格的術語體係中左右互搏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有