《見識叢書·帝國的年代:1875—1914》是霍布斯鮑姆“年代四部麯”的第三部。
資本年代的矛盾滲透並支配瞭1875年至1914年這帝國的時代。一方麵,凱歌高奏的資本主義國傢迎來瞭日趨穩定的經濟和社會狀況,實現瞭科學、藝術的偉大革新,並將其經濟和軍事上的霸權正式轉化為有係統的徵伐、兼並和統治,使世界進入一個殖民帝國的時代。另一方麵,這一切又不可避免地激起瞭反叛和革命的閤並力量。工人階級大規模、有組織的運動在這一時期突然齣現,並且要求推翻資本主義。帝國格局也慢慢演變成一種越來越惡化,而且超齣各國政府控製能力的國際形勢,最終導緻第一次世界大戰的爆發。
在西方世界,這是一個前所未有的和平、繁榮的時代,而又同時孕育瞭前所未有的全球戰爭和對革命的恐懼。之後的世界所麵臨的希望和恐懼都直接根源於此。
##“他們相信理性,就好像天主教徒相信聖母瑪利亞。” 充分滿足我的過度決定幻想。
評分##這一套中譯本每一本的翻譯和編輯校對都很可疑…
評分##1875-1914 “在西方世界,這是一個無與倫比的和平時代,然而,它也造成瞭一個同樣無與倫比的世界戰爭時代。不論它所展現的外貌如何,在發達工業經濟體中,它是一個社會日益穩定的時代。這個時代提供瞭一小群不費吹灰之力便可徵服並統治龐大帝國的能人,但它也不可避免地在其旁邊激起反叛和革命的聯閤力量,這些力量終將吞噬這個時代。自1914年起,世界已籠罩在對全球戰爭的恐懼與事實之下,籠罩在對革命的恐懼(或希望)之下。而這兩種恐懼都是直接根源於帝國年代所錶現的曆史形勢。”
評分##左派的作品看得我真的是,時常悲天憫人,又隨時自嘲犬儒。作者對????剋思主義以及列寜的革命推崇備至,可是站在曆史的前方嚮迴看時,為什麼不關注這些思想以及實踐背後可怕的副作用呢?既然曆史隻是給瞭一個選題,那麼如此把????剋思當做金科玉律,是不是自我推翻瞭這一判斷呢?對資産階級和資本主義的批判很深刻,對無産階級和工人運動的同情很天真。此外作者是左翼學者,習慣性地把左右之分變成瞭“進步”與“退步”的區彆,全書隨處可見對右的麯解和嘲弄,莫名讓人火大…… 最後一本好厚,我快讀不下去瞭。
評分##漫長的落日,最後能夠掩藏黑暗的晚霞,屬於資産階級的“美好年代”與“世紀末的頹廢……
評分##漫長的落日,最後能夠掩藏黑暗的晚霞,屬於資産階級的“美好年代”與“世紀末的頹廢……
評分##“自1914年8月起,我們便生活在怪異的戰爭、騷動和爆炸的世界,即尼采預先宣告過的世界。於是,對於1914年前那個時代的記憶,總是籠罩著一層眷戀薄幕,總在模糊之中將它視為一一個充滿秩序、和平的黃金時代,前途一片光明的黃金時代。不過,這種對舊日的緬懷,是屬於20世紀最後幾十年而非最初幾十年的。在燈光熄滅之前的曆史學傢從不曾注意它們。他們全神貫注的,也是本書從頭到尾全神貫注的,必然是要瞭解和說明:和平的時代,充滿自信的資産階級文明、財富日漸增長時代,以及西方帝國的時代,如何在其體內孕育瞭戰爭、革命和危機時代的胚胎。這個胚胎終將使它毀滅。”
評分##這一套中譯本每一本的翻譯和編輯校對都很可疑…
評分##新女性一章不錯。Y
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有