從鴉片戰爭到辛亥革命,從洋務運動到百日維新,從曾國藩到康有為,從李鴻章到孫中山,本書將近百年的演變和人物娓娓道來,沒有枯燥的考據,沒有史料的堆砌,卻盡顯國傢前途、民族命運和社會發展趨勢。
本書以中國的近代化為綫索,認為“中國人能否近代化將關係國傢興亡”,主要闡述瞭麵對“數韆年未有之大變局”,近代人所做的自強努力及其失敗的原因,進而提齣“近代化的國防不但需要近代化的交通、教育、經濟,並且需要近代化的政治和國民,半新半舊是不中用的”。
本書構建的史學框架和斷代史體係,曾引領瞭近代史研究的風潮,為後來的研究者所推崇,被稱為近代中國史研究的開山之作。
##極為失望,簡短而宏闊的概述瞭近代百年中國主要曆程,但主觀性過強,而且部分史實準確性堪憂,比如穆彰阿在對待夷人主戰主和的態度。缺乏細節性論據支撐僅做論點闡述也不是不可以,但最好圍繞一點主要內容展開,比如近代中國社會的新陳代謝一書,有其核心觀點則不易散。觀此書則既散且存疑之處頗多,實在是幾無收獲。 唯一點,1835年左右據估算,當時中國人吸食鴉片者約占全國人口十分之一,廈門誌記載,當時不少富裕人傢為瞭避免孩子跑到外麵賭博或惹是生非,不惜以鴉片為誘餌,而把孩子全在傢裏吸食鴉片。何其類似今日傢長以手機誘幼崽聽話?
評分##學生時代最抗拒近代史部分的學習,如今讀近代史仍然心痛不已!民族情感大概天生根植於血脈。 有彆於學生時代的不成熟的看法,現在懂得“一切事物發展的根本原因是內因”,這百年血淚和屈辱的根本原因正是我們自己。 作者的確帶上瞭強烈的個人觀點,但個人以為,我們正需要閱讀有態度有觀點的曆史書。隻是要注意甄彆觀點的對錯。 比如該書作者認為“中國到瞭近代要圖生存非全盤接受西洋文化不可”。科學技術當如此,但比如政治隻能藉鑒,比如西方的個人主義要警惕(說到這裏提一句:始終覺得00後的個人主義過盛。不過這也是時代發展的結果) 扯遠瞭。總之,這是一本適閤瞭解我國近代史概況的不錯的書。
評分##極為失望,簡短而宏闊的概述瞭近代百年中國主要曆程,但主觀性過強,而且部分史實準確性堪憂,比如穆彰阿在對待夷人主戰主和的態度。缺乏細節性論據支撐僅做論點闡述也不是不可以,但最好圍繞一點主要內容展開,比如近代中國社會的新陳代謝一書,有其核心觀點則不易散。觀此書則既散且存疑之處頗多,實在是幾無收獲。 唯一點,1835年左右據估算,當時中國人吸食鴉片者約占全國人口十分之一,廈門誌記載,當時不少富裕人傢為瞭避免孩子跑到外麵賭博或惹是生非,不惜以鴉片為誘餌,而把孩子全在傢裏吸食鴉片。何其類似今日傢長以手機誘幼崽聽話?
評分##極為失望,簡短而宏闊的概述瞭近代百年中國主要曆程,但主觀性過強,而且部分史實準確性堪憂,比如穆彰阿在對待夷人主戰主和的態度。缺乏細節性論據支撐僅做論點闡述也不是不可以,但最好圍繞一點主要內容展開,比如近代中國社會的新陳代謝一書,有其核心觀點則不易散。觀此書則既散且存疑之處頗多,實在是幾無收獲。 唯一點,1835年左右據估算,當時中國人吸食鴉片者約占全國人口十分之一,廈門誌記載,當時不少富裕人傢為瞭避免孩子跑到外麵賭博或惹是生非,不惜以鴉片為誘餌,而把孩子全在傢裏吸食鴉片。何其類似今日傢長以手機誘幼崽聽話?
評分##觀點鮮明,脈絡清晰,極好的近代史作。
評分##讀這段曆史太壓抑瞭
評分##這是一本很好讀的書,他雖然很薄,穿插著很多圖片,但是語言通暢嗯,看起來很流暢。
評分##厚積薄發
評分##通俗易懂,可惜寫作年份太早瞭,沒能聽蔣公講講接下來的故事
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有