從鴉片戰爭到辛亥革命,從洋務運動到百日維新,從曾國藩到康有為,從李鴻章到孫中山,本書將近百年的演變和人物娓娓道來,沒有枯燥的考據,沒有史料的堆砌,卻盡顯國傢前途、民族命運和社會發展趨勢。
本書以中國的近代化為綫索,認為“中國人能否近代化將關係國傢興亡”,主要闡述瞭麵對“數韆年未有之大變局”,近代人所做的自強努力及其失敗的原因,進而提齣“近代化的國防不但需要近代化的交通、教育、經濟,並且需要近代化的政治和國民,半新半舊是不中用的”。
本書構建的史學框架和斷代史體係,曾引領瞭近代史研究的風潮,為後來的研究者所推崇,被稱為近代中國史研究的開山之作。
##簡略地介紹瞭中國近代史,推薦學生串讀
評分##果然是治史大傢,視野開闊,條分縷析,見解獨到,很多觀點讓人一下打開新的思路。真正可怕的不是失敗本身,而是不知道失敗的真正原因,從而不能覺醒以自強。
評分##曆史充滿瞭機緣巧閤,也許隻是一個小小的動作,結果便徹底改寫,也許隻是一個不同的選擇,結局便天差地彆。
評分##學生時代最抗拒近代史部分的學習,如今讀近代史仍然心痛不已!民族情感大概天生根植於血脈。 有彆於學生時代的不成熟的看法,現在懂得“一切事物發展的根本原因是內因”,這百年血淚和屈辱的根本原因正是我們自己。 作者的確帶上瞭強烈的個人觀點,但個人以為,我們正需要閱讀有態度有觀點的曆史書。隻是要注意甄彆觀點的對錯。 比如該書作者認為“中國到瞭近代要圖生存非全盤接受西洋文化不可”。科學技術當如此,但比如政治隻能藉鑒,比如西方的個人主義要警惕(說到這裏提一句:始終覺得00後的個人主義過盛。不過這也是時代發展的結果) 扯遠瞭。總之,這是一本適閤瞭解我國近代史概況的不錯的書。
評分##初中最喜歡的讀物,最後和馬基雅維利一樣喊齣瞭對新君主的呼喚
評分懵,看完後纔發現自己看的修(shan)訂(jian)本。但看瞭原版內容後,發現其實也無關宏旨。近代史的開山之作,短小精悍,超喜歡有各種插圖的書籍,可能我還是個孩子????
評分##簡略地介紹瞭中國近代史,推薦學生串讀
評分##學生時代最抗拒近代史部分的學習,如今讀近代史仍然心痛不已!民族情感大概天生根植於血脈。 有彆於學生時代的不成熟的看法,現在懂得“一切事物發展的根本原因是內因”,這百年血淚和屈辱的根本原因正是我們自己。 作者的確帶上瞭強烈的個人觀點,但個人以為,我們正需要閱讀有態度有觀點的曆史書。隻是要注意甄彆觀點的對錯。 比如該書作者認為“中國到瞭近代要圖生存非全盤接受西洋文化不可”。科學技術當如此,但比如政治隻能藉鑒,比如西方的個人主義要警惕(說到這裏提一句:始終覺得00後的個人主義過盛。不過這也是時代發展的結果) 扯遠瞭。總之,這是一本適閤瞭解我國近代史概況的不錯的書。
評分##最不喜歡讀的一段曆史,衰落在盛世已齣現端倪,隨著統治者的盲目自大而暴露齣來。像鴕鳥一樣以天朝大國自居,殊不知已經被落下好遠。書中幾個觀點:1、除康熙親政初年,中外無平等外交。鴉片戰爭之前,我們高高在上;鴉片戰爭之後,西方不肯給我們平等。2、由於時人對鴉片戰爭失敗原因錯誤的認識,導緻我們在戰後二十年沒有任何改變,失去瞭奮起直追的機會。3、民心固不可失,但主政者應當指導輿論,否則也是失敗。4、近代化應是全方位的,包括政治製度和國民思想的改變,僅僅改變教育、商業、交通等是不夠的,隻是治標不治本。不過書中提到近代圖生存要全盤接受西洋文化,之後發生的事也證明瞭,在當時的曆史條件下,全盤西化也無濟於事。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有