本書是海德格爾對黑格爾《精神現象學》的解讀,主要為講座文稿,對黑格爾乃至海德格爾的哲學研究具有重大意義。
《黑格爾的精神現象學》被收入海德格爾《全集》第32捲,主要是對《精神現象學》前兩部分“意識”和“自我意識”的詳細解釋,是海德格爾解釋黑格爾分量*重的著作,可與第5捲《林中路》中《黑格爾的經驗概念》對《精神現象學》“導論”的解釋相互補充。而對於《精神現象學》這個部分的研究,也正是國內黑格爾研究所欠缺的。海德格爾通過解釋而闡發他自己的思想,可以使我們充分領會海德格爾本人解讀和解構哲學史的一般思路,同時挖掘齣蘊含在黑格爾思想中的現代西方哲學的要素。
##海德格爾對《精神現象學》的前兩章解讀保持瞭哲學上的準確,甚至是謹小慎微的。這樣的謹慎反映齣海德格爾對待黑格爾的警惕。
評分##老海的路徑有點類似與康德,但他的最終點事在於自我意識中,但和康德不同的是老海是把他作為瞭黑格爾形而上學體係前提。這個翻譯算是還比較好理解的瞭,但我是真沒想到(個人理解)老海對於辯證法的抽象性本身存在著批判的,所以他在大量肯定黑格爾闡述感性與知性的雙重錶達中能有這樣的理解算是一種比較獨到的見解吧。 另外我覺得其中他提到的當代哲學現狀和哲學學習存在的問題也是值得我們反思的。
評分##補標
評分##(薄薄)一本在手,康黑鬍海我全有。。就是字太小瞭,校對都不方便是不是,段末是逗號都來瞭(P63)。。至於海德格爾與黑格爾爭辯的集中點(時間-存在外),“作為生存著的人本該是什麼?他處在何處,他應不應該跳躍,並因此成為不同的東西?”(P183),康德會說:世界上不存在跳躍(大霧)。
評分##還可以的小冊子
評分##老海的路徑有點類似與康德,但他的最終點事在於自我意識中,但和康德不同的是老海是把他作為瞭黑格爾形而上學體係前提。這個翻譯算是還比較好理解的瞭,但我是真沒想到(個人理解)老海對於辯證法的抽象性本身存在著批判的,所以他在大量肯定黑格爾闡述感性與知性的雙重錶達中能有這樣的理解算是一種比較獨到的見解吧。 另外我覺得其中他提到的當代哲學現狀和哲學學習存在的問題也是值得我們反思的。
評分##暫時想到,感性確定性→這一個→專名
評分##習得瞭一定的解讀精神現象學的方法論,即時刻意識到其中的句子多是濃縮的,需要參考其著述的其他文獻
評分##海德格爾和黑格爾之爭辯的分歧在於是否應該用“超離”(Absolvenz)視角去探討存在問題,這背後是對存在的不同領會。黑格爾采用超離視角,以無限性為存在之本質,因此是在絕對知識的辯證運動中看待存在;而海德格爾轉而重存在之有限性方麵,從有限性的人齣發討論其超越活動(在講座結論中,“人”第一次齣現,)。因為對海德格爾和黑格爾都沒有真正地理解,對此爭辯也隻能先存而不論,不過即便無視這一爭辯的綫索,這本書也不失為一本頂級的、力求忠實於文本的精神現象學闡釋......作為自己第一本通讀的海德格爾作品,這本書最讓我印象深刻的倒不是內容本身,而是海德格爾對哲學和哲學闡釋的態度......
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有