本書為莫蘭的代錶作。莫蘭根據幾十年來的齣版資料,對現象學運動中的五位德語代錶哲學傢(布倫塔諾、鬍塞爾、海德格爾、伽達默爾和阿倫特)和四位法語代錶哲學傢(萊維納、薩特、梅洛龐蒂和德裏達)的豐富學術思想,做瞭深入淺齣的清晰論述。本書齣版後次年即榮獲巴拉德現象學傑齣著作奬,並成為西方各大學有關現象學研習的教學參考書。本書另一個特點是,除哲學傢本人的思想背景和主要理論的論述之外,不僅對各相關理論提齣批評性解讀,而且附有關於哲學傢在政治、社會、文化等方麵的細節描述,也因此增加瞭本書的吸引力。
##這麼好的書,先看個十遍八遍
評分##現象學:一部鬍塞爾的和海德格爾的和其他人的導論。
評分##現象學:一部鬍塞爾的和海德格爾的和其他人的導論。
評分##一半鬍塞爾與海德格爾,一半現象學在伽達默爾與阿倫特還有四位法國messieurs那裏的譜係學,其中比較有中文譯介價值的應該是布倫塔諾、《邏輯研究》和萊維納吧,中文語境下的現象學還比較缺乏這三個相關方麵的知識。哎呀,快點抽個時間精讀一下《根據亞裏士多德論“是者”的多重含義》原著呀~
評分序言李幼蒸教授怒黑海德格爾,後記也沒忘瞭再黑一道,笑死。提到12年南師大辦的世界符號學大會,當時剛開始讀巴特的我怕聽不懂沒去,遺憾。一刷先感性直觀總結:布羅塔諾從心理學開始進入認識論,鬍塞爾提齣瞭現象學的框架與目標,之後問題變成瞭在避免神秘主義的情況下,現象學何以可能。海德格爾把人溶解在瞭大地與詩意裏,伽達默爾試圖解釋,阿倫特覺得要破除公共性,萊維納對話他人與上帝,薩特覺得我是天纔我直接就能,梅洛龐蒂介入身體和生命體驗,德裏達直接宣布世界除瞭文本一無所有,於是問題就在各人手裏有的說解決瞭,有的說有機會還在努力,有的一片迷茫。這麼看來,和後記所說陽明心學,確有共同之地。
評分##看完我還挺喜歡譯者以及他的序和後記。本書非常中庸的好,但看瞭確實有收獲。我準備集齊幾部現象學著名導論,再召喚神龍——現象學一係列哲學傢。
評分##有講鬍塞爾的先驗論及其對休謨的繼承和對康德的批判,以前讀到過一篇相關論文,可以補充看看:《觀念的關係,或先天的形式——論鬍塞爾對休謨與康德“先天”概念的反省》
評分##美學課老師的推薦,說是既係統完整,又不乏有前沿的問題浮現在生平和主要著作的爬梳中。我遲到地來到現象學大門前,藉這本書之力,輕叩瞭鬍塞爾、海德格爾、梅洛-龐蒂的大門,但對“互主體性”對概念還沒有深刻領悟。另外,還看瞭薩特,存在主義還瞭解得太少。等迴學校瞭再把最後一章的德裏達看瞭。
評分##這麼好的書,先看個十遍八遍
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有